Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2015 ПО ДЕЛУ N А33-7159/2015

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2015 г. по делу N А33-7159/2015


Резолютивная часть постановления объявлена "08" сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "17" сентября 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,
при участии:
- от истца - муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска: Хаятова С.М., представителя по доверенности от 31.12.2014 N 66-Д, Астапцова С.П., представитель по доверенности от 31.12.2014 N 67-Д;
- от ответчика - товарищество собственников жилья "Наш дом": Андреева В.И., руководителя на основании решения общего собрания ТСЖ "Наш дом" от 13.04.2014.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" (ИНН 2453013040, ОГРН 1082453000068)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "19" июня 2015 года по делу N А33-7159/2015, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска (ИНН 2453000242, ОГРН 1022401486623, далее - МУП ТС) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ИНН 2453013040, ОГРН 1082453000068, далее - ТСЖ "Наш дом") о взыскании 705 967 рублей 16 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 21.09.2010 N 437/Т за май, июнь, ноябрь, декабрь 2014 года, январь, февраль 2015 года.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2015 с ТСЖ "Наш дом" в пользу МУП ТС взыскано 705 967 рублей 16 копеек долга, 17 119 рублей 34 копейки расходов по уплате государственной пошлины, МУП ТС из федерального бюджета возвращено 1 933 рубля 16 копеек государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, ответчику необоснованно отказали в удовлетворении заявленного им ходатайства относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчиков открытого акционерного общества "Комплексное обслуживание инженерных систем" и муниципального образования г. Зеленогорска в лице Комитета по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорск. Объективное рассмотрение дела без привлечения данных организаций к участию в деле в качестве соответчиков невозможно, в связи с тем, что возникновение задолженности по договору теплоснабжения от 21.09.2010 N 437/Т произошло вследствие неучастия собственника нежилых помещений открытого акционерного общества "Комплексное обслуживание инженерных систем" в оплате расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и в оплате коммунальных услуг. Задолженность образовалась из-за бездействия единственного учредителя и акционера, владеющего 100% акций указанного общества - муниципального образования г. Зеленогорска в лице Комитета по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорск.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 08.09.2015.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: платежного поручения от 06.07.2015 N 109, платежного поручения от 23.07.2015 N 120, платежного поручения от 17.08.2015 N 137, платежного поручения от 25.08.2015 N 142, копии соглашения о переводе долга, информационного письма от 05.06.2015 N 01-01/62.
Представители истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что какие-либо соглашения о переуступке прав требований или переводе долга не подписывали и не намерены подписывать.
В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с тем, что представитель ответчика не обосновал невозможность представления данных доказательств в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.
Представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, полагает, решение суда подлежит отмене, просил принять по делу новый судебный акт.
Представитель истца суду не представил отзыв на апелляционную жалобу, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклонил.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
МУП ТС и ТСЖ "Наш дом" 21.09.2010 заключен договор теплоснабжения N 437/Т, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту на объекты, указанные в приложении N 1, через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, именуемую в дальнейшем тепловая энергия, и химически очищенную (горячую) воду для нужд горячего водоснабжения, именуемую в дальнейшем горячая вода, в соответствии с графиком отпуска (приложение N 2) и параметров согласно режимной карте, утвержденной администрацией города Зеленогорска (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора товарищество собственников жилья обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Исходя из положений пункта 2.2 договора, плановое количество подлежащих отпуску товариществу собственников жилья тепловой энергии и горячей воды по месяцам года определяется графиком отпуска тепла, именуемым в дальнейшем график отпуска (приложения N 2).
Согласно пункту 2.3 договора фактическое потребление товариществом собственников жилья тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на границе раздела тепловых сетей, а при их отсутствии - расчетным методом по балансу тепловой энергии в системе теплоснабжения (тепловому балансу) согласно методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.00 N 105. Расчет производится энергоснабжающей организацией.
На основании пункта 2.4 договора фактическое количество потребленной горячей воды: жилыми помещениями товарищества собственников жилья определяется по приборам учета, установленным на границе раздела, а при их отсутствии - по нормативам потребления, утвержденным администрацией ЗАТО г. Зеленогорска, и справке о количестве жителей, зарегистрированных и фактически проживающих в жилых домах товарищества собственников жилья, независимо от наличия квартирных водосчетчиков; нежилыми помещениями определяется по показаниям приборов учета, установленных на границе раздела сетей, а при их отсутствии - расчетным методом по балансу теплоносителя в системе теплоснабжения (водному балансу) согласно методике расчета, указанной в п. 1.3 договора расчет производится энергоснабжающей организацией. Сточные воды от горячей воды, сбрасываемые в систему коммунальной канализации, принимаются в объеме 100% от потребленной товариществом собственников жилья горячей воды.
В силу пункта 2.5 договора в случае установки приборов учета не на границе раздела, тепловые потери на сетях, принадлежащих товариществу собственников жилья, от границы раздела до приборов учета, определяются расчетным методом энергоснабжающей организацией и товариществом собственников жилья. Расчетные тепловые потери предъявляются дополнительно к показаниям приборов учета.
Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц (пункт 3.1 договора).
Стоимость договора определена исходя из планового количества тепловой энергии и горячей воды, указанного в п. 2.1. договора, тарифов на тепловую энергию и химически очищенную (горячую) воду (пункт 3.2 договора).
Энергоснабжающая организация обязана по 05 число включительно месяца, следующего за расчетным, предъявлять товариществу собственников жилья счет-фактуру за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду. К счету-фактуре прилагается акт приема-передачи (пункт 3.5 договора).
Расчет за потребленную товариществом собственников жилья тепловую энергию и горячую воду производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации по 10 число включительно месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 3.6 договора).
Обязательства товарищества собственников жилья по оплате за использованную тепловую энергию и горячую воду считаются выполненными с момента поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 3.8 договора).
В силу пункта 4.3.1 договора товарищество собственников жилья обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию в горячей воде и горячую воду в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.6).
В срок до 28 числа каждого месяца предоставлять данные о показаниях общедомовых приборов учета, установленных на жилые и нежилые помещения, и количестве жителей, зарегистрированных и фактически проживающих в жилых домах товарищества собственников жилья (пункт 4.3.2 договора).
Согласно исследованным материалам дела, в мае, июне, ноябре, декабре 2014, январе, феврале 2015 истец осуществил отпуск тепловой энергии в объеме 982 Гкал и теплоносителя в количестве 1707 куб. м на объекты ответчика на сумму 1 107 825 рублей 77 копеек.
Истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи от 31.05.2014 N 2429 за май 2014 года, от 30.06.2014 N 3090 за июнь 2014, от 30.11.2014 N 5677 за ноябрь 2014, от 31.12.2014 N 6400 за декабрь 2014, от 31.01.2015 N 358 за январь 2015, от 28.02.2015 N 900 за февраль 2015, в которых содержатся сведения об объемах поставленных на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость. Акты подписаны сторонами без возражений.
Стоимость тепловой энергии и теплоносителя определена истцом с применением тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 20.11.2014 N 169-п, 04.12.2013 N 258-п, 18.12.2013 N 343-п, 19.12.2014 N 366-п.
На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены счета-фактуры.
Ответчик стоимость потребленных энергоресурсов оплатил частично, что подтверждается платежными поручениями, перечисленными в расчете, общая сумма задолженности составляет 705 967 рублей 16 копеек.
В связи с отказом ответчика оплатить задолженность в добровольном порядке истец обратился с исковым заявлением в суд.
Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Договор теплоснабжения от 21.09.2010 N 437/Т является договором энергоснабжения, следовательно, в силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие отношения регулируются параграфом 6 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Исходя из положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В материалах дела представлены акты приема-передачи от 31.05.2014 N 2429, от 30.06.2014 N 3090, от 30.11.2014 N 5677, от 31.12.2014 N 6400, от 31.01.2015 N 358, которыми подтверждаются и ответчиком не оспариваются факты поставки истцом на объект ответчика в спорный период тепловой энергии в объеме 982 Гкал и теплоносителя в количестве 1707 куб. м на объекты ответчика на сумму 1 107 825 рублей 77 копеек.
Согласно пункту 3.6 договора теплоснабжения от 21.09.2010 N 437/Т, расчет за потребленную товариществом собственников жилья тепловую энергию и горячую воду производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации по 10 число включительно месяца, следующего за расчетным месяцем.
ТСЖ "Наш дом" оплата стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя произведена частично, что подтверждается платежными поручениями.
Задолженность составляет 705 967 рублей 16 копеек, представленный истцом расчет является верным, тарифы применены правильно.
Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно того, что задолженность возникла в результате неучастия открытого акционерного общества "Комплексное обслуживание инженерных систем" - собственника нежилых помещений, составляющих 37% от общей площади, в оплате расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, и из-за бездействия единственного учредителя открытого акционерного общества "Комплексное обслуживание инженерных систем" - муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края отклонены апелляционной коллегией по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для нужд жителей многоквартирного дома.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.
В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора фактическое потребление товариществом собственников жилья тепловой энергии и горячей воды определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам потребления.
Пунктом 3.6 договора теплоснабжения от 21.09.2010 N 437/Т установлен срок расчета за потребленную товариществом собственников жилья тепловую энергию и горячую воду - по 10 число включительно месяца, следующего за расчетным месяцем.
Таким образом, условиями договора предусмотрена обязанность ответчика оплатить фактический объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя, определенный в соответствии с условиями договора в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Подписав договор от 21.09.2010 N 437/Т, ответчик - ТСЖ "Наш дом" принял на себя обязательство оплатить поставленные энергоресурсы на условиях договора, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.
Надлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у ответчика денежных средств, в том числе, в связи с наличием дебиторской задолженности собственников помещений перед ТСЖ "Наш дом" либо бездействия учредителя лица, являющегося собственником помещений. Доказательств того, что сторонами заключены какие-либо соглашения о переводе долга или уступке прав требований, в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" июня 2015 года по делу N А33-7159/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ

Судьи
А.Н.БАБЕНКО
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)