Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.,
судей: Дорожкиной О.Б., Дорожко С.И.,
при секретаре: Ч.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Льва Толстого 15" к А. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения,
с частной жалобой представителя ответчика А. - О. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.12.2014 г. об обеспечении иска,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников жилья "Льва Толстого 15" обратилось в суд с иском к А. и просило обязать бывшего председателя А. передать документацию и имущество ТСЖ вновь избранному председателю правления ТСЖ Б.: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Льва Толстого 15" (серия N от ДД.ММ.ГГГГ.), свидетельство о постановке на учет юридического лица (серия N от ДД.ММ.ГГГГ), документацию по аттестации рабочих мест ТСЖ, печать, угловой штамп, заявления собственников о вступлении в члены ТСЖ, реестр собственников жилых и нежилых помещений МКД, протоколы общих собраний, протоколы собраний правления ТСЖ, ключи от двух служебных помещений, подсобных помещений, электрощитовых, чердачных и подвальных помещений.
В целях обеспечения иска представитель истца по доверенности Ш. в письменном ходатайстве просила запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска производить любые регистрационные действия по государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" на основании поданного в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска заявления, ссылаясь на то, что регистрация нового состава правления и председателя ТСЖ в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, и непринятие обеспечительных мер по иску приведет к незаконной смене руководителя ТСЖ в ЕГРЮЛ, что затруднит исполнение решение суда и даст возможность руководителю, незаконно владеющему печатью и документацией ТСЖ, внести изменения в ЕГРЮЛ по отношению к ТСЖ, впоследствии распоряжаться денежными средствами на его расчетном счете и заключать сделки от имени ТСЖ без доверенности, что может нанести значительный ущерб ТСЖ.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.12.2014 г., с учетом определения от 23.01.2015 г. об исправлении описки, заявление ТСЖ "Льва Толстого 15" удовлетворено. В целях обеспечения иска запрещено ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска производить регистрационные действия по государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" на основании поданного в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска заявления.
В частной жалобе представитель А. по доверенности О. просит определение отменить, как необоснованное и противоречащее действующему законодательству, ссылаясь на то, что вопреки ст. 139 ГПК РФ судьей наложен запрет, который не связан с предметом иска. Документы, указанные в иске, не являются основаниями совершения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ. При подаче иска от суда была скрыта информация о существенных обстоятельствах по делу: о том, что на стадии рассмотрения в Центральном районном суде г. Хабаровска находится дело по иску А., ФИО1 к Б. о признании незаконным общего собрания, собрания правления и государственной регистрации Б. как председателя ТСЖ "Льва Толстого 15", из позиции истцов по которому следует, что Б., используя поддельные документы - протокол общего собрания незаконно зарегистрировал себя, как председателя ТСЖ; и что 18.12.2014 г. Центральным районным судом г. Хабаровска принято решение об отказе в иске ФИО2 к ТСЖ "Льва Толстого 15" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, послужившего основанием для подачи А. заявления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении лица, имеющего право действовать от имени товарищества с Б. на А. А также принято решение об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции РФ суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод участников гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, которые должны быть соразмерны заявленному истцом требованию в силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ.
Удовлетворяя заявление ТСЖ "Льва Толстого 15" об обеспечении иска, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходил из того, что истцом заявлены требования об обязании бывшего председателя А. передать документацию и имущество ТСЖ вновь избранному председателю правления Б.; что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска представлено заявление о внесении изменений в отношении ТСЖ, в том числе в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица; что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи и с вынесенным определением и не находит оснований для его отмены по доводам частной жалобы, поскольку исходя из представленных доказательств, на данной стадии судопроизводства имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. А., являясь в настоящее время владельцем печати, документации ТСЖ, материальных ценностей, имеет реальную возможность ими распорядиться.
При таких обстоятельствах, определение судьи об обеспечении иска является законным и обоснованным.
Довод частной жалобы о том, что запрет судьи не связан с предметом иска, судебная коллегия отклоняет как не состоятельный, поскольку изменения в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ, на государственную регистрацию которых судьей наложен запрет, связаны с возможностью использования истребуемых у ответчика документов и имущества.
В целом, доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения судьи от 03.12.2014 г., которое является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 145, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.12.2014 г. об обеспечении иска - оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика А. - О. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
С.И.ДОРОЖКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 11.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1170/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении заявителя - по делу об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-1170/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.,
судей: Дорожкиной О.Б., Дорожко С.И.,
при секретаре: Ч.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Льва Толстого 15" к А. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения,
с частной жалобой представителя ответчика А. - О. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.12.2014 г. об обеспечении иска,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников жилья "Льва Толстого 15" обратилось в суд с иском к А. и просило обязать бывшего председателя А. передать документацию и имущество ТСЖ вновь избранному председателю правления ТСЖ Б.: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Льва Толстого 15" (серия N от ДД.ММ.ГГГГ.), свидетельство о постановке на учет юридического лица (серия N от ДД.ММ.ГГГГ), документацию по аттестации рабочих мест ТСЖ, печать, угловой штамп, заявления собственников о вступлении в члены ТСЖ, реестр собственников жилых и нежилых помещений МКД, протоколы общих собраний, протоколы собраний правления ТСЖ, ключи от двух служебных помещений, подсобных помещений, электрощитовых, чердачных и подвальных помещений.
В целях обеспечения иска представитель истца по доверенности Ш. в письменном ходатайстве просила запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска производить любые регистрационные действия по государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" на основании поданного в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска заявления, ссылаясь на то, что регистрация нового состава правления и председателя ТСЖ в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, и непринятие обеспечительных мер по иску приведет к незаконной смене руководителя ТСЖ в ЕГРЮЛ, что затруднит исполнение решение суда и даст возможность руководителю, незаконно владеющему печатью и документацией ТСЖ, внести изменения в ЕГРЮЛ по отношению к ТСЖ, впоследствии распоряжаться денежными средствами на его расчетном счете и заключать сделки от имени ТСЖ без доверенности, что может нанести значительный ущерб ТСЖ.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.12.2014 г., с учетом определения от 23.01.2015 г. об исправлении описки, заявление ТСЖ "Льва Толстого 15" удовлетворено. В целях обеспечения иска запрещено ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска производить регистрационные действия по государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" на основании поданного в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска заявления.
В частной жалобе представитель А. по доверенности О. просит определение отменить, как необоснованное и противоречащее действующему законодательству, ссылаясь на то, что вопреки ст. 139 ГПК РФ судьей наложен запрет, который не связан с предметом иска. Документы, указанные в иске, не являются основаниями совершения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ. При подаче иска от суда была скрыта информация о существенных обстоятельствах по делу: о том, что на стадии рассмотрения в Центральном районном суде г. Хабаровска находится дело по иску А., ФИО1 к Б. о признании незаконным общего собрания, собрания правления и государственной регистрации Б. как председателя ТСЖ "Льва Толстого 15", из позиции истцов по которому следует, что Б., используя поддельные документы - протокол общего собрания незаконно зарегистрировал себя, как председателя ТСЖ; и что 18.12.2014 г. Центральным районным судом г. Хабаровска принято решение об отказе в иске ФИО2 к ТСЖ "Льва Толстого 15" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, послужившего основанием для подачи А. заявления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении лица, имеющего право действовать от имени товарищества с Б. на А. А также принято решение об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции РФ суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод участников гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, которые должны быть соразмерны заявленному истцом требованию в силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ.
Удовлетворяя заявление ТСЖ "Льва Толстого 15" об обеспечении иска, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходил из того, что истцом заявлены требования об обязании бывшего председателя А. передать документацию и имущество ТСЖ вновь избранному председателю правления Б.; что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска представлено заявление о внесении изменений в отношении ТСЖ, в том числе в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица; что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи и с вынесенным определением и не находит оснований для его отмены по доводам частной жалобы, поскольку исходя из представленных доказательств, на данной стадии судопроизводства имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. А., являясь в настоящее время владельцем печати, документации ТСЖ, материальных ценностей, имеет реальную возможность ими распорядиться.
При таких обстоятельствах, определение судьи об обеспечении иска является законным и обоснованным.
Довод частной жалобы о том, что запрет судьи не связан с предметом иска, судебная коллегия отклоняет как не состоятельный, поскольку изменения в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ, на государственную регистрацию которых судьей наложен запрет, связаны с возможностью использования истребуемых у ответчика документов и имущества.
В целом, доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения судьи от 03.12.2014 г., которое является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 145, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.12.2014 г. об обеспечении иска - оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика А. - О. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
С.И.ДОРОЖКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)