Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2015 года,
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Малых Е.Г., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вотинцевой А.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 по делу N А29-10669/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН 1106021884, ОГРН 1071106000514)
к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ИНН 1106022503, ОГРН 1071100001466),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр",
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (далее - ООО "Водоканал-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к товариществу собственников жилья "Наш дом" (далее - ТСЖ "Наш дом", ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по оплате услуг по договору N 366-УК от 01.03.2009 на отпуск воды и прием сточных вод (приобретение коммунального ресурса) за период с апреля по октябрь 2014 года (далее - спорный период) в размере 132 607 рублей 95 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6409 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2014 (л.д. 1-2) иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2015 (л.д. 87-88) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр" (далее - ООО "УГИЦ", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 исковые требования ООО "Водоканал-Сервис" удовлетворены.
ТСЖ "Наш дом" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 и принять по делу новый судебный акт, отказав ООО "Водоканал-Сервис" в удовлетворении исковых требований.
По мнению ТСЖ "Наш дом", решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Не оспаривая по существу размер взысканной задолженности, ссылаясь на нормы статей 401, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на положения пункта 4.5 договора, заявитель утверждает, что срок для оплаты поставленного коммунального ресурса начинает течь с момента получения ответчиком счета-фактуры. Заявитель настаивает, что не получал от истца перечисленные в исковом заявлении счета-фактуры, истец в материалы дела не представил доверенность на лицо, получившее от имени ответчика спорные счета-фактуры.
Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не предоставили.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.03.2009 между ООО "Водоканал-Сервис" (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Наш дом" (абонент) подписан договор N 366-УК на отпуск воды и прием сточных вод (приобретение коммунального ресурса) (далее - договор) (л.д. 10-18).
В соответствии с пунктом 1.1 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить абоненту коммунальный ресурс из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и осуществить прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 1.2.1 договора установлена обязанность абонента оплатить полученный коммунальный ресурс и принятые сточные воды в объеме, сроки и на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 3.1 договора количество коммунального ресурса, израсходованного абонентом, определяется в соответствии с нормативами водопотребления, установленными согласно действующему законодательству Российской Федерации.
В силу пункта 3.2 договора, количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным объему израсходованного горячего и холодного водопотребления. Норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирного дома.
Пунктом 4.5 договора сторонами согласовано, что оплата абонентом за потребленный коммунальный ресурс, поставленный в расчетном месяце, производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры.
В соответствии с пунктом 4.6 договора, ресурсоснабжающая организация выставляет счет-фактуру и акт выполненных работ на каждый многоквартирный дом отдельно в течение трех дней с момента получения отчета от абонента, согласно пункту 3.3 договора.
Пунктом 9.2 договора сторонами согласовано, что он вступает в силу с 01.03.2009 и действует по 31.12.2009.
Соглашением от 18.11.2011 (л.д. 19) стороны договорились продлить действие договора с 01.01.2012 по 31.12.2012 (пункт 1 указанного соглашения). Кроме этого, пункт 9.2 договора дополнен предложением следующего содержания: в случае, если ни одна из сторон не заявила о желании изменить условия договора либо расторгнуть его за один месяц до окончания срока его действия, договор считается продленным на каждый последующий год на прежних условиях".
Судом первой инстанции установлено, и сторонами не оспаривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: г. Усинск, Больничный проезд, д. 6, установлен прибор учета воды.
Истец в спорный период поставлял ответчику питьевую воду и оказывал услуги по приему сточных вод, выставил для оплаты следующие счета-фактуры: N 2999 от 30.04.2014 на сумму 28 383 рубля 60 копеек (л.д. 20), N 3741 от 31.05.2014 на сумму 28 729 рублей 35 копеек (л.д. 21), N 4514 от 30.06.2014 на сумму 27 716 рублей 72 копейки (л.д. 22), N 5269 от 31.07.2014 на сумму 25 065 рублей 36 копеек (л.д. 23), N 6025 от 31.08.2014 на сумму 27 384 рубля 95 копеек (л.д. 24), N 6731 от 30.09.2014 на сумму 26 022 рубля 22 копейки (л.д. 25), N 7502 от 31.10.2014 на сумму 25 162 рубля 29 копеек (л.д. 26). На счетах-фактурах, за исключением июня 2014 года имеется отметка об их получении Атрощенко О.Н.
Количество потребленных ресурсов определено по показаниям прибора учета (л.д. 27-33).
Стоимость поставленной воды и принятых сточных вод определена по тарифам, утвержденным Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 19.11.2013 N 89/2 (л.д. 40-41).
Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной в спорный период в его адрес питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, (далее - Правила N 644), действующими с 14.08.2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона N 416-ФЗ, водоснабжение - это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) Пунктом 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу пункта 3 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, договор водоснабжения является публичным договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 416-ФЗ, водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Пунктом 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В свою очередь, на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона N 416-ФЗ, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу пункта 3 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, договор водоотведения является публичным договором.
Положения частей 1, 2 статьи 15 Закона N 416-ФЗ устанавливают следующее: в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объемы поданной холодной воды и объемы стоков согласованы в актах, подписанных сторонами без разногласий.
Стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению определена истцом на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты поставленной в спорный период питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению своевременно и в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ТСЖ "Наш дом" в пользу ООО "Водоканал-Сервис" 132 607 рублей 95 копеек долга.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате в связи с не предъявлением истцом счетов-фактур, отклоняется, как несостоятельный, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение обязательства по оплате оказанных услуг с выставлением счета-фактуры, обязанность по оплате возникает из доказанности факта оказания услуг.
Кроме этого, имеющиеся в материалах дела счета-фактуры содержат отметку о получении их Атрощенко О.Н., которая, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.11.2014 (л.д. 53-54) является председателем ТСЖ "Наш дом", следовательно, имеет право без доверенности действовать от имени ответчика.
При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 по делу N А29-10669/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.08.2015 N 02АП-4691/2015 ПО ДЕЛУ N А29-10669/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2015 г. по делу N А29-10669/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2015 года,
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Малых Е.Г., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вотинцевой А.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 по делу N А29-10669/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН 1106021884, ОГРН 1071106000514)
к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ИНН 1106022503, ОГРН 1071100001466),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр",
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (далее - ООО "Водоканал-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к товариществу собственников жилья "Наш дом" (далее - ТСЖ "Наш дом", ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по оплате услуг по договору N 366-УК от 01.03.2009 на отпуск воды и прием сточных вод (приобретение коммунального ресурса) за период с апреля по октябрь 2014 года (далее - спорный период) в размере 132 607 рублей 95 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6409 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2014 (л.д. 1-2) иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2015 (л.д. 87-88) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр" (далее - ООО "УГИЦ", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 исковые требования ООО "Водоканал-Сервис" удовлетворены.
ТСЖ "Наш дом" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 и принять по делу новый судебный акт, отказав ООО "Водоканал-Сервис" в удовлетворении исковых требований.
По мнению ТСЖ "Наш дом", решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Не оспаривая по существу размер взысканной задолженности, ссылаясь на нормы статей 401, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на положения пункта 4.5 договора, заявитель утверждает, что срок для оплаты поставленного коммунального ресурса начинает течь с момента получения ответчиком счета-фактуры. Заявитель настаивает, что не получал от истца перечисленные в исковом заявлении счета-фактуры, истец в материалы дела не представил доверенность на лицо, получившее от имени ответчика спорные счета-фактуры.
Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не предоставили.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.03.2009 между ООО "Водоканал-Сервис" (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Наш дом" (абонент) подписан договор N 366-УК на отпуск воды и прием сточных вод (приобретение коммунального ресурса) (далее - договор) (л.д. 10-18).
В соответствии с пунктом 1.1 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить абоненту коммунальный ресурс из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и осуществить прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 1.2.1 договора установлена обязанность абонента оплатить полученный коммунальный ресурс и принятые сточные воды в объеме, сроки и на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 3.1 договора количество коммунального ресурса, израсходованного абонентом, определяется в соответствии с нормативами водопотребления, установленными согласно действующему законодательству Российской Федерации.
В силу пункта 3.2 договора, количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным объему израсходованного горячего и холодного водопотребления. Норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирного дома.
Пунктом 4.5 договора сторонами согласовано, что оплата абонентом за потребленный коммунальный ресурс, поставленный в расчетном месяце, производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры.
В соответствии с пунктом 4.6 договора, ресурсоснабжающая организация выставляет счет-фактуру и акт выполненных работ на каждый многоквартирный дом отдельно в течение трех дней с момента получения отчета от абонента, согласно пункту 3.3 договора.
Пунктом 9.2 договора сторонами согласовано, что он вступает в силу с 01.03.2009 и действует по 31.12.2009.
Соглашением от 18.11.2011 (л.д. 19) стороны договорились продлить действие договора с 01.01.2012 по 31.12.2012 (пункт 1 указанного соглашения). Кроме этого, пункт 9.2 договора дополнен предложением следующего содержания: в случае, если ни одна из сторон не заявила о желании изменить условия договора либо расторгнуть его за один месяц до окончания срока его действия, договор считается продленным на каждый последующий год на прежних условиях".
Судом первой инстанции установлено, и сторонами не оспаривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: г. Усинск, Больничный проезд, д. 6, установлен прибор учета воды.
Истец в спорный период поставлял ответчику питьевую воду и оказывал услуги по приему сточных вод, выставил для оплаты следующие счета-фактуры: N 2999 от 30.04.2014 на сумму 28 383 рубля 60 копеек (л.д. 20), N 3741 от 31.05.2014 на сумму 28 729 рублей 35 копеек (л.д. 21), N 4514 от 30.06.2014 на сумму 27 716 рублей 72 копейки (л.д. 22), N 5269 от 31.07.2014 на сумму 25 065 рублей 36 копеек (л.д. 23), N 6025 от 31.08.2014 на сумму 27 384 рубля 95 копеек (л.д. 24), N 6731 от 30.09.2014 на сумму 26 022 рубля 22 копейки (л.д. 25), N 7502 от 31.10.2014 на сумму 25 162 рубля 29 копеек (л.д. 26). На счетах-фактурах, за исключением июня 2014 года имеется отметка об их получении Атрощенко О.Н.
Количество потребленных ресурсов определено по показаниям прибора учета (л.д. 27-33).
Стоимость поставленной воды и принятых сточных вод определена по тарифам, утвержденным Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 19.11.2013 N 89/2 (л.д. 40-41).
Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной в спорный период в его адрес питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, (далее - Правила N 644), действующими с 14.08.2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона N 416-ФЗ, водоснабжение - это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) Пунктом 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу пункта 3 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, договор водоснабжения является публичным договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 416-ФЗ, водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Пунктом 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В свою очередь, на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона N 416-ФЗ, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу пункта 3 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, договор водоотведения является публичным договором.
Положения частей 1, 2 статьи 15 Закона N 416-ФЗ устанавливают следующее: в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объемы поданной холодной воды и объемы стоков согласованы в актах, подписанных сторонами без разногласий.
Стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению определена истцом на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты поставленной в спорный период питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению своевременно и в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ТСЖ "Наш дом" в пользу ООО "Водоканал-Сервис" 132 607 рублей 95 копеек долга.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате в связи с не предъявлением истцом счетов-фактур, отклоняется, как несостоятельный, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение обязательства по оплате оказанных услуг с выставлением счета-фактуры, обязанность по оплате возникает из доказанности факта оказания услуг.
Кроме этого, имеющиеся в материалах дела счета-фактуры содержат отметку о получении их Атрощенко О.Н., которая, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.11.2014 (л.д. 53-54) является председателем ТСЖ "Наш дом", следовательно, имеет право без доверенности действовать от имени ответчика.
При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2015 по делу N А29-10669/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)