Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.12.2013 N 4Г/8-12971

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2013 г. N 4г/8-12971


Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСЖ "Лазурь" - Н.М. по доверенности, поступившей 13 декабря 2013 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2013 года по делу по иску ТСЖ "Лазурь" к Ч. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ТСЖ "Лазурь" - Н.М. по доверенности, выданной председателем правления Н.Ю.
Между тем, полномочия председателя правления ТСЖ "Лазурь" Н.Ю. соответствующими документами не подтверждены.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом копия определения Таганского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года об исправлении арифметической ошибки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ТСЖ "Лазурь" - Н.М. по доверенности на решение Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2013 года по делу по иску ТСЖ "Лазурь" к Ч. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)