Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15
В судебном заседании участвуют представители:
- от МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района: Мурыгин А.Ю. представитель по доверенности N 2 от 12.01.2015 г., паспорт;
- от ТСЖ "Заречье": Голубева Н.В. - председатель правления, протокол, паспорт;
- установил:
МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "Заречье" о взыскании задолженности по Договору N 106 от 01.10.2013 г. на теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с мая по декабрь 2014 года в размере 491.974 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8.226 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности в размере 491.974 руб. 74 коп. за период с 06.02.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.
Решением Арбитражного суда Московской области 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15 взыскано с Товарищества собственников жилья "Заречье" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района задолженность в размере 413.974 руб. 74 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 г. по 05.02.2015 г. в размере 6.118 руб. 42 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 413.974 руб. 74 коп. за период с 06.02.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых; расходы по госпошлине в размере 11.401 руб. 86 коп. В остальной части в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Представитель МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.
Представитель ТСЖ "Заречье" возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представила письменные пояснения.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как усматривается из материалов дела, между МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Заречье" (Абонент) заключен Договор N 106 на теплоснабжение и горячее водоснабжение, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация отпускает, а Абонент принимает ресурсы на теплоснабжение, горячее водоснабжение (ресурсы) до границы эксплуатационной ответственности на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 3.1 Договора учет ресурсов, потребленных Абонентом, осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у Абонента и допущенных эксплуатации в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии с п. 4.1 Договора расчет за потребленные ресурсы производится по приборам учета в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 4.6 Договора оплата за отпущенные ресурсы производится Абонентом по утвержденным тарифам.
Исходя из п. 4.7 Договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
В соответствии с п. 7.1 Договора договор вступает в силу с 01.10.2012 г. и действует до 31.12.2012 г. включительно и ежегодно пролонгируется на следующий год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его расторжении, изменении или заключении Договора на иных условиях. Как указывает истец в исковом заявлении, во исполнение договора в период с мая по декабрь 2014 года МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района отпустило в жилой дом, обслуживаемый ТСЖ "Заречье", тепловую энергию, потребленную отопление, на сумму 299.048 руб. 90 коп., а также тепловую энергию, потребленную на горячее водоснабжение, на сумму 192.877 руб. 66 коп., на оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры.
Однако, как указывает истец, ТСЖ "Заречье" оплату поставленных в спорный период ресурсов не произвело, вследствие чего, задолженность ответчика по договору в спорный период составила, по мнению истца, 491.926 руб. 56 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В силу положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Ответчик не оспаривал факта наличия задолженности перед истцом по оплате поставленных по Договору ресурсов за спорный период, однако возражал относительно рассчитанной истцом стоимости тепловой энергии, предоставленной для нужд горячего водоснабжения.
Спор между сторонами возник вследствие того, что истцом при определении размера платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель применена единица измерения Гкал, что в свою очередь отражено в представленных в материалы дела счетах-фактурах и актах, тогда как ответчик в своих расчетах исходил из единицы измерения куб. м. За спорный период истец выставил ответчику сумму для оплаты горячего водоснабжения, рассчитанную исходя из объема потребленной физ. воды в куб. м и тепловой энергии, которая была начислена с применением тарифа для отопления в Гкал. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).
Главой III Правил N 307 регламентирован порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Пунктом 15 Правил N 307 предусмотрено, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Пунктом 22 Правил N 307 предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирных домах несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно п. 23 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к Правилам N 307 размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле:
- где: VD - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт-час);
- Vnp. - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час);
- Vnn. - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час);
- Vi - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час);
- Tky - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт-час).
В пункте 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 "Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", указано, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: б) в отношении горячего водоснабжения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; на общедомовые нужды - куб. метр на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; е) в отношении отопления: в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома; на общедомовые нужды - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме.
Письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 23.05.2008 г. N 12529-АД/07 разъяснено, что установление норматива теплопотребления на горячее водоснабжение на 1 человека (Гкал на человека в месяц) при централизованном теплоснабжении Правилами N 306 не предусмотрено.
Тарифы организаций коммунального комплекса на холодную воду, горячую воду и водоотведение согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" регулируют (устанавливают) органы местного самоуправления, а в случаях, указанных в части 5 статьи 4 Федерального закона N 210-ФЗ, - соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов "на тепловую энергию в горячей воде" или "на подогрев" (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб. м) приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, не предусмотрено.
Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду (руб./куб. м).
Органы регулирования муниципальных образований регулируют тариф на горячее водоснабжение для потребителей в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 210, с учетом тарифов на тепловую энергию, устанавливаемую органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок. Таким образом, количество тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 м 3 холодной воды, определяется ресурсоснабжающей организацией и органом местного самоуправления самостоятельно и учитывается при регулировании тарифа на горячую воду. Согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования N 520 тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.
Пунктом 47 Основ ценообразования N 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.
Пунктом 48 Основ ценообразования N 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации". Распоряжением Министерства экономики Московской области от 08.12.2011 г. N 159-РМ "Об утверждении тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса на 2012 год" утверждены тарифы на горячую воду для организаций коммунального комплекса на 2012 год.
Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области от 21.12.2012 г. N 134-Р "Об установлении тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса" и от 17.05.2013 г. N 47-Р "Об установлении тарифов на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение" установлены тарифы на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, на 2013 год.
Возражая относительно размера задолженности, ответчик представил контррасчет, в котором количество и стоимость тепловой энергии и теплоносителя определены исходя из единицы измерения куб. м на основании тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Московской области и МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района, исходя из имеющихся данных общедомового прибора учат.
Согласно установленным тарифам, утвержденным Комитетом по ценам и тарифам Московской области, стоимость 1 м3 горячей воды в период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. составила 148, 77 руб./м3, с 01.07.2014 г. - 157,74 руб./м3.
Ответчик представил расчет, согласно которому задолженность ТСЖ "Заречье" за спорный период за тепловую энергию, поставленную на нужды горячего водоснабжения, рассчитана истцом неверно, излишне начисленная к оплате сумма составляет 77.951 руб. 83 коп.
Контррасчет ответчика проверен судом и с учетом вышеуказанных норм права признан правильным. Доводы истца о возможности применения двухкомпонентного тарифа, включающего компонент на тепловую энергию стоимостью 2.136,27 руб. /Гкал; компонент на холодную воду стоимостью 19,53 руб./м3, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями нормативных правовых актов, не может признать обоснованными.
Кроме того, отклоняя доводы истца о возможности начисления платы за потребленную горячую воду исходя из двухкомпонентного тарифа, суд принимает во внимание следующее.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
В соответствии с Примечанием N 1 к Приложению N 2 к Правилам, при расчете размера платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения используется единица измерения "кубический метр". Взимание платы раздельно за использованную для подогрева тепловую энергию и воду для подогрев, в соответствии с п. 54, 55 Правил, допускается только при отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения. Учитывая, что доказательств отсутствия в обслуживаемых зданиях централизованной системы горячего водоснабжения в материалы дела не представлено, факт ее наличия сторонами не оспаривается, применение двухкомпонентного тарифа при расчете стоимости предоставленных услуг по поставке горячей воды нельзя признать обоснованным.
Соответствующие доводы о невозможности начисления платы за горячую воду с использование двухкомпонентного тарифа, включающего объем физ. воды, измеряемый в куб. м, и тепловой энергии, измеряемый в Гкад, изложены также в представленном ответе Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Учитывая, что стоимость оплаты тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за спорный период рассчитана истцом как руб./Гкал, в то время как согласно требованиям действующего законодательства расчеты следует производить в руб./м3 суд, полно, всесторонне и объективно оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявленные истцом требования в части взыскания излишне начисленной к оплате услуг по горячему водоснабжению, составляющей 77.951 руб. 83 коп., не соответствующими нормам действующего законодательства и не подлежащими удовлетворению. В то же время, факт оказания истцом услуг по Договору за спорный период и неисполнения обязательств ответчиком по оплате потребленных ресурсов последним не оспаривается, разногласия возникли лишь в части размера оплаты за поставленные ресурсы. С учетом изложенного выше, задолженности ответчика перед истцом по Договору N 106 от 01.10.2013 г. за период с мая по декабрь 2014 года составляет 413.974 руб. 74 коп. 8 44_3708870 Доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, в материалы дела не представлено. В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность за спорный период в размере 413.974 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 491.974 руб. 74 коп. за период с 11.06.2014 г. по 05.02.2015 г. в размере 8.226 руб. 68 коп. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела. Вместе с тем, ввиду того, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворены частично, на сумму 413.974 руб. 74 коп., сумма подлежащим взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период подлежит взысканию в сумме 6.118 руб. 42 коп. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московского области от 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.С.МИРИШОВ
Судьи
В.П.БЫКОВ
С.В.МАЛЬЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.09.2015 N 10АП-8417/2015 ПО ДЕЛУ N А41-8109/15
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2015 г. по делу N А41-8109/15
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15
В судебном заседании участвуют представители:
- от МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района: Мурыгин А.Ю. представитель по доверенности N 2 от 12.01.2015 г., паспорт;
- от ТСЖ "Заречье": Голубева Н.В. - председатель правления, протокол, паспорт;
- установил:
МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "Заречье" о взыскании задолженности по Договору N 106 от 01.10.2013 г. на теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с мая по декабрь 2014 года в размере 491.974 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8.226 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности в размере 491.974 руб. 74 коп. за период с 06.02.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.
Решением Арбитражного суда Московской области 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15 взыскано с Товарищества собственников жилья "Заречье" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района задолженность в размере 413.974 руб. 74 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 г. по 05.02.2015 г. в размере 6.118 руб. 42 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 413.974 руб. 74 коп. за период с 06.02.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых; расходы по госпошлине в размере 11.401 руб. 86 коп. В остальной части в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Представитель МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.
Представитель ТСЖ "Заречье" возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представила письменные пояснения.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как усматривается из материалов дела, между МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Заречье" (Абонент) заключен Договор N 106 на теплоснабжение и горячее водоснабжение, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация отпускает, а Абонент принимает ресурсы на теплоснабжение, горячее водоснабжение (ресурсы) до границы эксплуатационной ответственности на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 3.1 Договора учет ресурсов, потребленных Абонентом, осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у Абонента и допущенных эксплуатации в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии с п. 4.1 Договора расчет за потребленные ресурсы производится по приборам учета в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 4.6 Договора оплата за отпущенные ресурсы производится Абонентом по утвержденным тарифам.
Исходя из п. 4.7 Договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
В соответствии с п. 7.1 Договора договор вступает в силу с 01.10.2012 г. и действует до 31.12.2012 г. включительно и ежегодно пролонгируется на следующий год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его расторжении, изменении или заключении Договора на иных условиях. Как указывает истец в исковом заявлении, во исполнение договора в период с мая по декабрь 2014 года МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района отпустило в жилой дом, обслуживаемый ТСЖ "Заречье", тепловую энергию, потребленную отопление, на сумму 299.048 руб. 90 коп., а также тепловую энергию, потребленную на горячее водоснабжение, на сумму 192.877 руб. 66 коп., на оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры.
Однако, как указывает истец, ТСЖ "Заречье" оплату поставленных в спорный период ресурсов не произвело, вследствие чего, задолженность ответчика по договору в спорный период составила, по мнению истца, 491.926 руб. 56 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В силу положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Ответчик не оспаривал факта наличия задолженности перед истцом по оплате поставленных по Договору ресурсов за спорный период, однако возражал относительно рассчитанной истцом стоимости тепловой энергии, предоставленной для нужд горячего водоснабжения.
Спор между сторонами возник вследствие того, что истцом при определении размера платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель применена единица измерения Гкал, что в свою очередь отражено в представленных в материалы дела счетах-фактурах и актах, тогда как ответчик в своих расчетах исходил из единицы измерения куб. м. За спорный период истец выставил ответчику сумму для оплаты горячего водоснабжения, рассчитанную исходя из объема потребленной физ. воды в куб. м и тепловой энергии, которая была начислена с применением тарифа для отопления в Гкал. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).
Главой III Правил N 307 регламентирован порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Пунктом 15 Правил N 307 предусмотрено, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Пунктом 22 Правил N 307 предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирных домах несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно п. 23 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к Правилам N 307 размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле:
- где: VD - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт-час);
- Vnp. - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час);
- Vnn. - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час);
- Vi - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час);
- Tky - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт-час).
В пункте 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 "Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", указано, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: б) в отношении горячего водоснабжения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; на общедомовые нужды - куб. метр на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; е) в отношении отопления: в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома; на общедомовые нужды - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме.
Письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 23.05.2008 г. N 12529-АД/07 разъяснено, что установление норматива теплопотребления на горячее водоснабжение на 1 человека (Гкал на человека в месяц) при централизованном теплоснабжении Правилами N 306 не предусмотрено.
Тарифы организаций коммунального комплекса на холодную воду, горячую воду и водоотведение согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" регулируют (устанавливают) органы местного самоуправления, а в случаях, указанных в части 5 статьи 4 Федерального закона N 210-ФЗ, - соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов "на тепловую энергию в горячей воде" или "на подогрев" (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб. м) приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, не предусмотрено.
Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду (руб./куб. м).
Органы регулирования муниципальных образований регулируют тариф на горячее водоснабжение для потребителей в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 210, с учетом тарифов на тепловую энергию, устанавливаемую органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок. Таким образом, количество тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 м 3 холодной воды, определяется ресурсоснабжающей организацией и органом местного самоуправления самостоятельно и учитывается при регулировании тарифа на горячую воду. Согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования N 520 тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.
Пунктом 47 Основ ценообразования N 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.
Пунктом 48 Основ ценообразования N 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации". Распоряжением Министерства экономики Московской области от 08.12.2011 г. N 159-РМ "Об утверждении тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса на 2012 год" утверждены тарифы на горячую воду для организаций коммунального комплекса на 2012 год.
Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области от 21.12.2012 г. N 134-Р "Об установлении тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса" и от 17.05.2013 г. N 47-Р "Об установлении тарифов на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение" установлены тарифы на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, на 2013 год.
Возражая относительно размера задолженности, ответчик представил контррасчет, в котором количество и стоимость тепловой энергии и теплоносителя определены исходя из единицы измерения куб. м на основании тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Московской области и МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района, исходя из имеющихся данных общедомового прибора учат.
Согласно установленным тарифам, утвержденным Комитетом по ценам и тарифам Московской области, стоимость 1 м3 горячей воды в период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. составила 148, 77 руб./м3, с 01.07.2014 г. - 157,74 руб./м3.
Ответчик представил расчет, согласно которому задолженность ТСЖ "Заречье" за спорный период за тепловую энергию, поставленную на нужды горячего водоснабжения, рассчитана истцом неверно, излишне начисленная к оплате сумма составляет 77.951 руб. 83 коп.
Контррасчет ответчика проверен судом и с учетом вышеуказанных норм права признан правильным. Доводы истца о возможности применения двухкомпонентного тарифа, включающего компонент на тепловую энергию стоимостью 2.136,27 руб. /Гкал; компонент на холодную воду стоимостью 19,53 руб./м3, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями нормативных правовых актов, не может признать обоснованными.
Кроме того, отклоняя доводы истца о возможности начисления платы за потребленную горячую воду исходя из двухкомпонентного тарифа, суд принимает во внимание следующее.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
В соответствии с Примечанием N 1 к Приложению N 2 к Правилам, при расчете размера платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения используется единица измерения "кубический метр". Взимание платы раздельно за использованную для подогрева тепловую энергию и воду для подогрев, в соответствии с п. 54, 55 Правил, допускается только при отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения. Учитывая, что доказательств отсутствия в обслуживаемых зданиях централизованной системы горячего водоснабжения в материалы дела не представлено, факт ее наличия сторонами не оспаривается, применение двухкомпонентного тарифа при расчете стоимости предоставленных услуг по поставке горячей воды нельзя признать обоснованным.
Соответствующие доводы о невозможности начисления платы за горячую воду с использование двухкомпонентного тарифа, включающего объем физ. воды, измеряемый в куб. м, и тепловой энергии, измеряемый в Гкад, изложены также в представленном ответе Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Учитывая, что стоимость оплаты тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за спорный период рассчитана истцом как руб./Гкал, в то время как согласно требованиям действующего законодательства расчеты следует производить в руб./м3 суд, полно, всесторонне и объективно оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявленные истцом требования в части взыскания излишне начисленной к оплате услуг по горячему водоснабжению, составляющей 77.951 руб. 83 коп., не соответствующими нормам действующего законодательства и не подлежащими удовлетворению. В то же время, факт оказания истцом услуг по Договору за спорный период и неисполнения обязательств ответчиком по оплате потребленных ресурсов последним не оспаривается, разногласия возникли лишь в части размера оплаты за поставленные ресурсы. С учетом изложенного выше, задолженности ответчика перед истцом по Договору N 106 от 01.10.2013 г. за период с мая по декабрь 2014 года составляет 413.974 руб. 74 коп. 8 44_3708870 Доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, в материалы дела не представлено. В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность за спорный период в размере 413.974 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 491.974 руб. 74 коп. за период с 11.06.2014 г. по 05.02.2015 г. в размере 8.226 руб. 68 коп. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела. Вместе с тем, ввиду того, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворены частично, на сумму 413.974 руб. 74 коп., сумма подлежащим взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период подлежит взысканию в сумме 6.118 руб. 42 коп. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московского области от 11 июня 2015 года по делу N А41-8109/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.С.МИРИШОВ
Судьи
В.П.БЫКОВ
С.В.МАЛЬЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)