Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 20.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3855

Требование: О взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности списать начисленную задолженность, запрещении ответчику вносить сведения о задолженности и пени в квитанции по сбору обязательных платежей.

Разделы:
Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец считает, что задолженность по коммунальным услугам у него отсутствует.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-3855


Судья Аликина Г.К.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А.,
судей Лапухиной Е.А., Лобанова В.В.
при секретаре Н.
рассмотрела 20 апреля 2015 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе И. на решение Кировского районного суда г. Перми от 17 декабря 2014 года, которым И. отказано в удовлетворении иска о возложении обязанности списать начисленную задолженность и пени, запрещении вносить сведения о задолженности и пени в квитанции по сбору обязательных платежей, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение И., возражение представителя Б. - Ф., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

И. обратился в суд с иском к Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., возложении обязанности списать начисленную за август 2014 года задолженность в сумме <...> руб., пени <...> руб., запрещении ответчику вносить сведения о задолженности и пени в квитанции по сбору обязательных платежей, ссылаясь на необоснованность их начисления.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе И. просит отменить решение, считая его необъективным, ссылаясь на осуществление ответчиком административных полномочий.
Третье лицо ТСЖ "Январский-1" извещено надлежащим образом, о причинах неявки в суд представителя не уведомило. В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
Проверив законность и обоснованность решения по доводам жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что И. является собственником жилого помещения по адресу: г. Пермь, ул. <...>.
Управление многоквартирным домом по ул. <...> г. Перми осуществляет ТСЖ "Январский-1".
Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов (ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно устава ТСЖ "Январский-1" товарищество является юридическим лицом, текущее руководство которым осуществляет правление, возглавляемое председателем. Функции председателя правления ТСЖ "Январский-1" осуществляет Б.
Согласно статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Истцом заявлен спор по поводу начисления ему задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ТСЖ "Январский-1", поскольку он считает, что задолженности не имеет. С учетом существа спора суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик Б. не вступала в спорные правоотношения с истцом в качестве физического лица, действовавшего в своих личных интересах. По общему правилу организация (юридическое лицо) является ответственной за действия своих работников, должностных лиц. Согласия на замену ненадлежащего лица И. не дал и в соответствие со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции рассмотрел дело по предъявленному иску.
Поскольку судебная коллегия соглашается с тем, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, поэтому закономерным итогом явилось вынесение решения об отказе в его удовлетворении.
Доводы апелляционной жалобы отмену решения не влекут, поскольку осуществление Б., как считает истец, административных функций, не наделяет ее статусом должностного лица, чьи действия могут быть обжалованы в порядке рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Перми от 17 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)