Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил предоставить расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги исходя из трехлетнего срока исковой давности; ответчиком была выдана сверка расчетов, не содержащая расчет за последние три года, причины отказа в выдаче такого расчета в части применения срока исковой давности не указаны.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ремизова Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Паюсовой Е.Г.,
судей Андриишина Д.В., Русанова Р.А.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Б. <данные изъяты> к ООО УК "Наш город" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе Б.,
на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 27 октября 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований к ООО УК "Наш город" о взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности представить расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах трехлетнего срока исковой давности либо мотивированный отказ в выдаче такого расчета, Б. <данные изъяты> отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с иском ООО УК "Наш город" о защите прав потребителя, мотивируя тем, что она проживает в квартире <адрес> на основании договора социального найма. Согласно платежному документу от 03.06.2014 года ее долг за жилищно-коммунальные услуги составляет 79048 руб. 64 коп., пени 4180 руб. 17 коп. 11.07.2014 она обратилась в ООО УК "Наш город" с заявлением, в котором просила предоставить расчет задолженности исходя из трехлетнего срока исковой давности. Ответчиком в августе 2014 года была выдана сверка расчетов за период с 01.05.2008 года по 31.07.2014 года, не содержащая расчет за последние три года. Причины отказа в выдаче такого расчета в части применения срока исковой давности, не указаны, в связи с чем истец просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей за нарушение ответчиком прав потребителя, выразившееся в невыдаче ей немедленно при обращении с заявлением расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги за последние три года, обязать ответчика представить правильный расчет задолженности за три года, а в случае отказа от применения срока исковой давности обязать указать причины отказа.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Б. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, поскольку судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Судом не был исследован договор управления многоквартирным домом, а ответчиком он не был предоставлен.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и не ходатайствовавших о его отложении (извещение Б. - л.д. 109), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда ввиду нижеследующего.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (далее по тексту - Правила N 354) предусмотрено, что исполнитель обязан (пункт 31): а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; г) производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пени) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя; к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа; р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.
При этом исполнитель имеет право (пункт 32 Правил): а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); ж) осуществлять иные права, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Потребитель имеет право (пункт 33 Правил): а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Потребитель обязан (пункт 34 Правил): и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; л) нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно статей 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Б.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б. проживает в муниципальной квартире <адрес> на основании договора социального найма от 26 мая 2011 года.
Решениями Енисейского районного суда от 12.04.2012 года по делу по иску Б. к ООО УК "Наш город", администрации г. Енисейска и от 12.07.2012 года по делу по иску Б. к ООО УК "Наш город" о защите прав потребителя установлено, что собственники жилых помещений многоквартирного дома, где проживает Б., в том числе и администрация города Енисейска от имени собственника муниципальных квартир, приняли решение об управлении домом ООО Управляющая компания "Наш город", что подтверждено протоколами общего собрания собственников жилых помещений указанного дома от 19 сентября 2008 года и 22 апреля 2011 года.
Вышеуказанный многоквартирный жилой дом состоит из 10-и квартир, 6 из которых (<данные изъяты>) находятся в муниципальной собственности муниципального образования г. Енисейск, а функции наймодателя в отношении этих жилых помещений выполняет администрация г. Енисейска, которая по муниципальному контракту N 1 от 1 октября 2009 года передала все муниципальные жилые помещения в многоквартирных жилых домах, в том числе и муниципальные квартиры в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, в управление управляющей организации ООО УК "Наш город", предоставив этой управляющей организации при осуществлении управления этими жилыми помещениями действовать от имени и за счет средств собственника, в том числе выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества объектов муниципального жилищного фонда, предоставлять качественные коммунальные услуги (пункты 1.3, 1.4 муниципального контракта).
11 июля 2014 года Б. обратилась в ООО УК "Наш город" с заявлением, в котором просила с учетом срока исковой давности предоставить ей расчет задолженности за последние три года.
В адрес истицы ООО УК "Наш город" направлена сверка расчетов по квартплате за период с 01.05.2008 года по 31.07.2014 года.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности представить расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах трехлетнего срока исковой давности либо мотивированный отказ в выдаче такого расчета, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что права истицы, как потребителя, при рассмотрении ее заявления в ООО УК "Наш город", дающие право на компенсацию морального вреда, нарушены ответчиком не были, поскольку ООО УК "Наш город" направило в адрес истицы сверку расчетов по квартплате за период с 01.05.2008 года по 31.07.2014 года (л.д. 7 - 8), которая позволяла Б. проверить правильность начисления ей ответчиком коммунальных платежей. Выдача расчетов в переделах срока исковой давности не предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг N 354, на которые истица ссылается в иске. Доказательств того, что действиями ответчика Б. причинены какие-либо нравственные страдания и предусмотренные ст. 151 ГК РФ, Б. не представлено и судом не установлено.
Кроме того, Б. в заявлении от 11.07.2014 года не жаловалась на качество оказанных ей жилищно-коммунальных услуг, не просила в связи с этим перерасчета платы, не оспаривала правильность начисленной платы и пени, правильность которых неоднократно проверялась судом.
В целом доводы апелляционной жалобы, в том числе связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм права, чем у суда первой инстанции, не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Каких-либо иных доводов, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Енисейского районного суда Красноярского края от 27 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 21.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-440/2015
Требование: О защите прав потребителя.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил предоставить расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги исходя из трехлетнего срока исковой давности; ответчиком была выдана сверка расчетов, не содержащая расчет за последние три года, причины отказа в выдаче такого расчета в части применения срока исковой давности не указаны.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2015 г. по делу N 33-440/2015
Судья Ремизова Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Паюсовой Е.Г.,
судей Андриишина Д.В., Русанова Р.А.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Б. <данные изъяты> к ООО УК "Наш город" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе Б.,
на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 27 октября 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований к ООО УК "Наш город" о взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности представить расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах трехлетнего срока исковой давности либо мотивированный отказ в выдаче такого расчета, Б. <данные изъяты> отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с иском ООО УК "Наш город" о защите прав потребителя, мотивируя тем, что она проживает в квартире <адрес> на основании договора социального найма. Согласно платежному документу от 03.06.2014 года ее долг за жилищно-коммунальные услуги составляет 79048 руб. 64 коп., пени 4180 руб. 17 коп. 11.07.2014 она обратилась в ООО УК "Наш город" с заявлением, в котором просила предоставить расчет задолженности исходя из трехлетнего срока исковой давности. Ответчиком в августе 2014 года была выдана сверка расчетов за период с 01.05.2008 года по 31.07.2014 года, не содержащая расчет за последние три года. Причины отказа в выдаче такого расчета в части применения срока исковой давности, не указаны, в связи с чем истец просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей за нарушение ответчиком прав потребителя, выразившееся в невыдаче ей немедленно при обращении с заявлением расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги за последние три года, обязать ответчика представить правильный расчет задолженности за три года, а в случае отказа от применения срока исковой давности обязать указать причины отказа.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Б. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, поскольку судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Судом не был исследован договор управления многоквартирным домом, а ответчиком он не был предоставлен.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и не ходатайствовавших о его отложении (извещение Б. - л.д. 109), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда ввиду нижеследующего.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (далее по тексту - Правила N 354) предусмотрено, что исполнитель обязан (пункт 31): а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; г) производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пени) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя; к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа; р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.
При этом исполнитель имеет право (пункт 32 Правил): а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); ж) осуществлять иные права, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Потребитель имеет право (пункт 33 Правил): а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Потребитель обязан (пункт 34 Правил): и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; л) нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно статей 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Б.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б. проживает в муниципальной квартире <адрес> на основании договора социального найма от 26 мая 2011 года.
Решениями Енисейского районного суда от 12.04.2012 года по делу по иску Б. к ООО УК "Наш город", администрации г. Енисейска и от 12.07.2012 года по делу по иску Б. к ООО УК "Наш город" о защите прав потребителя установлено, что собственники жилых помещений многоквартирного дома, где проживает Б., в том числе и администрация города Енисейска от имени собственника муниципальных квартир, приняли решение об управлении домом ООО Управляющая компания "Наш город", что подтверждено протоколами общего собрания собственников жилых помещений указанного дома от 19 сентября 2008 года и 22 апреля 2011 года.
Вышеуказанный многоквартирный жилой дом состоит из 10-и квартир, 6 из которых (<данные изъяты>) находятся в муниципальной собственности муниципального образования г. Енисейск, а функции наймодателя в отношении этих жилых помещений выполняет администрация г. Енисейска, которая по муниципальному контракту N 1 от 1 октября 2009 года передала все муниципальные жилые помещения в многоквартирных жилых домах, в том числе и муниципальные квартиры в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, в управление управляющей организации ООО УК "Наш город", предоставив этой управляющей организации при осуществлении управления этими жилыми помещениями действовать от имени и за счет средств собственника, в том числе выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества объектов муниципального жилищного фонда, предоставлять качественные коммунальные услуги (пункты 1.3, 1.4 муниципального контракта).
11 июля 2014 года Б. обратилась в ООО УК "Наш город" с заявлением, в котором просила с учетом срока исковой давности предоставить ей расчет задолженности за последние три года.
В адрес истицы ООО УК "Наш город" направлена сверка расчетов по квартплате за период с 01.05.2008 года по 31.07.2014 года.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности представить расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах трехлетнего срока исковой давности либо мотивированный отказ в выдаче такого расчета, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что права истицы, как потребителя, при рассмотрении ее заявления в ООО УК "Наш город", дающие право на компенсацию морального вреда, нарушены ответчиком не были, поскольку ООО УК "Наш город" направило в адрес истицы сверку расчетов по квартплате за период с 01.05.2008 года по 31.07.2014 года (л.д. 7 - 8), которая позволяла Б. проверить правильность начисления ей ответчиком коммунальных платежей. Выдача расчетов в переделах срока исковой давности не предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг N 354, на которые истица ссылается в иске. Доказательств того, что действиями ответчика Б. причинены какие-либо нравственные страдания и предусмотренные ст. 151 ГК РФ, Б. не представлено и судом не установлено.
Кроме того, Б. в заявлении от 11.07.2014 года не жаловалась на качество оказанных ей жилищно-коммунальных услуг, не просила в связи с этим перерасчета платы, не оспаривала правильность начисленной платы и пени, правильность которых неоднократно проверялась судом.
В целом доводы апелляционной жалобы, в том числе связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм права, чем у суда первой инстанции, не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Каких-либо иных доводов, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Енисейского районного суда Красноярского края от 27 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)