Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-990

Требование: О выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-990


Судья Кирьянова О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А.
судей Ровенко П.А., Марченко О.С.
с участием прокурора Кравченко К.А.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>" к В.Т.В., несовершеннолетнему В.Е.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
по апелляционному представлению прокурора <адрес>
на решение Находкинского городского суда <адрес> от 18.09.2014, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав представителя истца - Л.Г.С., прокурора, судебная коллегия,

установила:

ФГКУ "1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>" обратился в суд с иском к В.Т.В., несовершеннолетнему В.Е.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявления истец указал, что ФГКУ "1 отряд ФПС по <адрес>" на праве оперативного управления принадлежит 2-этажное здание - пожарное депо 8 пожарной части ФГКУ "1 отряд ФПС по <адрес>" общей площадью... кв. м, расположенное по адресу <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права (повторное) серия N от ДД.ММ.ГГГГ, назначение здания - нежилое. На втором этаже указанного нежилого помещения, без каких-либо правовых оснований, проживает В.Т.В. со своим несовершеннолетним сыном В.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Находкинского городского округа было направлено ходатайство В.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилого помещения, в связи с чем, Отдел по жилью администрации Находкинского городского округа затребовал пакет документов для постановки В.Т.В. на очередь нуждающихся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ В.Т.В. поставлена на очередь в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма в Отделе по жилью администрации Находкинского городского округа на состав семьи 2 человека. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГКУ "1 отряд ФПС по <адрес>" поступило информационное письмо отдела по жилью администрации Находкинского городского округа (исх. N 40-16/1105) о том, что В.Т.В. от предоставления комнаты малосемейного типа общей площадью 18,0 кв. м отказалась. В связи с выявлением факта наличия на праве оперативного управления ФГКУ "1 отряд ФПС по <адрес>" однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, В.Т.В. было предложено данное жилое помещения для проживания, так как помещение, в котором в настоящее время проживает ответчица со своим несовершеннолетним сыном, имеет статус - нежилое. В.Т.В. от переселения в предоставленное жилое помещение в добровольном порядке отказалась. Ответчики, неправомерно занимая спорное нежилое помещение, нарушают права собственника данного нежилого помещения ФГКУ "1 отряд ФПС по <адрес>" владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Истец просил выселить В.Т.В. и ее несовершеннолетнего сына В.Е.С. из нежилого помещения, здания пожарного депо 8 пожарной части ФГКУ "1 Отряд ФПС по <адрес>", расположенное по адресу <адрес>, в жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФГКУ "1 отряд ФПС по <адрес>" - Л.Г.С., доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.
Ответчик В.Т.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего В.Е.С., в суде возражала против удовлетворения искового заявления.
Представитель ответчика В.Т.В. - Д.Л.А. в суде возражала против удовлетворения искового заявления.
Решением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены.
С постановленным решением не согласился прокурор <адрес>, в поданном апелляционном представлении просит решение отменить.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурором было представлено заявление прокурора <адрес> С.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3).
Принимая во внимание, что определение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционного представления прокурора <адрес> С.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по апелляционному представлению на решение Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)