Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником помещения, не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту дома.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Радиевский А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Панцевич И.А., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2014 года апелляционную жалобу М. на решение Реутовского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года по делу по иску ТСЖ "Победа" к М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и по встречному иску М. к ТСЖ "Победа" об устранении препятствий в оплате коммунальных платежей по ХВС и ГВС, водоотведению, о признании незаконными начисления за потребление холодной воды и водоотведения, о перерасчете коммунальных платежей и взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения М., представителя ТСЖ "Победа",
ТСЖ "Победа" обратилось в суд с иском к М. и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения за период с сентября 2012 года по 10 сентября 2013 г. в размере 40 156,96 руб., и пени в размере 344,53 руб., мотивируя тем, что истец осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Ответчик, являясь собственником <данные изъяты> вышеуказанном многоквартирном доме, в период с 10 октября 2012 года по 10 сентября 2013 г. не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом уточнений составила 40156,96 руб., а также пени в размере 344,53 руб.
Не согласившись с предъявленным к нему иском, М. предъявил к ТСЖ "Победа" встречный иск, в котором просил обязать ТСЖ "Победа" не препятствовать ему в оплате коммунальных платежей по ХВС, ГВС и водоотведению согласно показаниям установленных в его квартире приборов учета, признать незаконными произведенные истцом начисления задолженности за потребление холодной воды и водоотведения за период с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года, обязать ТСЖ "Победа" произвести перерасчет коммунальных платежей с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года согласно приборов учета, взыскать с ТСЖ "Победа" расходы по оказанию юридических услуг в размере 18800 руб. и расходов по госпошлине в размере 299 руб.
В обоснование своих требований М. ссылается на то, что с августа 2008 года оплату коммунальных услуг он осуществляет согласно показаниям приборов учета горячего и холодного водоснабжения. 02.08.2011 г. была произведена поверка счетчиков горячей воды, 10.08.2012 г. - поверка холодной воды. Копии актов поверок 16.08.2012 г. им были переданы в ТСЖ, совместно с договором на оказание услуг и копиями сертификатов на право проведения данных видов работ. Однако начиная с сентября 2012 г. в счетах на оплату коммунальных услуг, в пунктах расхода холодной и горячей воды, расчет стал производиться по нормативам потребления.
Решением Реутовского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года исковые требования ТСЖ "Победа" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с М. в пользу ТСЖ "Победа" задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения за период с сентября 2012 года по 10 сентября 2013 г. в размере 40 156,96 руб., и пени в размере 325,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1414,92 руб. В удовлетворении исковых требований М. отказано.
В апелляционной жалобе М. просит об отмене обжалуемого решения и принятии нового решения - об удовлетворении его исковых требований и об отказе в иске ТСЖ "Победа".
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ТСЖ "Победа" на основании решения от 22.05.2005 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, осуществляет управление и эксплуатацию указанного многоквартирного жилого дома.
М. с 2007 года является собственником 3-комнатной <данные изъяты> вышеуказанном многоквартирном доме. В указанной квартире фактически проживает пять человек.
01.07.2008 г. в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> были установлены и введены в эксплуатацию по акту комиссией в составе: представителя обслуживающей организации ТСЖ "Победа" и потребителя услуг М. счетчики холодной и горячей воды. В соответствии с паспортами индивидуальных приборов учета (ИПУ) горячей воды заводские номера - N 095663 и N 091061 периодичность эксплуатации счетчика - один раз в 4 года (п. 6.11 - л.д. 47, 48); ИПУ холодной воды N М 147416 06 и N М147414 06 - 6 лет (п. 2.4, л.д. 51 - 52).
С августа 2008 года оплата коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению производилась на основании показаний приборов учета.
Из пояснений в судебном заседании ответчика М. и его представителя, а также из паспортов счетчиков горячей воды N 095663 и N 091061 следует, что 01.08.2011 г. ООО "Водоучет-сервис" произведена поверка указанных приборов, результаты поверки - "годен" (л.д. 47 - 48).
20.07.2012 г., на основании договора подряда N 1221-65627-в заключенного 20.07.2012 г. между ООО "Водоучет-сервис" и М. подрядчиком ООО "Водоучет-сервис" осуществлена метрологическая поверка квартирных приборов учета холодной воды, заводские номера М 147416 06 и М147414 06, составлен акт сдачи-приемки выполненной работы, выданы свидетельства ООО "Водоучет" о поверке N 1221-65627-в (л.д. 45 - 46, 49 - 50).
Разрешая спор, суд установил, что по истечении срока поверки приборов учета горячей, а в последующем и холодной воды, ответчик в нарушение требований 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" заявку в установленном порядке исполнителю не направил, о поверке и дате снятия приборов не известил, время поверки не согласовал, демонтаж приборов учета воды не осуществил.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что поскольку М. не был соблюден установленный порядок поверки внутриквартирных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, ООО ТСЖ "Победа" на законных основаниях, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, произвело начисление платы по нормативам потребления воды, так как эксплуатация не поверенного в надлежащем порядке прибора учета запрещается и расценивается как отсутствие прибора учета.
Поскольку М. не в полном объеме исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту, у него образовалась задолженность, которая за период с сентября 2012 г. по 10 сентября 2013 г. составила 40156,96 руб., пени, рассчитанные в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 344,53 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 157 ЖК РФ, п. 32, 34, 35, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", счел возможным взыскать с М. в пользу ТСЖ "Победа" вышеуказанную задолженность.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела и требованиям вышеуказанных норм права.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
- В соответствии с п. 32, исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан;
- Согласно пп. "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета (пп. "г" п. 35 Правил).
При этом в силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно п. п. 81 (10, 12 - 14) Правил эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Из смысла указанных норм следует, что приборы учета потребления горячей и холодной воды должны проверяться в установленном вышеуказанном порядке с обязательным их снятием и распломбировкой с последующим вводом в эксплуатацию исполнителем, нарушение такого порядка свидетельствует о том, что приборы считаются не прошедшими поверку, что дает право исполнителю начислять оплату, исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды.
Из материалов дела, в том числе и пояснений М. следует, что при осуществлении поверки приборов учета горячего и холодного водоснабжения, расположенных в его квартире, приборы не снимались и не проверялись в соответствии с пп. "д" п. 33 Правил, акта о вводе их в эксплуатацию в соответствии с п. п. 81 (10, 12 - 14) Правил, не имеется.
Доводы, изложенные М. в его апелляционной жалобе, о том, что поверка приборов осуществлялась организацией, имеющей аккредитацию в области обеспечения единства измерений, и что поверка приборов могла быть осуществлена без их снятия с магистрали, по мнению судебной коллегии, не содержат оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку порядок поверки приборов, указанный выше, является обязательным и единым для всех пользователей и установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Как указывалось выше, этот порядок поверки не был соблюден М.
С учетом изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, поскольку судом правильно установлены правоотношения сторон, представленным доказательствам дана полная оценка, верно применены нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Реутовского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-21921/2014
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником помещения, не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту дома.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2014 г. по делу N 33-21921/2014
Судья: Радиевский А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Панцевич И.А., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2014 года апелляционную жалобу М. на решение Реутовского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года по делу по иску ТСЖ "Победа" к М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и по встречному иску М. к ТСЖ "Победа" об устранении препятствий в оплате коммунальных платежей по ХВС и ГВС, водоотведению, о признании незаконными начисления за потребление холодной воды и водоотведения, о перерасчете коммунальных платежей и взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения М., представителя ТСЖ "Победа",
установила:
ТСЖ "Победа" обратилось в суд с иском к М. и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения за период с сентября 2012 года по 10 сентября 2013 г. в размере 40 156,96 руб., и пени в размере 344,53 руб., мотивируя тем, что истец осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Ответчик, являясь собственником <данные изъяты> вышеуказанном многоквартирном доме, в период с 10 октября 2012 года по 10 сентября 2013 г. не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом уточнений составила 40156,96 руб., а также пени в размере 344,53 руб.
Не согласившись с предъявленным к нему иском, М. предъявил к ТСЖ "Победа" встречный иск, в котором просил обязать ТСЖ "Победа" не препятствовать ему в оплате коммунальных платежей по ХВС, ГВС и водоотведению согласно показаниям установленных в его квартире приборов учета, признать незаконными произведенные истцом начисления задолженности за потребление холодной воды и водоотведения за период с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года, обязать ТСЖ "Победа" произвести перерасчет коммунальных платежей с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года согласно приборов учета, взыскать с ТСЖ "Победа" расходы по оказанию юридических услуг в размере 18800 руб. и расходов по госпошлине в размере 299 руб.
В обоснование своих требований М. ссылается на то, что с августа 2008 года оплату коммунальных услуг он осуществляет согласно показаниям приборов учета горячего и холодного водоснабжения. 02.08.2011 г. была произведена поверка счетчиков горячей воды, 10.08.2012 г. - поверка холодной воды. Копии актов поверок 16.08.2012 г. им были переданы в ТСЖ, совместно с договором на оказание услуг и копиями сертификатов на право проведения данных видов работ. Однако начиная с сентября 2012 г. в счетах на оплату коммунальных услуг, в пунктах расхода холодной и горячей воды, расчет стал производиться по нормативам потребления.
Решением Реутовского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года исковые требования ТСЖ "Победа" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с М. в пользу ТСЖ "Победа" задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения за период с сентября 2012 года по 10 сентября 2013 г. в размере 40 156,96 руб., и пени в размере 325,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1414,92 руб. В удовлетворении исковых требований М. отказано.
В апелляционной жалобе М. просит об отмене обжалуемого решения и принятии нового решения - об удовлетворении его исковых требований и об отказе в иске ТСЖ "Победа".
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ТСЖ "Победа" на основании решения от 22.05.2005 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, осуществляет управление и эксплуатацию указанного многоквартирного жилого дома.
М. с 2007 года является собственником 3-комнатной <данные изъяты> вышеуказанном многоквартирном доме. В указанной квартире фактически проживает пять человек.
01.07.2008 г. в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> были установлены и введены в эксплуатацию по акту комиссией в составе: представителя обслуживающей организации ТСЖ "Победа" и потребителя услуг М. счетчики холодной и горячей воды. В соответствии с паспортами индивидуальных приборов учета (ИПУ) горячей воды заводские номера - N 095663 и N 091061 периодичность эксплуатации счетчика - один раз в 4 года (п. 6.11 - л.д. 47, 48); ИПУ холодной воды N М 147416 06 и N М147414 06 - 6 лет (п. 2.4, л.д. 51 - 52).
С августа 2008 года оплата коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению производилась на основании показаний приборов учета.
Из пояснений в судебном заседании ответчика М. и его представителя, а также из паспортов счетчиков горячей воды N 095663 и N 091061 следует, что 01.08.2011 г. ООО "Водоучет-сервис" произведена поверка указанных приборов, результаты поверки - "годен" (л.д. 47 - 48).
20.07.2012 г., на основании договора подряда N 1221-65627-в заключенного 20.07.2012 г. между ООО "Водоучет-сервис" и М. подрядчиком ООО "Водоучет-сервис" осуществлена метрологическая поверка квартирных приборов учета холодной воды, заводские номера М 147416 06 и М147414 06, составлен акт сдачи-приемки выполненной работы, выданы свидетельства ООО "Водоучет" о поверке N 1221-65627-в (л.д. 45 - 46, 49 - 50).
Разрешая спор, суд установил, что по истечении срока поверки приборов учета горячей, а в последующем и холодной воды, ответчик в нарушение требований 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" заявку в установленном порядке исполнителю не направил, о поверке и дате снятия приборов не известил, время поверки не согласовал, демонтаж приборов учета воды не осуществил.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что поскольку М. не был соблюден установленный порядок поверки внутриквартирных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, ООО ТСЖ "Победа" на законных основаниях, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, произвело начисление платы по нормативам потребления воды, так как эксплуатация не поверенного в надлежащем порядке прибора учета запрещается и расценивается как отсутствие прибора учета.
Поскольку М. не в полном объеме исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту, у него образовалась задолженность, которая за период с сентября 2012 г. по 10 сентября 2013 г. составила 40156,96 руб., пени, рассчитанные в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 344,53 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 157 ЖК РФ, п. 32, 34, 35, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", счел возможным взыскать с М. в пользу ТСЖ "Победа" вышеуказанную задолженность.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела и требованиям вышеуказанных норм права.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
- В соответствии с п. 32, исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан;
- Согласно пп. "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета (пп. "г" п. 35 Правил).
При этом в силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно п. п. 81 (10, 12 - 14) Правил эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Из смысла указанных норм следует, что приборы учета потребления горячей и холодной воды должны проверяться в установленном вышеуказанном порядке с обязательным их снятием и распломбировкой с последующим вводом в эксплуатацию исполнителем, нарушение такого порядка свидетельствует о том, что приборы считаются не прошедшими поверку, что дает право исполнителю начислять оплату, исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды.
Из материалов дела, в том числе и пояснений М. следует, что при осуществлении поверки приборов учета горячего и холодного водоснабжения, расположенных в его квартире, приборы не снимались и не проверялись в соответствии с пп. "д" п. 33 Правил, акта о вводе их в эксплуатацию в соответствии с п. п. 81 (10, 12 - 14) Правил, не имеется.
Доводы, изложенные М. в его апелляционной жалобе, о том, что поверка приборов осуществлялась организацией, имеющей аккредитацию в области обеспечения единства измерений, и что поверка приборов могла быть осуществлена без их снятия с магистрали, по мнению судебной коллегии, не содержат оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку порядок поверки приборов, указанный выше, является обязательным и единым для всех пользователей и установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Как указывалось выше, этот порядок поверки не был соблюден М.
С учетом изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, поскольку судом правильно установлены правоотношения сторон, представленным доказательствам дана полная оценка, верно применены нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Реутовского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)