Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9240/2013

Требование: О выселении, снятии с регистрационного учета.

Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Ответчики незаконно занимают жилое помещение, в связи с чем подлежат выселению.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2013 г. по делу N 33-9240/2013


Судья Минкина М.Т.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Паюсовой Е.Г.
судей Тихоновой Т.В., Кучеровой С.М.
с участием прокурора Воротынской О.О.
при секретаре Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Минусинского отделения N 0181 к Г.Б., Г.Л., Г.С. о выселении, снятии с регистрационного учета
по апелляционной жалобе Г.Б.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2013 года, которым постановлено:
"Выселить без предоставления иного жилого помещения Г.Б., Г.Л., Г.С. из объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета с объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> - Г.Б., Г.Л., Г.С.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Минусинского отделения N 0181 с Г.Б., Г.Г., Г.С. по 1333 руб. 33 коп. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины".
Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

ОАО "Сбербанк России" в лице Минусинского отделения N 0181 обратилось в суд с иском к Г.Б., Г.Л., Г.С. о выселении, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и свидетельства о регистрации о переходе права собственности ОАО "Сбербанк России" является собственником объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После передачи вышеуказанного заложенного имущества взыскателю (истцу), несмотря на предложение Банка добровольно освободить занимаемое жилое помещение, ни бывший собственник Г.Б., ни члены его семьи занимаемое помещения не освободили. Полагают, что ответчики незаконно занимают жилое помещение - объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежат выселению.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Г.Б. выражает несогласие с решением суда, полагая, что выселение из жилого помещения лиц, утративших право собственности на них и членов их семей, осуществляется после предоставления иного жилого помещения из фонда жилья для временного поселения. Кроме того, с ним проживает старшая дочь, которая находится на 7-м месяце беременности, она не замужем и младшая дочь - инвалид <данные изъяты> группы, спорное жилое помещение является единственным жильем для семьи и местом регистрации.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора Воротынской О.О., полагавшей решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)