Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Михайловской Е.А., Серовой В.К., при участии от товарищества собственников жилья "Маяковского 11" Морозовой С.Г. (доверенность от 28.05.2014 N 1/14), от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Лебедева А.Е. (доверенность от 30.12.2014 N 01-30-1302/14), рассмотрев 12.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Маяковского 11" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) по делу N А56-21465/2014,
установил:
Товарищество собственников жилья "Маяковского 11", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 11, ОГРН 1107847143260, ИНН 7841425597 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее - Предприятие), в котором просило урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора водоотведения от 01.12.2013 N 31-536301-ЖФ-ВО, приняв в редакции истца пункты договора 3.15 и 6.2, а также исключив из договора следующие пункты: 2.1, 2.3.4, 2.9.1, 3.7, 7.4, 7.5.
Решением от 02.07.2014 суд урегулировал преддоговорный спор, приняв:
1. Пункт 2.1 договора в следующей редакции Предприятия:
"2.1. Абонент обязан обеспечить учет сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод".
Пункт 2.3.4 в следующей редакции Предприятия:
"По отведению сточных вод от использования горячей воды - в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды.
Абонент согласен, что при наличии у него приборов учета горячей воды, показания которых принимаются теплоснабжающей организацией для осуществления расчетов, Предприятие вправе получить информацию о показаниях указанных приборов учета у теплоснабжающей организации и принять их для осуществления расчетов по настоящему договору.
Объемы водоотведения от использования горячей воды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды, или в случае неисправности, ремонта, истечении срока поверки коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды определяется как сумма:
- объемов (количества) горячей воды, определенных по показаниям общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из объемов среднемесячного потребления горячей воды в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, за расчетный период (в случае отсутствия общих (квартирных) или индивидуальных приборов),
- объемов (количества) горячей воды, определенных за расчетный период исходя из расчетных объемов горячей воды в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления горячей воды,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.
Перерасчет за услуги по приему сточных вод от использования горячей воды за период перерывов для проведения профилактических и ремонтных работ тепловых сетей и источников теплоснабжения (профилактические работы, проводимые один раз в год) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации после предоставления Абонентом справки, заверенной теплоснабжающей организацией, о периоде отключения от горячего водоснабжения. Перерасчет за услуги по приему сточных от использования горячей воды за указанный период производится в том расчетном периоде, в котором предоставлена соответствующая справка.
Абонент ежеквартально предоставляет Предприятию отчет теплоснабжающей организации о количестве потребленной горячей воды за соответствующий квартал.
В случае наличия разницы между объемами сточных вод от использования горячей воды, определенными по условиям настоящего договора, и сведениями, содержащимися в отчете теплоснабжающей организации, Предприятие осуществляет перерасчет оказанных Абоненту услуг по отведению сточных вод от использования горячей воды на основании отчета у теплоснабжающей организации.
Предприятие вправе запросить сведения о количестве потребленной Абонентом горячей воды за соответствующий период непосредственно у теплоснабжающей организации".
Пункт 2.9.1 в следующей редакции Предприятия, изложенной в протоколе согласования разногласий от 21.03.2014:
"2.9.1 В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь узлы учета, соответствующие требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, оборудованные приборами учета, включенными в государственный реестр средств измерений, содержать их".
Пункт 3.7 в следующей редакции:
"3.7 В случае неоплаты Абонентом расчетного документа по истечении пятнадцати календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), Предприятие вправе применить меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации".
Пункт 6.2 в следующей редакции Предприятия, изложенной в протоколе согласования разногласий от 21.03.2014:
"Абонент обязан в течение 30-ти дней уведомить Предприятие об изменении способа управления или изменении лица, осуществляющего управление объектом, указанном в приложении N 1 к настоящему договору.
При отсутствии такого уведомления Абонент обязан уплатить Предприятию стоимость оказанных услуг, начисленную Предприятием за период просрочки.
В указанный срок Абонент обязан также уведомлять Предприятие об изменении Абонентом реквизитов, правового статуса, организационно-правовой формы".
Пункт 7.4 в следующей редакции Предприятия, изложенной в протоколе согласования разногласий от 21.03.2014:
"7.4 Стороны устанавливают, что условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения настоящего договора - с 05.05.2010, по объекту Жилой дом со встроенными помещениями, расположенному по адресу: улица Маяковского, дом 11, лит. А".
Исключив пункты 3.15 и 7.5.
Также решением суда первой инстанции с Предприятия в пользу Товарищества взыскано 500 руб. государственной пошлины.
Постановлением от 16.10.2014 резолютивная часть решения от 02.07.2014 изменена:
Спорные пункты договора приняты в следующей редакции:
- "пункт 2.1. Абонент обязан обеспечить учет сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод";
- "пункт 2.3.4. По отведению сточных вод от использования горячей воды - в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды.
Абонент согласен, что при наличии у него приборов учета горячей воды, показания которых принимаются теплоснабжающей организацией для осуществления расчетов, Предприятие вправе получить информацию о показаниях указанных приборов учета у теплоснабжающей организации и принять их для осуществления расчетов по настоящему договору.
Объемы водоотведения от использования горячей воды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды, или в случае неисправности, ремонта, истечении срока поверки коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды определяется как сумма:
- объемов (количества) горячей воды, определенных по показаниям общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из объемов среднемесячного потребления горячей воды в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, за расчетный период (в случае отсутствия общих (квартирных) или индивидуальных приборов),
- объемов (количества) горячей воды, определенных за расчетный период исходя из расчетных объемов горячей воды в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления горячей воды,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.
Перерасчет за услуги по приему сточных вод от использования горячей воды за период перерывов для проведения профилактических и ремонтных работ тепловых сетей и источников теплоснабжения (профилактические работы, проводимые один раз в год) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации после предоставления Абонентом справки, заверенной теплоснабжающей организацией, о периоде отключения от горячего водоснабжения. Перерасчет за услуги по приему сточных от использования горячей воды за указанный период производится в том расчетном периоде, в котором предоставлена соответствующая справка.
- Предприятие вправе запросить сведения о количестве потребленной Абонентом горячей воды за соответствующий период непосредственно у теплоснабжающей организации";
- "пункт 2.9.1. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь узлы учета, соответствующие требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, оборудованные приборами учета, включенными в государственный реестр средств измерений, содержать их";
- "пункт 3.7. В случае неоплаты Абонентом расчетного документа по истечении пятнадцати календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), Предприятие вправе применить меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации";
- "пункт 6.2. Абонент обязан в течение 30 дней уведомить Предприятие об изменении способа управления или изменении лица, осуществляющего управление объектом, указанном в приложении N 1 к настоящему договору.
В указанный срок Абонент обязан также уведомлять Предприятие об изменении Абонентом реквизитов, правового статуса, организационно-правовой формы".
Пункты 3.15, 7.4 и 7.5 исключены.
Апелляционный суд взыскал с Предприятия в пользу Товарищества 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска и 1000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.
В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит постановление от 16.10.2014 отменить в части распределения судебных расходов и принять в данной части новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, с Предприятия в пользу Товарищества подлежали взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере (6000 руб.), так как нематериальный иск Товарищества был частично удовлетворен.
В судебном заседании представитель Товарищества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между сторонами имеется преддоговорный спор по условиям договора водоотведения от 01.12.2013 N 31-536301-ЖФ-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ жилого дома по адресу: ул. Маяковского, д. 11.
Поскольку во внесудебном порядке стороны не согласовали условия договора, Товарищество обратилось в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования Товарищества, а также взыскал с Предприятия в пользу Товарищества 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Апелляционный суд изменил решение суда, в результате чего требования Товарищества удовлетворил частично. Апелляционный суд распределил судебные расходы следующим образом: взыскал с Предприятия в пользу Товарищества 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и 1000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что в части взыскания судебных расходов постановление от 16.10.2014 подлежит отмене, а государственная пошлина - возложению на Предприятие в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вместе с тем, как разъяснено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08, данное правило не действует при распределении судебных расходов по делам об удовлетворении требований неимущественного характера. В подобных делах при частичном удовлетворении требований заявителя судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме противоположной стороной.
В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" также указано, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.
Из материалов дела следует, что за рассмотрение иска Товарищество в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатило 4000 руб.; за рассмотрение апелляционной жалобы - 2000 руб.
Следовательно, учитывая, что Товарищество заявляло требование неимущественного характера об урегулировании преддоговорного спора и его требование частично удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины подлежали взысканию в полном объеме с Предприятия.
Таким образом, с Предприятия в пользу Товарищества подлежали взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 6000 руб.
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции верно установлены фактические обстоятельства дела, но сделаны выводы, не соответствующие имеющимся в материалах дела доказательствам, а также нормам материального и процессуального права, суд кассационной инстанции полагает возможным на основании части 1 статьи 288 и пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить постановление апелляционного суда от 16.10.2014 в части взыскания судебных расходов и принять новый судебный акт о взыскании с Предприятия в пользу Товарищества судебных расходов в полном объеме в сумме 6000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А56-21465/2014 отменить в части взыскания судебных расходов.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426, в пользу товарищества собственников жилья "Маяковского 11", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург г., ул. Маяковского, д. 11, ОГРН 1107847143260, ИНН 7841425597, 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья "Маяковского 11", 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В остальной части постановление апелляционного суда оставить без изменения.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья "Маяковского 11", 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Председательствующий
Ю.А.РОДИН
Судьи
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ
В.К.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 12.02.2015 ПО ДЕЛУ N А56-21465/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2015 г. по делу N А56-21465/2014
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Михайловской Е.А., Серовой В.К., при участии от товарищества собственников жилья "Маяковского 11" Морозовой С.Г. (доверенность от 28.05.2014 N 1/14), от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Лебедева А.Е. (доверенность от 30.12.2014 N 01-30-1302/14), рассмотрев 12.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Маяковского 11" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) по делу N А56-21465/2014,
установил:
Товарищество собственников жилья "Маяковского 11", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 11, ОГРН 1107847143260, ИНН 7841425597 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее - Предприятие), в котором просило урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора водоотведения от 01.12.2013 N 31-536301-ЖФ-ВО, приняв в редакции истца пункты договора 3.15 и 6.2, а также исключив из договора следующие пункты: 2.1, 2.3.4, 2.9.1, 3.7, 7.4, 7.5.
Решением от 02.07.2014 суд урегулировал преддоговорный спор, приняв:
1. Пункт 2.1 договора в следующей редакции Предприятия:
"2.1. Абонент обязан обеспечить учет сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод".
Пункт 2.3.4 в следующей редакции Предприятия:
"По отведению сточных вод от использования горячей воды - в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды.
Абонент согласен, что при наличии у него приборов учета горячей воды, показания которых принимаются теплоснабжающей организацией для осуществления расчетов, Предприятие вправе получить информацию о показаниях указанных приборов учета у теплоснабжающей организации и принять их для осуществления расчетов по настоящему договору.
Объемы водоотведения от использования горячей воды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды, или в случае неисправности, ремонта, истечении срока поверки коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды определяется как сумма:
- объемов (количества) горячей воды, определенных по показаниям общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из объемов среднемесячного потребления горячей воды в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, за расчетный период (в случае отсутствия общих (квартирных) или индивидуальных приборов),
- объемов (количества) горячей воды, определенных за расчетный период исходя из расчетных объемов горячей воды в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления горячей воды,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.
Перерасчет за услуги по приему сточных вод от использования горячей воды за период перерывов для проведения профилактических и ремонтных работ тепловых сетей и источников теплоснабжения (профилактические работы, проводимые один раз в год) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации после предоставления Абонентом справки, заверенной теплоснабжающей организацией, о периоде отключения от горячего водоснабжения. Перерасчет за услуги по приему сточных от использования горячей воды за указанный период производится в том расчетном периоде, в котором предоставлена соответствующая справка.
Абонент ежеквартально предоставляет Предприятию отчет теплоснабжающей организации о количестве потребленной горячей воды за соответствующий квартал.
В случае наличия разницы между объемами сточных вод от использования горячей воды, определенными по условиям настоящего договора, и сведениями, содержащимися в отчете теплоснабжающей организации, Предприятие осуществляет перерасчет оказанных Абоненту услуг по отведению сточных вод от использования горячей воды на основании отчета у теплоснабжающей организации.
Предприятие вправе запросить сведения о количестве потребленной Абонентом горячей воды за соответствующий период непосредственно у теплоснабжающей организации".
Пункт 2.9.1 в следующей редакции Предприятия, изложенной в протоколе согласования разногласий от 21.03.2014:
"2.9.1 В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь узлы учета, соответствующие требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, оборудованные приборами учета, включенными в государственный реестр средств измерений, содержать их".
Пункт 3.7 в следующей редакции:
"3.7 В случае неоплаты Абонентом расчетного документа по истечении пятнадцати календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), Предприятие вправе применить меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации".
Пункт 6.2 в следующей редакции Предприятия, изложенной в протоколе согласования разногласий от 21.03.2014:
"Абонент обязан в течение 30-ти дней уведомить Предприятие об изменении способа управления или изменении лица, осуществляющего управление объектом, указанном в приложении N 1 к настоящему договору.
При отсутствии такого уведомления Абонент обязан уплатить Предприятию стоимость оказанных услуг, начисленную Предприятием за период просрочки.
В указанный срок Абонент обязан также уведомлять Предприятие об изменении Абонентом реквизитов, правового статуса, организационно-правовой формы".
Пункт 7.4 в следующей редакции Предприятия, изложенной в протоколе согласования разногласий от 21.03.2014:
"7.4 Стороны устанавливают, что условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения настоящего договора - с 05.05.2010, по объекту Жилой дом со встроенными помещениями, расположенному по адресу: улица Маяковского, дом 11, лит. А".
Исключив пункты 3.15 и 7.5.
Также решением суда первой инстанции с Предприятия в пользу Товарищества взыскано 500 руб. государственной пошлины.
Постановлением от 16.10.2014 резолютивная часть решения от 02.07.2014 изменена:
Спорные пункты договора приняты в следующей редакции:
- "пункт 2.1. Абонент обязан обеспечить учет сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод";
- "пункт 2.3.4. По отведению сточных вод от использования горячей воды - в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды.
Абонент согласен, что при наличии у него приборов учета горячей воды, показания которых принимаются теплоснабжающей организацией для осуществления расчетов, Предприятие вправе получить информацию о показаниях указанных приборов учета у теплоснабжающей организации и принять их для осуществления расчетов по настоящему договору.
Объемы водоотведения от использования горячей воды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды, или в случае неисправности, ремонта, истечении срока поверки коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды определяется как сумма:
- объемов (количества) горячей воды, определенных по показаниям общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из объемов среднемесячного потребления горячей воды в жилых и нежилых помещениях за расчетный период,
- объемов (количества) горячей воды, определенных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, за расчетный период (в случае отсутствия общих (квартирных) или индивидуальных приборов),
- объемов (количества) горячей воды, определенных за расчетный период исходя из расчетных объемов горячей воды в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления горячей воды,
- объемов (количества) горячей воды, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.
Перерасчет за услуги по приему сточных вод от использования горячей воды за период перерывов для проведения профилактических и ремонтных работ тепловых сетей и источников теплоснабжения (профилактические работы, проводимые один раз в год) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации после предоставления Абонентом справки, заверенной теплоснабжающей организацией, о периоде отключения от горячего водоснабжения. Перерасчет за услуги по приему сточных от использования горячей воды за указанный период производится в том расчетном периоде, в котором предоставлена соответствующая справка.
- Предприятие вправе запросить сведения о количестве потребленной Абонентом горячей воды за соответствующий период непосредственно у теплоснабжающей организации";
- "пункт 2.9.1. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь узлы учета, соответствующие требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, оборудованные приборами учета, включенными в государственный реестр средств измерений, содержать их";
- "пункт 3.7. В случае неоплаты Абонентом расчетного документа по истечении пятнадцати календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), Предприятие вправе применить меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации";
- "пункт 6.2. Абонент обязан в течение 30 дней уведомить Предприятие об изменении способа управления или изменении лица, осуществляющего управление объектом, указанном в приложении N 1 к настоящему договору.
В указанный срок Абонент обязан также уведомлять Предприятие об изменении Абонентом реквизитов, правового статуса, организационно-правовой формы".
Пункты 3.15, 7.4 и 7.5 исключены.
Апелляционный суд взыскал с Предприятия в пользу Товарищества 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска и 1000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.
В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит постановление от 16.10.2014 отменить в части распределения судебных расходов и принять в данной части новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, с Предприятия в пользу Товарищества подлежали взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере (6000 руб.), так как нематериальный иск Товарищества был частично удовлетворен.
В судебном заседании представитель Товарищества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между сторонами имеется преддоговорный спор по условиям договора водоотведения от 01.12.2013 N 31-536301-ЖФ-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ жилого дома по адресу: ул. Маяковского, д. 11.
Поскольку во внесудебном порядке стороны не согласовали условия договора, Товарищество обратилось в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования Товарищества, а также взыскал с Предприятия в пользу Товарищества 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Апелляционный суд изменил решение суда, в результате чего требования Товарищества удовлетворил частично. Апелляционный суд распределил судебные расходы следующим образом: взыскал с Предприятия в пользу Товарищества 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и 1000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что в части взыскания судебных расходов постановление от 16.10.2014 подлежит отмене, а государственная пошлина - возложению на Предприятие в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вместе с тем, как разъяснено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08, данное правило не действует при распределении судебных расходов по делам об удовлетворении требований неимущественного характера. В подобных делах при частичном удовлетворении требований заявителя судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме противоположной стороной.
В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" также указано, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.
Из материалов дела следует, что за рассмотрение иска Товарищество в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатило 4000 руб.; за рассмотрение апелляционной жалобы - 2000 руб.
Следовательно, учитывая, что Товарищество заявляло требование неимущественного характера об урегулировании преддоговорного спора и его требование частично удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины подлежали взысканию в полном объеме с Предприятия.
Таким образом, с Предприятия в пользу Товарищества подлежали взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 6000 руб.
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции верно установлены фактические обстоятельства дела, но сделаны выводы, не соответствующие имеющимся в материалах дела доказательствам, а также нормам материального и процессуального права, суд кассационной инстанции полагает возможным на основании части 1 статьи 288 и пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить постановление апелляционного суда от 16.10.2014 в части взыскания судебных расходов и принять новый судебный акт о взыскании с Предприятия в пользу Товарищества судебных расходов в полном объеме в сумме 6000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А56-21465/2014 отменить в части взыскания судебных расходов.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426, в пользу товарищества собственников жилья "Маяковского 11", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург г., ул. Маяковского, д. 11, ОГРН 1107847143260, ИНН 7841425597, 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья "Маяковского 11", 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В остальной части постановление апелляционного суда оставить без изменения.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья "Маяковского 11", 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Председательствующий
Ю.А.РОДИН
Судьи
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ
В.К.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)