Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Зыкин Н.Д.
Докладчик: Пыжова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецова Ю.И.,
судей Пономарева Р.С., Пыжовой И.А.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 29 июля 2013 года дело по частным жалобам Ф.С.А., Ф.О.А. на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 апреля 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Ф.А.С. о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску В. к Ф.С.А., Ф.О.А. об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой путем выселения, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.".
Заслушав доклад судьи Пыжовой И.А., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к Ф.С.А., Ф.О.А. о выселении, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указала, что с 27 июля 2007 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>. В указанном жилом помещении проживают без регистрации ее бывший сожитель Ф.С.А. и его жена Ф.О.А., не являющиеся членами ее семьи, от заключения договора коммерческого найма ответчики отказываются, с ноября 2010 года не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.
16 апреля 2013 года в суд поступило заявление Ф.А.С. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - об установлении и признании за ним законного права проживания и собственности на 1/2 доли в квартире N <...> дома N <...> по ул. <...> в г. Архангельске при рассмотрении гражданского дела N <...>.
В судебном заседании Ф.С.А. выразил свое согласие с заявленными требованиями.
В. с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что какого-либо отношения к данному спору Ф.А.С. не имеет и в спорной квартире не проживает.
Ф.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд вынес указанное определение, с которым не согласились Ф.С.А., Ф.О.А. В поданных частных жалобах просят отменить определение суда, принять заявление Ф.А.С., привлечь его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
В обоснование доводов частных жалоб указывают на грубые нарушения норм материального и процессуального закона. Считают, что вывод суда о том, что Ф.А.С. не является предполагаемым субъектом спорных правоотношений, противоречит Конституции РФ и гражданскому законодательству РФ.
Указывают, что фактически Ф.А.С. проживает с ними в спорной квартире по адресу: г. Архангельск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>, солидарно неся все расходы и ответственность за проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данные жалобы подлежат рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
Таким образом, под третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые посредством предъявления самостоятельного иска вступают в уже возбужденное в суде дело для защиты своих прав, не совпадающих с правами сторон, поскольку судебный акт может затронуть права и интересы этих третьих лиц.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Ф.А.С., суд, руководствуясь указанной выше нормой процессуального права, пришел к выводу о том, что основания для привлечения Ф.А.С. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отсутствуют.
Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит правильным, соответствующим требованиям гражданского процессуального закона и фактически обстоятельствам дела.
Так, из материалов усматривается, что В., как собственник спорной квартиры заявила требования только к Ф.С.А. и Ф.О.А. о выселении, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем является правильным вывод суда о том, что Ф.А.С. не является субъектом спорного правоотношения.
Кроме того, отказ в привлечении Ф.А.С. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, непосредственно права и законные интересы подателей жалобы не нарушает.
Доводы частных жалоб сводятся к неправильному пониманию норм процессуального права и на законность вынесенного судом определения не влияют.
Таким образом, постановленное судьей определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 апреля 2013 года оставить без изменения, частные жалобы Ф.С.А., Ф.О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.И.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Р.С.ПОНОМАРЕВ
И.А.ПЫЖОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4414
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2013 г. по делу N 33-4414
Судья: Зыкин Н.Д.
Докладчик: Пыжова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецова Ю.И.,
судей Пономарева Р.С., Пыжовой И.А.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 29 июля 2013 года дело по частным жалобам Ф.С.А., Ф.О.А. на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 апреля 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Ф.А.С. о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску В. к Ф.С.А., Ф.О.А. об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой путем выселения, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.".
Заслушав доклад судьи Пыжовой И.А., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к Ф.С.А., Ф.О.А. о выселении, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указала, что с 27 июля 2007 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>. В указанном жилом помещении проживают без регистрации ее бывший сожитель Ф.С.А. и его жена Ф.О.А., не являющиеся членами ее семьи, от заключения договора коммерческого найма ответчики отказываются, с ноября 2010 года не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.
16 апреля 2013 года в суд поступило заявление Ф.А.С. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - об установлении и признании за ним законного права проживания и собственности на 1/2 доли в квартире N <...> дома N <...> по ул. <...> в г. Архангельске при рассмотрении гражданского дела N <...>.
В судебном заседании Ф.С.А. выразил свое согласие с заявленными требованиями.
В. с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что какого-либо отношения к данному спору Ф.А.С. не имеет и в спорной квартире не проживает.
Ф.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд вынес указанное определение, с которым не согласились Ф.С.А., Ф.О.А. В поданных частных жалобах просят отменить определение суда, принять заявление Ф.А.С., привлечь его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
В обоснование доводов частных жалоб указывают на грубые нарушения норм материального и процессуального закона. Считают, что вывод суда о том, что Ф.А.С. не является предполагаемым субъектом спорных правоотношений, противоречит Конституции РФ и гражданскому законодательству РФ.
Указывают, что фактически Ф.А.С. проживает с ними в спорной квартире по адресу: г. Архангельск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>, солидарно неся все расходы и ответственность за проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данные жалобы подлежат рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
Таким образом, под третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые посредством предъявления самостоятельного иска вступают в уже возбужденное в суде дело для защиты своих прав, не совпадающих с правами сторон, поскольку судебный акт может затронуть права и интересы этих третьих лиц.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Ф.А.С., суд, руководствуясь указанной выше нормой процессуального права, пришел к выводу о том, что основания для привлечения Ф.А.С. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отсутствуют.
Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит правильным, соответствующим требованиям гражданского процессуального закона и фактически обстоятельствам дела.
Так, из материалов усматривается, что В., как собственник спорной квартиры заявила требования только к Ф.С.А. и Ф.О.А. о выселении, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем является правильным вывод суда о том, что Ф.А.С. не является субъектом спорного правоотношения.
Кроме того, отказ в привлечении Ф.А.С. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, непосредственно права и законные интересы подателей жалобы не нарушает.
Доводы частных жалоб сводятся к неправильному пониманию норм процессуального права и на законность вынесенного судом определения не влияют.
Таким образом, постановленное судьей определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 апреля 2013 года оставить без изменения, частные жалобы Ф.С.А., Ф.О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.И.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Р.С.ПОНОМАРЕВ
И.А.ПЫЖОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
Основные сведения:
МногоквартРСвЂВВрный Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕРСВВВ
- Общая Р В Р’В Р СћРІР‚ВВолевая собственность
- Выбор СЃРїРѕСЃРѕР±Р° управленРСвЂВВР РЋР РЏ
- Р—РµРСВВВля РїРѕР҆РТвЂВВРѕРСВВВРѕРСВВВ
- Общее Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВР В Р’В Р РЋР’ВВущество
- Общее собранРСвЂВВР В Р’Вµ собственнРСвЂВВРєРѕРРвЂВВ
- Договор управленРСвЂВВР РЋР РЏ
- ТехнРСвЂВВческая эксплуатацРСвЂВВР РЋР РЏ
- Оплата Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлья РцРєРѕРСВВВР В Р’В Р РЋР’ВВунальных услуг
- Договора Р РЋР С“ ресурсоснабжающРСвЂВВР В Р’В Р РЋР’ВВРцорганРСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏР В РЎВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- КапРСвЂВВтальный СЂРµРСВВВРѕРЅС‚
- Р В Р’В Р РЋРІР‚в„ўР В Р’В Р СћРІР‚ВВР В Р’В Р РЋР’ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВР Р…Р СвЂВВстратРСвЂВВвный контроль
РўРЎР–
- ЮрРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВческРСвЂВВР в„– статус РўРЎР–
- Членство вТСЖ
- РЎРѕР·РТвЂВВанРСвЂВВР В Р’Вµ РўРЎР–
- Органы управленРСвЂВВР РЋР РЏ РўРЎР–
- Хозяйственная Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельность РўРЎР–
- Р В РІР‚ВВВухучет РцналогообложенРСвЂВВР В Р’Вµ РўРЎР–
- РеорганРСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏ, РѕР±СЉРµРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВненРСвЂВВР В Р’Вµ, Р»РСвЂВВРєРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВацРСвЂВВР РЋР РЏ РўРЎР–
Р–РЎРљ
- ЮрРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВческРСвЂВВР в„– статус Р–РЎРљ
- Членство вЖСК
- ОрганРСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏ Р–РЎРљ
- Органы управленРСвЂВВР РЋР РЏ Р–РЎРљ
- Хозяйственная Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельность Р–РЎРљ
- Р В РІР‚ВВВухучет РцналогообложенРСвЂВВР В Р’Вµ Р–РЎРљ
- РеорганРСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏ, Р»РСвЂВВРєРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВацРСвЂВВР РЋР РЏ Р–РЎРљ
Управляющая РєРѕРСВВВпанРСвЂВВР РЋР РЏ
- РћСЃРЅРѕРІС‹ Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельностРСвЂВВ
- ПереРТвЂВВача Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлых Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕРСВВВовуправляющей РєРѕРСВВВпанРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Договор управленРСвЂВВР РЋР РЏ
- Контроль Р В Р’В·Р В Р’В° Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельностью
- Р В РІР‚ВВВухучет РцналогообложенРСвЂВВР В Р’Вµ управляющРСвЂВВС… органРСвЂВВзацРСвЂВВР в„–
Р–РСвЂВВР»РСвЂВВщное право
- Основные положенРСвЂВВР РЋР РЏ
- Р–РСвЂВВлой фонРТвЂВВ
- ПеревоР҆Р¶РСвЂВВлого РїРѕРСВВВещенРСвЂВВР РЋР РЏ внежРСвЂВВлое
- Переустройство РцперепланРСвЂВВСЂРѕРІРєР° Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлого РїРѕРСВВВещенРСвЂВВР РЋР РЏ
- Права Р Р…Р В° Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлое РїРѕРСВВВещенРСвЂВВР В Р’Вµ
- РЎРѕС†РСвЂВВальный найРСВВВ
- СпецРСвЂВВалРСвЂВВР В Р’В·Р В РЎвЂВВрованный Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлой фонРТвЂВВ
- Плата Р В Р’В·Р В Р’В° Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлое РїРѕРСВВВещенРСвЂВВР В Р’Вµ РцРєРѕРСВВВР В Р’В Р РЋР’ВВунальные услугРСвЂВВ
- Р–РСвЂВВР»РСвЂВВщные накопРСвЂВВтельные кооператРСвЂВВРІС‹
РџРѕРСВВВещенРСвЂВВР РЋР РЏ
- Р В Р’ВВВР Р…Р ТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВуальный Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВлой Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕРСВВВ
- РџСЂРСвЂВВСѓСЃР°РТвЂВВебный участок
- КвартРСвЂВВСЂР°
- РљРѕРСВВВната
- ОбщежРСвЂВВС‚РСвЂВВР В Р’Вµ
- РљРѕРСВВВР В Р’В Р РЋР’ВВерческРСвЂВВР В Р’Вµ РїРѕРСВВВещенРСвЂВВР РЋР РЏ
Р–РСвЂВВР»РСвЂВВщно-РєРѕРСВВВР В Р’В Р РЋР’ВВунальное хозяйство
- РћР±С‰РСвЂВВР В Р’Вµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹
- Р В Р’ВВВлектроснабженРСвЂВВР В Р’Вµ
- ГазоснабженРСвЂВВР В Р’Вµ
- ОтопленРСвЂВВР В Р’Вµ
- РЈР±РѕСЂРєР° Р В Р’В Р РЋР’ВВСѓСЃРѕСЂР°
- Р В Р’ВВВнтернет, СЂР°РТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВоточкРСвЂВВ, телеантенна
- Р’РѕРТвЂВВоснабженРСвЂВВР В Р’Вµ РцРІРѕРТвЂВВоотвеРТвЂВВенРСвЂВВР В Р’Вµ
- Р В Р’ВВВнженерное обслужРСвЂВВванРСвЂВВР В Р’Вµ
- ТарРСвЂВВфы Рцльготы
- Р–РСвЂВВР»РСвЂВВщные СЃСѓР±СЃРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
РќРѕРІРѕСЃС‚РСвЂВВ
РћС„РСвЂВВС†РСвЂВВальные Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕРєСѓРСВВВенты
- РљРѕРТвЂВВексы Р В Р’В Р В Р’В¤
- Законы РФ
- ПостановленРСвЂВВР РЋР РЏ ПравРСвЂВВтельства Р В Р’В Р В Р’В¤
- РџСЂРСвЂВВказы Р В Р’В Р РЋР’ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВР Р…Р СвЂВВстерствРцРІРµРТвЂВВРѕРСВВВСЃС‚РРвЂВВ
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРЎРѓРЎРЉР СВВВР В Р’В° Р В Р’В Р РЋР’ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВР Р…Р СвЂВВстерствРцРІРµРТвЂВВРѕРСВВВСЃС‚РРвЂВВ
РџСѓР±Р»РСвЂВВкацРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- СтатьРСвЂВВ
- Образцы Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕРєСѓРСВВВентов, бланкРСвЂВВ
- Вопросы-ответы
- ТерРСВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРЅС‹
- РЎСѓРТвЂВВебные решенРСвЂВВР РЋР РЏ, арбРСвЂВВтраж
- Разное