Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ондар В.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Чикашовой М.Н.
судей Железняковой С.А., Куулар Л.Д.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Б.Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, по апелляционной жалобе Б.Е.Ю. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи Куулар Л.Д.,
установила:
Открытое акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в суд с иском к Б.Е.Ю. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что в соответствии с договором на теплоснабжение ** от 28 апреля 2008 года заключенного между ОАО "Кызылская ТЭЦ" и Б.Е.Ю., истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды для нужд ответчика. За период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2013 года, истец подал ответчику тепловой энергии в количестве 63,66 Гкал и химически ценной воды 1639,36 куб. м, на сумму ** руб. ** коп. За указанный период времени ответчик оплату за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду не производил, ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. Просрочка в уплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2013 года составляет 699 дней. Таким образом, на сумму основного долга подлежат уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ** рублей по день фактической оплаты. Просил взыскать с Б.Е.Ю. в пользу ОАО "Кызылская ТЭЦ" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2013 года в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2011 года по 15 марта 2013 года в сумме ** руб. ** коп. с начислением процентов на сумму долга по ставке 8,25% годовых, начиная с 16 марта 2013 года по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2013 года исковые требования ОАО "Кызылская ТЭЦ" удовлетворены. Взыскано с Б.Е.Ю. в пользу ОАО "Кызылская ТЭЦ" ** руб. ** коп. в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, ** руб. ** коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ** руб. ** коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, взыскивать с 16 марта 2013 года по день фактической оплаты по ** руб. ** коп.
Ответчик Б.Е.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новое решение о взыскании задолженности в сумме ** руб. ** коп., в остальной части иска отказать. В обоснование жалобы ссылался на то, что согласно приложению N 1 к договору, отпуск тепловой энергии составляет 2,0 Гкал, истец в одностороннем порядке изменил объем оказанных услуг, не доказал факт поставки воды в тех объемах, которые указал в расчетах, оплата тепловой энергии производится только за фактически принятое количество энергии.
Ответчик Б.Е.Ю. и его представитель Я. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали.
Представители истца Ш., З., действующие по доверенности, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1); Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2); К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3); К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).
Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон, порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком, **, 28 апреля 2008 года заключен договор на теплоснабжение **. В приложении N 1 к договору на теплоснабжение предусмотрен годовой отпуск тепловой энергии 37,6 Гкал на отопление, 2.0 Гкал на горячее водоснабжение, в приложении N 3 тепловая нагрузка на ГВС указана -0,0002 Гкал/час. Из акта допуска в эксплуатацию узла учета ГВС у потребителя от 17 апреля 2008 года следует, что представителем энергоснабжающей организации произведен технический осмотр приборов узла учета горячего водоснабжения у потребителя Б.Е.Ю. **. Установлено, что узел учета соответствует "Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя и Допускается в эксплуатацию с 17 апреля 2008 года по 27 февраля 2012 года. Соглашением обязательство по установленным приборам учета от 25 апреля 2008 года, заключенным между истцом и ответчиком последний обязался оплачивать тепловую энергию ежемесячно предоставлять показания приборов учета тепловой энергии в энергоснабжающую организацию, обеспечивать беспрепятственный доступ к системам теплопотребления и к приборам учета представителей энергоснабжающей организации. В случае нарушения сроков отчетности, при несоблюдении норм точности прибора и выявлении в работе узла учета нарушений абонент рассчитывается как потребитель без приборов учета, без последующего перерасчета".
Согласно свидетельству о государственной регистрации права **, нежилое помещение ** принадлежит на праве собственности ответчику. Указанное помещение подключено к сетям теплоэнергии, принадлежащим истцу.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что расчет суммы задолженности был произведен истцом в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденного приказом Госстроя от 06 мая 2000 года N 105.
Вместе с тем судебная коллегия считает, что суд первой инстанции ошибочно применил указанную методику, поскольку данная методика применяется к юридическим лицам, данное нарушение привело к ошибочным выводам о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов.
Согласно п. 2 данных Правил, "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). "Нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. "Норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Согласно п. 2 данных Правил, при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 2 и подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Из материалов дела следует, что в помещении работает три работника, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Б.Е.Н. - сотрудник Службы по тарифам в Республике Тыва, допрошенная в качестве специалиста, в судебном заседании пояснила, что для расчета с физическими лицами, собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме, применяется Постановление Правительства РФ N 307, N 354, если помещение нежилое, то расчет производится в зависимости от количества потребителей (рабочих точек).
Службой по тарифам Республики Тыва был произведен расчет стоимости платы за коммунальные услуги в соответствии с нормативами потребления установленными решением Кызылского городского Хурала представителей от 06 апреля 2007 года N 201, постановлением Правительства Республики Тыва от 14 сентября 2012 года N 491, а также с учетом количества потребителей (3 рабочих точки). Согласно данному расчету, задолженность ответчика составляет за 2013 год ** руб. ** коп., за 2012 год ** руб. ** коп., за 2011 год ** руб. ** коп.
Судебная коллегия приходит к выводу, что при отсутствии на территории субъекта норматива отопления для нежилых помещений подлежит применению пункт 20 Правил N 307 в части использования в отношении нежилых помещений норматива отопления, установленного для жилых помещений в соответствии с требованиями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, поскольку отопление нежилых помещений в жилом доме не зависит от вида деятельности их собственников и цели использования помещений.
Судебная коллегия считает подлежащей взысканию с ответчика на основании расчета, предоставленного Службой по тарифам Республики Тыва, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере ** руб. ** коп., поэтому решение подлежит изменению, а апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению в части.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что предусмотренные в ней проценты и правила их определения применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вышеуказанными Правилами, Жилищным кодексом РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено.
По указанным основаниям требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2013 года изменить, изложив в следующей редакции:
"Иск открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Б.Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Б.Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ в счет оплаты за потребление тепловой энергии ** руб. ** коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ** руб. ** коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 ноября 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 20.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1000/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-1000/2013
Судья: Ондар В.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Чикашовой М.Н.
судей Железняковой С.А., Куулар Л.Д.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Б.Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, по апелляционной жалобе Б.Е.Ю. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи Куулар Л.Д.,
установила:
Открытое акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в суд с иском к Б.Е.Ю. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что в соответствии с договором на теплоснабжение ** от 28 апреля 2008 года заключенного между ОАО "Кызылская ТЭЦ" и Б.Е.Ю., истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды для нужд ответчика. За период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2013 года, истец подал ответчику тепловой энергии в количестве 63,66 Гкал и химически ценной воды 1639,36 куб. м, на сумму ** руб. ** коп. За указанный период времени ответчик оплату за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду не производил, ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. Просрочка в уплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2013 года составляет 699 дней. Таким образом, на сумму основного долга подлежат уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ** рублей по день фактической оплаты. Просил взыскать с Б.Е.Ю. в пользу ОАО "Кызылская ТЭЦ" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2013 года в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2011 года по 15 марта 2013 года в сумме ** руб. ** коп. с начислением процентов на сумму долга по ставке 8,25% годовых, начиная с 16 марта 2013 года по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2013 года исковые требования ОАО "Кызылская ТЭЦ" удовлетворены. Взыскано с Б.Е.Ю. в пользу ОАО "Кызылская ТЭЦ" ** руб. ** коп. в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, ** руб. ** коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ** руб. ** коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, взыскивать с 16 марта 2013 года по день фактической оплаты по ** руб. ** коп.
Ответчик Б.Е.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новое решение о взыскании задолженности в сумме ** руб. ** коп., в остальной части иска отказать. В обоснование жалобы ссылался на то, что согласно приложению N 1 к договору, отпуск тепловой энергии составляет 2,0 Гкал, истец в одностороннем порядке изменил объем оказанных услуг, не доказал факт поставки воды в тех объемах, которые указал в расчетах, оплата тепловой энергии производится только за фактически принятое количество энергии.
Ответчик Б.Е.Ю. и его представитель Я. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали.
Представители истца Ш., З., действующие по доверенности, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1); Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2); К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3); К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).
Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон, порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком, **, 28 апреля 2008 года заключен договор на теплоснабжение **. В приложении N 1 к договору на теплоснабжение предусмотрен годовой отпуск тепловой энергии 37,6 Гкал на отопление, 2.0 Гкал на горячее водоснабжение, в приложении N 3 тепловая нагрузка на ГВС указана -0,0002 Гкал/час. Из акта допуска в эксплуатацию узла учета ГВС у потребителя от 17 апреля 2008 года следует, что представителем энергоснабжающей организации произведен технический осмотр приборов узла учета горячего водоснабжения у потребителя Б.Е.Ю. **. Установлено, что узел учета соответствует "Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя и Допускается в эксплуатацию с 17 апреля 2008 года по 27 февраля 2012 года. Соглашением обязательство по установленным приборам учета от 25 апреля 2008 года, заключенным между истцом и ответчиком последний обязался оплачивать тепловую энергию ежемесячно предоставлять показания приборов учета тепловой энергии в энергоснабжающую организацию, обеспечивать беспрепятственный доступ к системам теплопотребления и к приборам учета представителей энергоснабжающей организации. В случае нарушения сроков отчетности, при несоблюдении норм точности прибора и выявлении в работе узла учета нарушений абонент рассчитывается как потребитель без приборов учета, без последующего перерасчета".
Согласно свидетельству о государственной регистрации права **, нежилое помещение ** принадлежит на праве собственности ответчику. Указанное помещение подключено к сетям теплоэнергии, принадлежащим истцу.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что расчет суммы задолженности был произведен истцом в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденного приказом Госстроя от 06 мая 2000 года N 105.
Вместе с тем судебная коллегия считает, что суд первой инстанции ошибочно применил указанную методику, поскольку данная методика применяется к юридическим лицам, данное нарушение привело к ошибочным выводам о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов.
Согласно п. 2 данных Правил, "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). "Нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. "Норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Согласно п. 2 данных Правил, при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 2 и подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Из материалов дела следует, что в помещении работает три работника, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Б.Е.Н. - сотрудник Службы по тарифам в Республике Тыва, допрошенная в качестве специалиста, в судебном заседании пояснила, что для расчета с физическими лицами, собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме, применяется Постановление Правительства РФ N 307, N 354, если помещение нежилое, то расчет производится в зависимости от количества потребителей (рабочих точек).
Службой по тарифам Республики Тыва был произведен расчет стоимости платы за коммунальные услуги в соответствии с нормативами потребления установленными решением Кызылского городского Хурала представителей от 06 апреля 2007 года N 201, постановлением Правительства Республики Тыва от 14 сентября 2012 года N 491, а также с учетом количества потребителей (3 рабочих точки). Согласно данному расчету, задолженность ответчика составляет за 2013 год ** руб. ** коп., за 2012 год ** руб. ** коп., за 2011 год ** руб. ** коп.
Судебная коллегия приходит к выводу, что при отсутствии на территории субъекта норматива отопления для нежилых помещений подлежит применению пункт 20 Правил N 307 в части использования в отношении нежилых помещений норматива отопления, установленного для жилых помещений в соответствии с требованиями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, поскольку отопление нежилых помещений в жилом доме не зависит от вида деятельности их собственников и цели использования помещений.
Судебная коллегия считает подлежащей взысканию с ответчика на основании расчета, предоставленного Службой по тарифам Республики Тыва, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере ** руб. ** коп., поэтому решение подлежит изменению, а апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению в части.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что предусмотренные в ней проценты и правила их определения применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вышеуказанными Правилами, Жилищным кодексом РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено.
По указанным основаниям требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2013 года изменить, изложив в следующей редакции:
"Иск открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Б.Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Б.Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ в счет оплаты за потребление тепловой энергии ** руб. ** коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ** руб. ** коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 ноября 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)