Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пономаревой И.В.
судей Ванина В.В., Величко М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии:
- от ответчика: Якубенко В.Н., паспорт, по доверенности от 06.05.2013;
- от истца: Белашов Н.С., паспорт, по доверенности N 1-ю от 01.02.2013.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 года по делу N А53-7641/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (ИНН 6125022113, ОГРН 1046125002142)
о взыскании задолженности в размере 751 796,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 172,23 руб.,
принятое в составе судьи Новик В.Л.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 751 796 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 172 руб. 23 коп.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель приводит доводы о том, что по тексту искового заявления: исковые требования предъявлены ООО "Тепловые сети" на сумму задолженности 751 796,44 руб., однако согласно представленной ими же в материалы дела расчета задолженности (информация о расчетах) задолженность ООО "Содержание жилого фонда" составляет 570 452,89 руб. Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является неверным, поскольку произведен с 05 числа месяца следующего за отчетным после выставления счета-фактуры. Однако, согласно пункта 7.4 договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии и горячей воды N К 15/10 от 01.01.2011 г. (в редакции протокола урегулирования разногласий), оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выставляемой энергоснабжающей организацией, на сумму фактически потребленной тепловой энергии и на сумму стоимости теплоносителя. Фактически ООО "СЖФ" имело право оплаты после выставления счетов фактур по 10 число следующего месяца включительно. Однако, ООО "Тепловые сети" выставляло счета фактуры с 18 по 23 число месяца следующего за отчетным, соответственно расчет процентов должен производиться с момента истечения срока указанного в договоре начиная со следующего месяца за отчетным. 17.01.2011 г. в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. 60 лет Победы 14 п. Казачьи Лагери Октябрьский (с) р-н, сторонами установлен, введен в эксплуатацию и принят к учету узел учета тепловой энергии, что подтверждается актом, находящимся в материалах дела. 01.06.2012 г. сторонами установлен и введен в действие водомер на горячую воду, что подтверждается актом от 01.06.2012 г., указанный водомер прошел проверку и признан пригодным к применению для учета воды, что подтверждается актом N 5 от 21.05.2012 г. Однако, ООО "Тепловые сети" производило начисления по нормам учета (общим основаниям). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие расчет задолженности ООО "Тепловые сети": о применяемых тарифах, с разбивкой по месяцам по услуге ГВС и отопление; утвержденный в порядке, установленном законодательством РФ расчет потерь тепловой энергии в процентном выражении - 1 Гкал; документ о количестве зарегистрированных граждан в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. 60 лет Победы 14 п. Казачьи Лагери Октябрьский (с) р-н, за предъявленный период; оперативный журнал учета показаний прибора на источнике теплоты. Заявитель также указывает, что имеются расхождения в расчете задолженности предоставленной ООО "Тепловые сети" и выставленных суммах для оплаты.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представил дополнительные документы в обоснование доводов жалобы, которые судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела.
Представитель истца против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не возражал, пояснив, что представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции расчет задолженности истец признает.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.09.2013 до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде N К 15/10 от 01.01.2011 г., предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка абонентом расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район п. Казачьи Лагери, ул. 60 лет Победы 14, тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п. 1.1).
В силу п. 4.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, установленными в приложениях N 1 и N 2 к договору, на отопление - в течение отопительного сезона, на горячее водоснабжение - круглосуточно.
Абонент, в свою очередь, обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором (п. 5.1.2).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что количество (договорные величины) подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам устанавливается приложением N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 3.2 договора учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию энергоснабжающей организацией приборами и средствами учета. Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя изложен в Приложении N 8 к договору.
Согласно Приложения N 8 к договору учет и расчет за потребленную (поставленную) тепловую энергию между ООО "Тепловые сети" и абонентом производится: по приборам учета тепловой энергии; расчетным путем - в случае отсутствия приборов учета.
В случае выхода приборов и (или) средств учета тепловой энергии из строя, расчет за поставленную-полученную тепловую энергию и теплоноситель, производится исходя из общей площади жилого дома, согласно данных технической документации (п. 3.2 договора).
В соответствии с п. 5.1 договора абонент обязан ежемесячно, на 15 число каждого месяца, производить снятие показаний приборов и средств учета и представлять их в энергоснабжающую организацию не позднее 16-17 числа текущего месяца по форме Приложения N 10 к договору.
Абонент обязан обеспечивать исправное состояние приборов и средств учета тепловой энергии (п. 5.1.19 договора).
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию в пределах договорных величие, согласованных сторонами в рамках договора, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
При этом тарифы на тепловую энергию считаются согласованными сторонами с действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления.
Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифу, установленному органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, для соответствующих групп потребителей. (п. 6.3 договора).
Расчеты стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производятся. ежемесячно на основании отчетов об отпуске и покупке тепловой энергии абонентом (с учетом субабонентов) за расчетный месяц, представленных абонентом в соответствии с п. п. 3.3. и 5.1.1 договора (п. 6.4 договора).
При временном нарушении приборов учета (более 15 суток) не по вине абонента расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится по расчетным тепловым нагрузкам в соответствии с Приложением N 2 к договору (п. 6.8 договора).
Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц (7.1.).
Согласно п. 7.4. договора (в редакции протокола урегулирования) оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выписываемого энергоснабжающей организацией.
На основании отчетов об отпуске тепловой энергии теплоносителя, предоставляемых абонентом за спорный период, истец выставил счета на оплату тепловой энергии.
В обоснование заявленного иска истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, оплату за полученную тепловую энергию по счетам-фактурам N 242 от 22.04.2011, N 273 от 19.05.2011, N 320 от 20.06.2011, N 355 от 19.07.2011, N 411 от 29.08.2011, N 427 от 16.09.2011 N 12 от 19.01.2012, N 17 от 19.01.2012, N 92 от 20.02.2012, N 203 от 23.03.2012, N 202 от 23.03.2012, N 302 от 28.04.2012, N 259 от 20.04.2012, N 363 от 20.06.2012, N 364 от 21.06.202, N 407 от 18.07.2012, N 452 от 22.08.2012, N 477 от 20.09.2012, в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 751 796,44 руб.
04.04.2012 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность до 10.04.2012 г., которая осталась без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной тепловой энергией, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Таким образом, при наличии правоотношений между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в сфере поставки тепловой энергии должны применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") (далее - Правила N 307, действовавшими в спорный период).
В соответствии с положениями п. п. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 14 Правил N 307, действовавшими в спорный период, закреплено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В пункте 15 данных Правил содержалась норма, согласно которой размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В силу подпунктов "а, б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней.
При разрешении настоящего спора судом первой инстанции было установлено, что дом, находящийся в управлении ответчика, прибором учета тепловой энергии оборудован.
Истец произвел расчет задолженности за период с апреля 2011 по сентябрь 2012 на основании отчетов об отпуске тепловой энергии теплоносителя, представляемых ответчиком.
Представленный расчет взыскиваемой суммы задолженности за период с апреля 2011 по сентябрь 2012, судом первой инстанции был проверен и признан правильным.
Поскольку факт поставки тепловой энергии за период с период с апреля 2011 по сентябрь 2012 г. на оспариваемую сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период, в размере 751 796,44 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчик не согласен с выводами суда первой инстанции о правильности произведенного истцом расчета задолженности, в связи с чем указывает в жалобе на то, что исковые требования предъявлены ООО "Тепловые сети" на сумму задолженности 751 796,44 руб., однако согласно представленной ими же в материалы дела расчета задолженности (информация о расчетах) задолженность ООО "Содержание жилого фонда" составляет 570 452,89 руб. 17.01.2011 г. в многоквартирном жилом доме сторонами установлен, введен в эксплуатацию и принят к учету узел учета тепловой энергии, что подтверждается актом, находящимся в материалах дела. 01.06.2012 г. сторонами установлен и введен в действие водомер на горячую воду, что подтверждается актом от 01.06.2012 г., указанный водомер прошел проверку и признан пригодным к применению для учета воды, что подтверждается актом N 5 от 21.05.2012 г. Однако, ООО "Тепловые сети" производило начисления по нормам учета (общим основаниям). Заявитель указывает, что имеются расхождения в расчете задолженности предоставленной ООО "Тепловые сети" и выставленных суммах для оплаты. В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие расчет задолженности ООО "Тепловые сети".
С учетом приведенных в апелляционной жалобе доводов в суд апелляционной инстанции заявителем был представлен контррасчет объема и стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии с разбивкой по каждому из спорных месяцев, а также расчет объема горячей воды по спорному дому исходя из нормативов потребления горячего водоснабжения, в соответствии с постановлением РСТ РО от 31.10.2011 г. N 20/6 за апрель - май 2011 г., август 2011 г., январь 2012 г., август 2012 г.
Заявителем также была предоставлена справка администрации Персиановского сельского поселения о количестве зарегистрированных человек в многоквартирном доме по адресу: п. Казачьи лагери ул. 60 лет Победы, 14 по состоянию на 01.04.2011 г., на 01.05.2011 г., на 01.08.2011 г., на 01.01.2012 г., на 01.08.2012 г.
В соответствии с представленным ответчиком расчетом его задолженность перед истцом за спорный период составляет 436 118 руб. 58 коп.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца пояснил, что представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции расчет задолженности истец признает, поскольку он является верным.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 5 указанной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
С учетом того, что представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции контррасчет задолженности не был оспорен истцом, а напротив представитель истца подтвердил его правильность, то решение суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга подлежит изменению с уменьшением подлежащей взысканию задолженности до 436 118 руб. 58 коп.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2011 по 05.04.2013 г. исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25% годовых, которые по расчету истца составили 53 172,23 руб.
Поскольку апелляционным судом была уменьшена подлежащая взысканию с ответчика сумма основного долга, то и размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика также подлежит изменению исходя из определенных ответчиком сумм задолженности в представленном в дело контррасчете задолженности.
Более того, апелляционный суд пришел к выводу о том, что периоды начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определены истцом не верно, поскольку расчет произведен с 05 числа месяца следующего за отчетным после выставления счета-фактуры. Однако, согласно пункта 7.4 договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии и горячей воды N К 15/10 от 01.01.2011 г. (в редакции протокола урегулирования разногласий), оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выставляемой энергоснабжающей организацией, на сумму фактически потребленной тепловой энергии и на сумму стоимости теплоносителя.
С учетом изложенного, апелляционным судом с учетом представленного ответчиком контррасчета суммы основного долга произвел перерасчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом по 05.04.2013 г., по результатам которого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 40 410 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Произведенные апелляционным судом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами приобщены к материалам дела.
В остальной части иска надлежит отказать.
Поскольку решение суда надлежит изменить, соответственно в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 г. по делу N А53-7641/2013 изменить.
Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 г. по делу N А53-7641/2013 в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (ИНН 6125022113, ОГРН 1046125002142) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857) 436 118 руб. 58 коп. задолженности, 40 410 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 306 руб. 54 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
В остальной части иска отказать".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (ИНН 6125022113, ОГРН 1046125002142) 816 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
И.В.ПОНОМАРЕВА
Судьи
В.В.ВАНИН
М.Г.ВЕЛИЧКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.09.2013 N 15АП-12042/2013 ПО ДЕЛУ N А53-7641/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2013 г. N 15АП-12042/2013
Дело N А53-7641/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пономаревой И.В.
судей Ванина В.В., Величко М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии:
- от ответчика: Якубенко В.Н., паспорт, по доверенности от 06.05.2013;
- от истца: Белашов Н.С., паспорт, по доверенности N 1-ю от 01.02.2013.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 года по делу N А53-7641/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (ИНН 6125022113, ОГРН 1046125002142)
о взыскании задолженности в размере 751 796,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 172,23 руб.,
принятое в составе судьи Новик В.Л.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 751 796 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 172 руб. 23 коп.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель приводит доводы о том, что по тексту искового заявления: исковые требования предъявлены ООО "Тепловые сети" на сумму задолженности 751 796,44 руб., однако согласно представленной ими же в материалы дела расчета задолженности (информация о расчетах) задолженность ООО "Содержание жилого фонда" составляет 570 452,89 руб. Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является неверным, поскольку произведен с 05 числа месяца следующего за отчетным после выставления счета-фактуры. Однако, согласно пункта 7.4 договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии и горячей воды N К 15/10 от 01.01.2011 г. (в редакции протокола урегулирования разногласий), оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выставляемой энергоснабжающей организацией, на сумму фактически потребленной тепловой энергии и на сумму стоимости теплоносителя. Фактически ООО "СЖФ" имело право оплаты после выставления счетов фактур по 10 число следующего месяца включительно. Однако, ООО "Тепловые сети" выставляло счета фактуры с 18 по 23 число месяца следующего за отчетным, соответственно расчет процентов должен производиться с момента истечения срока указанного в договоре начиная со следующего месяца за отчетным. 17.01.2011 г. в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. 60 лет Победы 14 п. Казачьи Лагери Октябрьский (с) р-н, сторонами установлен, введен в эксплуатацию и принят к учету узел учета тепловой энергии, что подтверждается актом, находящимся в материалах дела. 01.06.2012 г. сторонами установлен и введен в действие водомер на горячую воду, что подтверждается актом от 01.06.2012 г., указанный водомер прошел проверку и признан пригодным к применению для учета воды, что подтверждается актом N 5 от 21.05.2012 г. Однако, ООО "Тепловые сети" производило начисления по нормам учета (общим основаниям). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие расчет задолженности ООО "Тепловые сети": о применяемых тарифах, с разбивкой по месяцам по услуге ГВС и отопление; утвержденный в порядке, установленном законодательством РФ расчет потерь тепловой энергии в процентном выражении - 1 Гкал; документ о количестве зарегистрированных граждан в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. 60 лет Победы 14 п. Казачьи Лагери Октябрьский (с) р-н, за предъявленный период; оперативный журнал учета показаний прибора на источнике теплоты. Заявитель также указывает, что имеются расхождения в расчете задолженности предоставленной ООО "Тепловые сети" и выставленных суммах для оплаты.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представил дополнительные документы в обоснование доводов жалобы, которые судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела.
Представитель истца против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не возражал, пояснив, что представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции расчет задолженности истец признает.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.09.2013 до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде N К 15/10 от 01.01.2011 г., предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка абонентом расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район п. Казачьи Лагери, ул. 60 лет Победы 14, тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п. 1.1).
В силу п. 4.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, установленными в приложениях N 1 и N 2 к договору, на отопление - в течение отопительного сезона, на горячее водоснабжение - круглосуточно.
Абонент, в свою очередь, обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором (п. 5.1.2).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что количество (договорные величины) подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам устанавливается приложением N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 3.2 договора учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию энергоснабжающей организацией приборами и средствами учета. Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя изложен в Приложении N 8 к договору.
Согласно Приложения N 8 к договору учет и расчет за потребленную (поставленную) тепловую энергию между ООО "Тепловые сети" и абонентом производится: по приборам учета тепловой энергии; расчетным путем - в случае отсутствия приборов учета.
В случае выхода приборов и (или) средств учета тепловой энергии из строя, расчет за поставленную-полученную тепловую энергию и теплоноситель, производится исходя из общей площади жилого дома, согласно данных технической документации (п. 3.2 договора).
В соответствии с п. 5.1 договора абонент обязан ежемесячно, на 15 число каждого месяца, производить снятие показаний приборов и средств учета и представлять их в энергоснабжающую организацию не позднее 16-17 числа текущего месяца по форме Приложения N 10 к договору.
Абонент обязан обеспечивать исправное состояние приборов и средств учета тепловой энергии (п. 5.1.19 договора).
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию в пределах договорных величие, согласованных сторонами в рамках договора, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
При этом тарифы на тепловую энергию считаются согласованными сторонами с действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления.
Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифу, установленному органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, для соответствующих групп потребителей. (п. 6.3 договора).
Расчеты стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производятся. ежемесячно на основании отчетов об отпуске и покупке тепловой энергии абонентом (с учетом субабонентов) за расчетный месяц, представленных абонентом в соответствии с п. п. 3.3. и 5.1.1 договора (п. 6.4 договора).
При временном нарушении приборов учета (более 15 суток) не по вине абонента расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится по расчетным тепловым нагрузкам в соответствии с Приложением N 2 к договору (п. 6.8 договора).
Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц (7.1.).
Согласно п. 7.4. договора (в редакции протокола урегулирования) оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выписываемого энергоснабжающей организацией.
На основании отчетов об отпуске тепловой энергии теплоносителя, предоставляемых абонентом за спорный период, истец выставил счета на оплату тепловой энергии.
В обоснование заявленного иска истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, оплату за полученную тепловую энергию по счетам-фактурам N 242 от 22.04.2011, N 273 от 19.05.2011, N 320 от 20.06.2011, N 355 от 19.07.2011, N 411 от 29.08.2011, N 427 от 16.09.2011 N 12 от 19.01.2012, N 17 от 19.01.2012, N 92 от 20.02.2012, N 203 от 23.03.2012, N 202 от 23.03.2012, N 302 от 28.04.2012, N 259 от 20.04.2012, N 363 от 20.06.2012, N 364 от 21.06.202, N 407 от 18.07.2012, N 452 от 22.08.2012, N 477 от 20.09.2012, в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 751 796,44 руб.
04.04.2012 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность до 10.04.2012 г., которая осталась без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной тепловой энергией, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Таким образом, при наличии правоотношений между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в сфере поставки тепловой энергии должны применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") (далее - Правила N 307, действовавшими в спорный период).
В соответствии с положениями п. п. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 14 Правил N 307, действовавшими в спорный период, закреплено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В пункте 15 данных Правил содержалась норма, согласно которой размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В силу подпунктов "а, б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней.
При разрешении настоящего спора судом первой инстанции было установлено, что дом, находящийся в управлении ответчика, прибором учета тепловой энергии оборудован.
Истец произвел расчет задолженности за период с апреля 2011 по сентябрь 2012 на основании отчетов об отпуске тепловой энергии теплоносителя, представляемых ответчиком.
Представленный расчет взыскиваемой суммы задолженности за период с апреля 2011 по сентябрь 2012, судом первой инстанции был проверен и признан правильным.
Поскольку факт поставки тепловой энергии за период с период с апреля 2011 по сентябрь 2012 г. на оспариваемую сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период, в размере 751 796,44 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчик не согласен с выводами суда первой инстанции о правильности произведенного истцом расчета задолженности, в связи с чем указывает в жалобе на то, что исковые требования предъявлены ООО "Тепловые сети" на сумму задолженности 751 796,44 руб., однако согласно представленной ими же в материалы дела расчета задолженности (информация о расчетах) задолженность ООО "Содержание жилого фонда" составляет 570 452,89 руб. 17.01.2011 г. в многоквартирном жилом доме сторонами установлен, введен в эксплуатацию и принят к учету узел учета тепловой энергии, что подтверждается актом, находящимся в материалах дела. 01.06.2012 г. сторонами установлен и введен в действие водомер на горячую воду, что подтверждается актом от 01.06.2012 г., указанный водомер прошел проверку и признан пригодным к применению для учета воды, что подтверждается актом N 5 от 21.05.2012 г. Однако, ООО "Тепловые сети" производило начисления по нормам учета (общим основаниям). Заявитель указывает, что имеются расхождения в расчете задолженности предоставленной ООО "Тепловые сети" и выставленных суммах для оплаты. В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие расчет задолженности ООО "Тепловые сети".
С учетом приведенных в апелляционной жалобе доводов в суд апелляционной инстанции заявителем был представлен контррасчет объема и стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии с разбивкой по каждому из спорных месяцев, а также расчет объема горячей воды по спорному дому исходя из нормативов потребления горячего водоснабжения, в соответствии с постановлением РСТ РО от 31.10.2011 г. N 20/6 за апрель - май 2011 г., август 2011 г., январь 2012 г., август 2012 г.
Заявителем также была предоставлена справка администрации Персиановского сельского поселения о количестве зарегистрированных человек в многоквартирном доме по адресу: п. Казачьи лагери ул. 60 лет Победы, 14 по состоянию на 01.04.2011 г., на 01.05.2011 г., на 01.08.2011 г., на 01.01.2012 г., на 01.08.2012 г.
В соответствии с представленным ответчиком расчетом его задолженность перед истцом за спорный период составляет 436 118 руб. 58 коп.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца пояснил, что представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции расчет задолженности истец признает, поскольку он является верным.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 5 указанной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
С учетом того, что представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции контррасчет задолженности не был оспорен истцом, а напротив представитель истца подтвердил его правильность, то решение суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга подлежит изменению с уменьшением подлежащей взысканию задолженности до 436 118 руб. 58 коп.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2011 по 05.04.2013 г. исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25% годовых, которые по расчету истца составили 53 172,23 руб.
Поскольку апелляционным судом была уменьшена подлежащая взысканию с ответчика сумма основного долга, то и размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика также подлежит изменению исходя из определенных ответчиком сумм задолженности в представленном в дело контррасчете задолженности.
Более того, апелляционный суд пришел к выводу о том, что периоды начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определены истцом не верно, поскольку расчет произведен с 05 числа месяца следующего за отчетным после выставления счета-фактуры. Однако, согласно пункта 7.4 договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии и горячей воды N К 15/10 от 01.01.2011 г. (в редакции протокола урегулирования разногласий), оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выставляемой энергоснабжающей организацией, на сумму фактически потребленной тепловой энергии и на сумму стоимости теплоносителя.
С учетом изложенного, апелляционным судом с учетом представленного ответчиком контррасчета суммы основного долга произвел перерасчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом по 05.04.2013 г., по результатам которого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 40 410 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Произведенные апелляционным судом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами приобщены к материалам дела.
В остальной части иска надлежит отказать.
Поскольку решение суда надлежит изменить, соответственно в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 г. по делу N А53-7641/2013 изменить.
Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2013 г. по делу N А53-7641/2013 в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (ИНН 6125022113, ОГРН 1046125002142) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857) 436 118 руб. 58 коп. задолженности, 40 410 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 306 руб. 54 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
В остальной части иска отказать".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" (ИНН 6125022113, ОГРН 1046125002142) 816 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
И.В.ПОНОМАРЕВА
Судьи
В.В.ВАНИН
М.Г.ВЕЛИЧКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)