Судебные решения, арбитраж
Членство в товариществе собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Глушкова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Лимоновой Л.Ф., судей Орловой А.И., Яковенко М.В., при секретаре Мезенцевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 23.07.2013 гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Б" к К. о взыскании убытков
по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2013.
Заслушав доклад судьи Лимоновой Л.Ф., объяснения истца и представителей ответчика, судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников жилья "Б" (далее - ТСЖ "Б", ТСЖ) обратилось в суд с иском к К. о взыскании убытков в сумме <...> руб. и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме <...> руб., ссылаясь на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232, 233, 238, 243, 277 Трудового кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований ТСЖ "Б" указало, что создано решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, осуществляет деятельность, направленную на достижение уставных целей, связанных с управлением, техническим обслуживанием, содержанием данного дома. С <...> по <...> обязанности председателя ТСЖ исполнял К. В этот период времени он получал денежные средства с расчетного счета ТСЖ, а после снятия его с должности выявилась недостача денежных средств указанного ТСЖ. После отстранения К. от должности председателя правления ТСЖ он не передал имущество и документы вновь избранному председателю правления, не подтвердил полное и целевое расходование средств, полученных от жильцов дома. Денежные средства не были возвращены на расчетный счет ТСЖ, отчет об их расходовании не представлен. По данным ревизионной комиссии отсутствует обоснование расходования К. денежных средств в сумме <...> руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, указал, что правоотношения между сторонами регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства, в частности, ссылались на ст. 53, 147, 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2013 в удовлетворении исковых требований было отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. По мнению заявителя, вывод суда первой инстанции о том, что между ТСЖ и К. существовали трудовые отношения - не верен, так как должность председателя в штатном расписании отсутствовала, в Уставе ТСЖ не имеется положений о подчинении председателя правилам внутреннего трудового распорядка. Не имеется также доказательств заключения с К. трудового договора, подписанного от имени ТСЖ уполномоченным лицом. ТСЖ считает, что спорные правоотношения между сторонами регулируются не нормами трудового законодательства, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении и проведении бухгалтерской экспертизы, так как для правильного разрешения дела по факту причинения бывшим председателем ТСЖ убытков необходимы специальные познания.
В суде апелляционной инстанции представители ТСЖ - А.В., Л.В. поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.
К. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Заслушав пояснения представителей истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ТСЖ "Б" зарегистрировано в качестве юридического лица <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица N <...>.
В период с <...> по <...> обязанности председателя правления указанного ТСЖ осуществлял К.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При рассмотрении споров о возмещении убытков доказыванию подлежит наличие совокупности следующих обстоятельств: факт наличия и размер убытков у истца, вина ответчика в возникновении ущерба и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав и оценив представленные стороной истца в материалы дела финансовые документы (платежные поручения и платежные ордера), договоры, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <...>, в совокупности с доводами сторон и пояснениями свидетелей, суд первой инстанции правильно установил, что представленными доказательствами факт причинения К. убытков или иного материального ущерба ТСЖ - однозначно и достоверно не подтверждается.
Представленное ТСЖ в обоснование заявленного иска "Заключение ревизионной комиссии по проверке ТСЖ "Б" за период с <...> по <...>", составленное только членом указанной комиссии П., таким доказательством также не является, поскольку в данном заключении не отражено, какие именно финансовые документы были предметом исследования и проверки, за какой период, каким нормативным документам и законодательству не соответствовали действия конкретно К., поскольку в данном заключении сделаны выводы о некачественной работе всего ТСЖ и правления ТСЖ, а не конкретно председателя ТСЖ К.
Иных доказательств, в том числе каких-либо заключений специалистов-бухгалтеров, аудиторов, с достоверностью подтверждающих факт причинения убытков ТСЖ именно действиями председателя К. - суду не представлено.
Факт совершения К. каких-либо противоправных действий (хищения, растраты денежных средств, нецелевое их расходование), должен быть подтвержден, в силу требований ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только приговором суда. Однако, таких доказательств сторонами по делу также суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправильно применены к данному спору нормы трудового законодательства, в то время как отношения сторон регулируются гражданским и жилищным законодательством - заслуживает внимания.
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Согласно ст. 144, ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, определение размера вознаграждения членов правления товарищества.
Согласно ч. 1 - 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Таким образом, из указанных положений законов следует, что ТСЖ является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, должность председателя правления ТСЖ является выборной, ограничена сроком и полномочия председателя правления ТСЖ предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и Уставом ТСЖ.
Ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Устав ТСЖ "Б", не предусматривают в качестве обязательного условия заключение с председателем правления ТСЖ либо иными членами ТСЖ, каких-либо трудовых договоров либо соглашений.
С учетом этого вывод суда первой инстанции о том, что при рассмотрении настоящего спора по возмещению убытков с К. подлежат применению положения главы 39 Трудового кодекса Российской Федерации - основан на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Вместе с тем указанный вывод суда первой инстанции не привел к принятию судом неправильного решения.
Также подлежит отклонению довод представителей ТСЖ о том, что истцу было необоснованно отказано в проведении по настоящему делу бухгалтерской экспертизы, поскольку указанное ТСЖ в период с <...> по день обращения в суд могло провести аудит или иную финансовую проверку работы правления ТСЖ в оспариваемый период, однако этого не сделало. В настоящее время суд не должен подменять собой общее собрание собственников помещений и назначать проведение судебно-бухгалтерской экспертизы для проверки всей работы ТСЖ за указанный период, поскольку требования о возмещении убытков предъявлены только к К.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно разрешил возникший спор, а доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают и не являются основаниями для отмены решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Б" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-8726/2013
Разделы:Членство в товариществе собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2013 г. по делу N 33-8726/2013
Судья Глушкова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Лимоновой Л.Ф., судей Орловой А.И., Яковенко М.В., при секретаре Мезенцевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 23.07.2013 гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Б" к К. о взыскании убытков
по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2013.
Заслушав доклад судьи Лимоновой Л.Ф., объяснения истца и представителей ответчика, судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников жилья "Б" (далее - ТСЖ "Б", ТСЖ) обратилось в суд с иском к К. о взыскании убытков в сумме <...> руб. и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме <...> руб., ссылаясь на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232, 233, 238, 243, 277 Трудового кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований ТСЖ "Б" указало, что создано решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, осуществляет деятельность, направленную на достижение уставных целей, связанных с управлением, техническим обслуживанием, содержанием данного дома. С <...> по <...> обязанности председателя ТСЖ исполнял К. В этот период времени он получал денежные средства с расчетного счета ТСЖ, а после снятия его с должности выявилась недостача денежных средств указанного ТСЖ. После отстранения К. от должности председателя правления ТСЖ он не передал имущество и документы вновь избранному председателю правления, не подтвердил полное и целевое расходование средств, полученных от жильцов дома. Денежные средства не были возвращены на расчетный счет ТСЖ, отчет об их расходовании не представлен. По данным ревизионной комиссии отсутствует обоснование расходования К. денежных средств в сумме <...> руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, указал, что правоотношения между сторонами регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства, в частности, ссылались на ст. 53, 147, 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2013 в удовлетворении исковых требований было отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. По мнению заявителя, вывод суда первой инстанции о том, что между ТСЖ и К. существовали трудовые отношения - не верен, так как должность председателя в штатном расписании отсутствовала, в Уставе ТСЖ не имеется положений о подчинении председателя правилам внутреннего трудового распорядка. Не имеется также доказательств заключения с К. трудового договора, подписанного от имени ТСЖ уполномоченным лицом. ТСЖ считает, что спорные правоотношения между сторонами регулируются не нормами трудового законодательства, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении и проведении бухгалтерской экспертизы, так как для правильного разрешения дела по факту причинения бывшим председателем ТСЖ убытков необходимы специальные познания.
В суде апелляционной инстанции представители ТСЖ - А.В., Л.В. поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.
К. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Заслушав пояснения представителей истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ТСЖ "Б" зарегистрировано в качестве юридического лица <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица N <...>.
В период с <...> по <...> обязанности председателя правления указанного ТСЖ осуществлял К.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При рассмотрении споров о возмещении убытков доказыванию подлежит наличие совокупности следующих обстоятельств: факт наличия и размер убытков у истца, вина ответчика в возникновении ущерба и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав и оценив представленные стороной истца в материалы дела финансовые документы (платежные поручения и платежные ордера), договоры, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <...>, в совокупности с доводами сторон и пояснениями свидетелей, суд первой инстанции правильно установил, что представленными доказательствами факт причинения К. убытков или иного материального ущерба ТСЖ - однозначно и достоверно не подтверждается.
Представленное ТСЖ в обоснование заявленного иска "Заключение ревизионной комиссии по проверке ТСЖ "Б" за период с <...> по <...>", составленное только членом указанной комиссии П., таким доказательством также не является, поскольку в данном заключении не отражено, какие именно финансовые документы были предметом исследования и проверки, за какой период, каким нормативным документам и законодательству не соответствовали действия конкретно К., поскольку в данном заключении сделаны выводы о некачественной работе всего ТСЖ и правления ТСЖ, а не конкретно председателя ТСЖ К.
Иных доказательств, в том числе каких-либо заключений специалистов-бухгалтеров, аудиторов, с достоверностью подтверждающих факт причинения убытков ТСЖ именно действиями председателя К. - суду не представлено.
Факт совершения К. каких-либо противоправных действий (хищения, растраты денежных средств, нецелевое их расходование), должен быть подтвержден, в силу требований ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только приговором суда. Однако, таких доказательств сторонами по делу также суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправильно применены к данному спору нормы трудового законодательства, в то время как отношения сторон регулируются гражданским и жилищным законодательством - заслуживает внимания.
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Согласно ст. 144, ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, определение размера вознаграждения членов правления товарищества.
Согласно ч. 1 - 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Таким образом, из указанных положений законов следует, что ТСЖ является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, должность председателя правления ТСЖ является выборной, ограничена сроком и полномочия председателя правления ТСЖ предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и Уставом ТСЖ.
Ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Устав ТСЖ "Б", не предусматривают в качестве обязательного условия заключение с председателем правления ТСЖ либо иными членами ТСЖ, каких-либо трудовых договоров либо соглашений.
С учетом этого вывод суда первой инстанции о том, что при рассмотрении настоящего спора по возмещению убытков с К. подлежат применению положения главы 39 Трудового кодекса Российской Федерации - основан на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Вместе с тем указанный вывод суда первой инстанции не привел к принятию судом неправильного решения.
Также подлежит отклонению довод представителей ТСЖ о том, что истцу было необоснованно отказано в проведении по настоящему делу бухгалтерской экспертизы, поскольку указанное ТСЖ в период с <...> по день обращения в суд могло провести аудит или иную финансовую проверку работы правления ТСЖ в оспариваемый период, однако этого не сделало. В настоящее время суд не должен подменять собой общее собрание собственников помещений и назначать проведение судебно-бухгалтерской экспертизы для проверки всей работы ТСЖ за указанный период, поскольку требования о возмещении убытков предъявлены только к К.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно разрешил возникший спор, а доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают и не являются основаниями для отмены решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Б" - без удовлетворения.
Председательствующий
ЛИМОНОВА Л.Ф.
Судьи
ОРЛОВА А.И.
ЯКОВЕНКО М.В.
ЛИМОНОВА Л.Ф.
Судьи
ОРЛОВА А.И.
ЯКОВЕНКО М.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)