Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.
Судей: Красковской О.Г., Тарасова И.А.
при участии:
- от истца: представитель не явился;
- от ответчика: представитель не явился;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
на решение от 24.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013
по делу N А24-5373/2012 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Алексеева Ж.П., в суде апелляционной инстанции судьи Ротко Л.Ю., Чижиков И.С., Шевченко С.В.
По иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Городская объединенная управляющая компания"
о взыскании 5 921 941 руб. 79 коп.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, место нахождения: 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10; далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская объединенная управляющая компания" (ОГРН 1084101005592, место нахождения: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 29; далее - ООО "ГОУК", компания) о взыскании 405 224 руб. 72 коп. задолженности за оказание услуг по теплоснабжению за октябрь 2011 года, январь - октябрь 2012 года (с учетом изменения размера заявленного требования в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением от 24.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013, иск удовлетворен частично, с ООО "ГОУК" в пользу истца взыскано 362 683 руб. 64 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ОАО "Камчатскэнерго", не соглашаясь с решением от 24.04.2013, постановлением от 19.07.2013, в кассационной жалобе просит их изменить и удовлетворить требования истца в полном объеме. Ссылаясь на определение размера платы за поставленную в нежилые помещения в октябре 2011 года тепловую энергию на основании пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исходя из фактических объемов потребления пропорционально площадям жилых и нежилых помещений, заявитель считает неправомерным отклонение судами расчета истца о количестве и стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседание суда кассационной инстанции представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 24.04.2013, постановления от 19.07.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены либо изменения судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как установлено судами, ОАО "Камчатскэнерго" в рассматриваемый период осуществляло отопление и горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома N 7 по улице Космический проезд в г. Петропавловске-Камчатском, находящегося в управлении ООО "ГОУК", при отсутствии оформленного между сторонами договора энергоснабжения.
Для оплаты теплоснабжения за октябрь 2011 года, январь - октябрь 2012 года ОАО "Камчатскэнерго" выставило ответчику счета на общую сумму 8 862 078 руб. 87 коп., которые ООО "ГОУК" оплатило в размере 2 940 137 руб. 08 коп.
Ссылаясь на обязанность ответчика оплатить принятые энергоресурсы в полном объеме, ОАО "Камчатскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При разрешении спора судами установлено наличие между сторонами фактически сложившихся договорных отношений, связанных с энергоснабжением жилого дома, в отношении которого ООО "ГОУК" осуществляет функции управляющей организации и является исполнителем коммунальных услуг.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Установив на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследованных доказательств факт отпуска в многоквартирный дом тепловой энергии, стоимость которой ответчиком на потребление жилыми помещениями в сумме 743 114 руб. в полном объеме не оплачена, суды, признав наличие на стороне ответчика обязанности оплатить оказанные услуги в размере образовавшейся задолженности, составляющей 362 683 руб. 64 коп., взыскали ее с ООО "ГОУК" на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Рассмотрев требования истца об оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, суды, отказывая в его удовлетворении, исходили из того, что ОАО "Камчатскэнерго" не доказало обоснованность расчета о количестве энергоресурсов, потребленных указанными объектами, не оборудованными приборами учета.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), предусмотрен порядок определения размера платы за коммунальные услуги в нежилом помещении, в том числе необорудованном приборами учета, исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов.
В данном случае в силу пункта 20 указанных Правил расчет размера платы определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения N 2 по приведенной в нем формуле (1), в составе которой учитывается общая площадь нежилого помещения.
Между тем истцом в материалы дела не представлен расчет, соответствующий Правилам N 307. Достаточных документов, позволяющих суду произвести свой расчет энергопотребления по формуле (1) Приложения N 2, в деле также не имеется.
Поскольку объем тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения ОАО "Камчатскэнерго" документально не подтвержден, вывод судебных инстанций о недоказанности истцом размера исковых требований в части взыскания 42 541 руб. 07 коп. обоснован.
Доводы истца, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном применении пункта 20 Правил N 307, поэтому судом кассационной инстанции отклоняются.
С учетом изложенного решение от 24.04.2013, постановление от 19.07.2013 соответствуют имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права, оснований для их отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 24.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А24-5373/2012 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
О.Г.КРАСКОВСКАЯ
И.А.ТАРАСОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 18.11.2013 N Ф03-5176/2013 ПО ДЕЛУ N А24-5373/2012
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2013 г. N Ф03-5176/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.
Судей: Красковской О.Г., Тарасова И.А.
при участии:
- от истца: представитель не явился;
- от ответчика: представитель не явился;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
на решение от 24.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013
по делу N А24-5373/2012 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Алексеева Ж.П., в суде апелляционной инстанции судьи Ротко Л.Ю., Чижиков И.С., Шевченко С.В.
По иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Городская объединенная управляющая компания"
о взыскании 5 921 941 руб. 79 коп.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, место нахождения: 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10; далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская объединенная управляющая компания" (ОГРН 1084101005592, место нахождения: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 29; далее - ООО "ГОУК", компания) о взыскании 405 224 руб. 72 коп. задолженности за оказание услуг по теплоснабжению за октябрь 2011 года, январь - октябрь 2012 года (с учетом изменения размера заявленного требования в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением от 24.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013, иск удовлетворен частично, с ООО "ГОУК" в пользу истца взыскано 362 683 руб. 64 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ОАО "Камчатскэнерго", не соглашаясь с решением от 24.04.2013, постановлением от 19.07.2013, в кассационной жалобе просит их изменить и удовлетворить требования истца в полном объеме. Ссылаясь на определение размера платы за поставленную в нежилые помещения в октябре 2011 года тепловую энергию на основании пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исходя из фактических объемов потребления пропорционально площадям жилых и нежилых помещений, заявитель считает неправомерным отклонение судами расчета истца о количестве и стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседание суда кассационной инстанции представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 24.04.2013, постановления от 19.07.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены либо изменения судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как установлено судами, ОАО "Камчатскэнерго" в рассматриваемый период осуществляло отопление и горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома N 7 по улице Космический проезд в г. Петропавловске-Камчатском, находящегося в управлении ООО "ГОУК", при отсутствии оформленного между сторонами договора энергоснабжения.
Для оплаты теплоснабжения за октябрь 2011 года, январь - октябрь 2012 года ОАО "Камчатскэнерго" выставило ответчику счета на общую сумму 8 862 078 руб. 87 коп., которые ООО "ГОУК" оплатило в размере 2 940 137 руб. 08 коп.
Ссылаясь на обязанность ответчика оплатить принятые энергоресурсы в полном объеме, ОАО "Камчатскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При разрешении спора судами установлено наличие между сторонами фактически сложившихся договорных отношений, связанных с энергоснабжением жилого дома, в отношении которого ООО "ГОУК" осуществляет функции управляющей организации и является исполнителем коммунальных услуг.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Установив на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследованных доказательств факт отпуска в многоквартирный дом тепловой энергии, стоимость которой ответчиком на потребление жилыми помещениями в сумме 743 114 руб. в полном объеме не оплачена, суды, признав наличие на стороне ответчика обязанности оплатить оказанные услуги в размере образовавшейся задолженности, составляющей 362 683 руб. 64 коп., взыскали ее с ООО "ГОУК" на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Рассмотрев требования истца об оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, суды, отказывая в его удовлетворении, исходили из того, что ОАО "Камчатскэнерго" не доказало обоснованность расчета о количестве энергоресурсов, потребленных указанными объектами, не оборудованными приборами учета.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), предусмотрен порядок определения размера платы за коммунальные услуги в нежилом помещении, в том числе необорудованном приборами учета, исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов.
В данном случае в силу пункта 20 указанных Правил расчет размера платы определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения N 2 по приведенной в нем формуле (1), в составе которой учитывается общая площадь нежилого помещения.
Между тем истцом в материалы дела не представлен расчет, соответствующий Правилам N 307. Достаточных документов, позволяющих суду произвести свой расчет энергопотребления по формуле (1) Приложения N 2, в деле также не имеется.
Поскольку объем тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения ОАО "Камчатскэнерго" документально не подтвержден, вывод судебных инстанций о недоказанности истцом размера исковых требований в части взыскания 42 541 руб. 07 коп. обоснован.
Доводы истца, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном применении пункта 20 Правил N 307, поэтому судом кассационной инстанции отклоняются.
С учетом изложенного решение от 24.04.2013, постановление от 19.07.2013 соответствуют имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права, оснований для их отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 24.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А24-5373/2012 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
О.Г.КРАСКОВСКАЯ
И.А.ТАРАСОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
Основные сведения:
МногоквартРСвЂВВВВрный Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВРѕРСВВВВВ
- Общая Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВолевая собственность
- Выбор СЃРїРѕСЃРѕР±Р° управленРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- Р—РµРСВВВВВля РїРѕР҆РТвЂВВВВРѕРСВВВВВРѕРСВВВВВ
- Общее Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВущество
- Общее собранРСвЂВВВВР В Р’Вµ собственнРСвЂВВВВРєРѕРРвЂВВВВ
- Договор управленРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- ТехнРСвЂВВВВческая эксплуатацРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- Оплата Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлья РцРєРѕРСВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВунальных услуг
- Договора Р РЋР С“ ресурсоснабжающРСвЂВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВРцорганРСвЂВВВВзацРСвЂВВВВР РЋР РЏР В РЎВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВ
- КапРСвЂВВВВтальный СЂРµРСВВВВВРѕРЅС‚
- Р В Р’В Р РЋРІР‚в„ўР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР Р…Р СвЂВВВВстратРСвЂВВВВвный контроль
РўРЎР–
- ЮрРСвЂВВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВческРСвЂВВВВР в„– статус РўРЎР–
- Членство вТСЖ
- РЎРѕР·РТвЂВВВВанРСвЂВВВВР В Р’Вµ РўРЎР–
- Органы управленРСвЂВВВВР РЋР РЏ РўРЎР–
- Хозяйственная Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВеятельность РўРЎР–
- Р В РІР‚ВВВВВухучет РцналогообложенРСвЂВВВВР В Р’Вµ РўРЎР–
- РеорганРСвЂВВВВзацРСвЂВВВВР РЋР РЏ, РѕР±СЉРµРТвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВненРСвЂВВВВР В Р’Вµ, Р»РСвЂВВВВРєРІРСвЂВВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВацРСвЂВВВВР РЋР РЏ РўРЎР–
Р–РЎРљ
- ЮрРСвЂВВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВческРСвЂВВВВР в„– статус Р–РЎРљ
- Членство вЖСК
- ОрганРСвЂВВВВзацРСвЂВВВВР РЋР РЏ Р–РЎРљ
- Органы управленРСвЂВВВВР РЋР РЏ Р–РЎРљ
- Хозяйственная Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВеятельность Р–РЎРљ
- Р В РІР‚ВВВВВухучет РцналогообложенРСвЂВВВВР В Р’Вµ Р–РЎРљ
- РеорганРСвЂВВВВзацРСвЂВВВВР РЋР РЏ, Р»РСвЂВВВВРєРІРСвЂВВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВацРСвЂВВВВР РЋР РЏ Р–РЎРљ
Управляющая РєРѕРСВВВВВпанРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- РћСЃРЅРѕРІС‹ Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВеятельностРСвЂВВВВ
- ПереРТвЂВВВВача Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлых Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВРѕРСВВВВВовуправляющей РєРѕРСВВВВВпанРСвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВ
- Договор управленРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- Контроль Р В Р’В·Р В Р’В° Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВеятельностью
- Р В РІР‚ВВВВВухучет РцналогообложенРСвЂВВВВР В Р’Вµ управляющРСвЂВВВВС… органРСвЂВВВВзацРСвЂВВВВР в„–
Р–РСвЂВВВВР»РСвЂВВВВщное право
- Основные положенРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- Р–РСвЂВВВВлой фонРТвЂВВВВ
- ПеревоР҆Р¶РСвЂВВВВлого РїРѕРСВВВВВещенРСвЂВВВВР РЋР РЏ внежРСвЂВВВВлое
- Переустройство РцперепланРСвЂВВВВСЂРѕРІРєР° Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлого РїРѕРСВВВВВещенРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- Права Р Р…Р В° Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлое РїРѕРСВВВВВещенРСвЂВВВВР В Р’Вµ
- РЎРѕС†РСвЂВВВВальный найРСВВВВВ
- СпецРСвЂВВВВалРСвЂВВВВР В Р’В·Р В РЎвЂВВВВрованный Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлой фонРТвЂВВВВ
- Плата Р В Р’В·Р В Р’В° Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлое РїРѕРСВВВВВещенРСвЂВВВВР В Р’Вµ РцРєРѕРСВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВунальные услугРСвЂВВВВ
- Р–РСвЂВВВВР»РСвЂВВВВщные накопРСвЂВВВВтельные кооператРСвЂВВВВРІС‹
РџРѕРСВВВВВещенРСвЂВВВВР РЋР РЏ
- Р В Р’ВВВВВР Р…Р ТвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВРІРСвЂВВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВуальный Р В Р’В¶Р В РЎвЂВВВВлой Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВРѕРСВВВВВ
- РџСЂРСвЂВВВВСѓСЃР°РТвЂВВВВебный участок
- КвартРСвЂВВВВСЂР°
- РљРѕРСВВВВВната
- ОбщежРСвЂВВВВС‚РСвЂВВВВР В Р’Вµ
- РљРѕРСВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВерческРСвЂВВВВР В Р’Вµ РїРѕРСВВВВВещенРСвЂВВВВР РЋР РЏ
Р–РСвЂВВВВР»РСвЂВВВВщно-РєРѕРСВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВунальное хозяйство
- РћР±С‰РСвЂВВВВР В Р’Вµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹
- Р В Р’ВВВВВлектроснабженРСвЂВВВВР В Р’Вµ
- ГазоснабженРСвЂВВВВР В Р’Вµ
- ОтопленРСвЂВВВВР В Р’Вµ
- РЈР±РѕСЂРєР° Р В Р’В Р РЋР’ВВВВСѓСЃРѕСЂР°
- Р В Р’ВВВВВнтернет, СЂР°РТвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВоточкРСвЂВВВВ, телеантенна
- Р’РѕРТвЂВВВВоснабженРСвЂВВВВР В Р’Вµ РцРІРѕРТвЂВВВВоотвеРТвЂВВВВенРСвЂВВВВР В Р’Вµ
- Р В Р’ВВВВВнженерное обслужРСвЂВВВВванРСвЂВВВВР В Р’Вµ
- ТарРСвЂВВВВфы Рцльготы
- Р–РСвЂВВВВР»РСвЂВВВВщные СЃСѓР±СЃРСвЂВВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВ
РќРѕРІРѕСЃС‚РСвЂВВВВ
РћС„РСвЂВВВВС†РСвЂВВВВальные Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВРѕРєСѓРСВВВВВенты
- РљРѕРТвЂВВВВексы Р В Р’В Р В Р’В¤
- Законы РФ
- ПостановленРСвЂВВВВР РЋР РЏ ПравРСвЂВВВВтельства Р В Р’В Р В Р’В¤
- РџСЂРСвЂВВВВказы Р В Р’В Р РЋР’ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР Р…Р СвЂВВВВстерствРцРІРµРТвЂВВВВРѕРСВВВВВСЃС‚РРвЂВВВВ
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВРЎРѓРЎРЉР СВВВВВР В Р’В° Р В Р’В Р РЋР’ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР Р…Р СвЂВВВВстерствРцРІРµРТвЂВВВВРѕРСВВВВВСЃС‚РРвЂВВВВ
РџСѓР±Р»РСвЂВВВВкацРСвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВ
- СтатьРСвЂВВВВ
- Образцы Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВРѕРєСѓРСВВВВВентов, бланкРСвЂВВВВ
- Вопросы-ответы
- ТерРСВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВРЅС‹
- РЎСѓРТвЂВВВВебные решенРСвЂВВВВР РЋР РЏ, арбРСвЂВВВВтраж
- Разное