Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "31" октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "6" ноября 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Дубровиной О.А., Лыткиной О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания"- Фомина О.А. доверенность N 29 от 07.06.2012,
от общества с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" - Шульцын С.В. доверенность N 2-12 от 15.01.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 года по делу N А57-9514/2012, судья Т.А.Ефимова,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" (г. Саратов, ОГРН 1066454048385, ИНН 6454081481)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго", (г. Вольск Саратовской области, ОГРН 1066441031568, ИНН 6441015690)
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору
энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 268550 рублей 88 копеек
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 268550 рублей 88 копеек.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 суд удовлетворил исковые требования частично.
Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 152440 рублей 40 копеек.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в остальной части - отказано.
Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4751 рубля 73 копеек.
Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3619 рублей 29 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОЭК" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.
Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что расчет объема энергопотребления, использованный истцом, с учетом статуса потребителя (исполнитель коммунальных услуг, оказываемых населению), не применим к спорным правоотношениям.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Возражений по проверке части судебного акта не поступило.
Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО "СОЭК", в лице Агента - ОАО "Облкоммунэнерго", и ООО "ВольскКоммунЭнерго" был заключен договор энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года. Согласно пункту 1.2. данного договора, ООО "СОЭК" (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу ООО "ВольскКоммунЭнерго" (Покупателю) электрической энергии, в объеме, установленном настоящим договором, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также через привлеченных третьих лиц оказывать Покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Дополнительным соглашением от 01.06.2009 года к договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года стороны дополнили указанный договор Приложением N 1 "Акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности" на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, город Вольск, улица Комсомольская, 101, а также Приложением N 3 "Техническая характеристика объектов потребителя и спецификация расчетного учета". Остальные пункты договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года остались неизменными, и стороны подтвердили по ним свои обязательства.
Заявленные величины электрической энергии, техническая характеристика объектов Покупателя и спецификация расчетного учета были согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 3 к договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2.1.1. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, Гарантирующий поставщик обязуется производить закупку электрической энергии в заявленном Покупателем объеме.
В соответствии с пунктами 3.1.1., 3.1.2. и 3.1.3. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, Покупатель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, указанных в разделах 5 и 6 настоящего договора. По требованию Гарантирующего поставщика в двухнедельный срок представлять графики потребления электроэнергии в режимные дни, установленные Саратовским РДУ "СО-ЦДУ ЕЭС России". Ежемесячно, в срок до 12 часов 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, предоставить в Сетевую организацию согласованную с субабонентами (если Гарантирующий поставщик заключил с последними договоры энергоснабжения (купли-продажи)) "Ведомость о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии" (по форме Приложения N 6 к настоящему договору) по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца.
Пунктом 4.5. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, установлено, что показания расчетных приборов учета снимаются Покупателем, а в случае, если приборы расчетного учета установлены в электроустановках Сетевой организации - Сетевой организацией, на 24.00. часа последнего числа расчетного месяца.
Разделом 5 договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, предусмотрено, что ориентировочная цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии (мощности) и тарифа на электрическую энергию (мощность). Для определения цены договора использованы регулируемые тарифы, для соответствующей группы потребителей. Расчеты количества фактически поставленной электроэнергии производится на основании показаний приборов учета указанных в приложении N 3 настоящего договора, а в случае их отсутствия на основании пунктов 6.6. и 6.7. настоящего договора. Регулируемой ценой является тариф для соответствующей группы потребителей, установленный Комитетом по государственному регулированию тарифов Саратовской области (далее КГРТ). С даты, установленной КГРТ, тарифы становятся обязательными, как для Гарантирующего поставщика, так и для Покупателя. В случае принятия КГРТ постановления об изменении величины тарифов, они являются обязательными для всех Покупателей. Тарифы доводятся до Покупателя в порядке, установленном КГРТ. после чего дополнительного уведомления не требуется.
В соответствии с пунктами 6.1. - 6.8. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, оплата фактического объема потребления электрической энергии, а также отклонений от договорных объемов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расчет по фактически сложившейся задолженности Потребителя на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется Поставщиком на основании подписанной Покупателем и Сетевой организацией "ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии", пунктов 6.6., 6.7. и 6.8. настоящего договора, исходя из введения новых тарифов и образовавшегося сальдо в предыдущем расчетном периоде, отклонений фактического электропотребления от договорных почасовых объемов. Окончательный расчет и оплата задолженности, определенная в соответствии с пунктом 6.2. настоящего договора и других финансовых обязательств производится Покупателем до 15 числа месяца следующего за расчетным.
Оплата считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет Агента Гарантирующего поставщика. Платежи, поступившие после периода платежа, установленного договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды платежей. При временном нарушении учета (несоответствии средств учета требованиям пункту 4.2. настоящего договора) не по вине Покупателя расчет за потребленную энергию производится по среднемесячному расходу электроэнергии за соответствующий период предыдущего года.
При нарушении учета (выявлении несоответствия средств учета требованиям пункта 4.2. настоящего договора) по вине Покупателя, отсутствии или неисправности средств расчетного учета, отсутствии или повреждении пломб госповерителя или Сетевой организации, эксплуатации средств учета с истекшим сроком госповерки, изменении или неисправности схемы расчетного учета, присоединении Покупателем электроустановок минуя прибор учета, наличия неизолированных токоведущих частей (повреждения изоляции) на участке от границы балансовой принадлежности до средств расчетного учета или в электроустановках Сетевой организации находящихся на территории Потребителя, невыполнения предписания Сетевой организации об устранении нарушений действующих Правил, а также несанкционированном подключении в период введенного режима ограничения (полного или частичного) потребленная электроэнергия рассчитывается по установленной мощности исходя из режима работы, согласно приложения N 3 к настоящему договору.
Расчет производится за все календарные дни прошедшие с момента последней проверки поста учета, но не более чем за срок исковой давности. Если при проведении проверки установлено, что потребление электрической мощности Потребителем превышает величину присоединенной мощности указанной в договоре, то расчет потребленной электроэнергии производится по мощности указанной в акте проверки (осмотра).
При непредставлении в Сетевую организацию "Ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии" в сроки указанные в пункте 3.1.3. настоящего договора расчет потребленной электроэнергии осуществляется по среднесуточному отпуску электроэнергии за предыдущий расчетный период, при этом начальные показания следующего расчетного периода определяются Гарантирующим поставщиком на основании проведенного им расчета электропотребления и могут быть скорректированы при выполнении Покупателем пункта 3.1.3. до наступления следующего срока оформления "Ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии". При непредоставлении "Ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии" более одного расчетного периода, расчет отпущенной электроэнергии производится по установленной мощности исходя из режима работы, согласно приложения N 3 к настоящему договору, без последующего перерасчета.
Буквальное толкование условий договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года позволило суду первой инстанции сделать правильный вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом первой инстанции правильно установлено, что в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 268550 рублей 88 копеек.
В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, истец представил акты снятия показаний приборов учета за ноябрь 2009 года - март 2010 года.
В обеспечение оплаты задолженности по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры:
- - N 091201062/0414/61531 от 30.11.2009 года (количество 31165 кВт.ч., стоимость 59525 рублей 15 копеек);
- - N 091202163/0414/61531 от 31.12.2009 года (количество 34244 кВт.ч., стоимость 65406 рублей 04 копейки);
- - N 10200644/0414/61531 от 31.01.2010 года (количество 33284 кВт.ч., стоимость 69563 рублей 56 копеек);
- - N 10201254/0414/61531 от 28.02.2010 года (количество 26479 кВт.ч., стоимость 55341 рубль 11 копеек);
- - N 101201955/0414/61531 от 31.03.2010 года (количество 32878 кВт.ч., стоимость 68715 рубль 02 копейки).
Вместе с тем, судом первой инстанции правильно установлено, что согласно представленным актам снятия показаний приборов учета за ноябрь 2009 года - март 2010 года, расчет объема потребленной электрической энергии произведен следующим образом: по ряду объектов (жилых домов) -исходя из показаний приборов учета, по ряду объектов (жилых домов) - исходя из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергии.
Согласно пунктам 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг N 307 от 23.05.2006 года исполнителем коммунальных услуг признается лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть управляющая организация. Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы; при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно снимать их показания и заносить в журнал учета показаний приборов учета.
Исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения приобретает электроэнергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года).
В соответствии с пунктом 108 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года, поставка электрической энергии гражданам-потребителям в объеме всего фактического потребления, а исполнителям коммунальной услуги по электроснабжению - в объемах электрической энергии (мощности), определяемых в соответствии с пунктом 89 данных правил, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).
Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года, функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии в общедомовых электрических сетях.
Таким образом, суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение учел, что действующим законодательством установлена оплата электроэнергии в объеме фактического потребления, а для исполнителя коммунальной услуги - в объемах, необходимых для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии в общедомовых электрических сетях.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Аналогичный порядок определения размера платы за электроснабжение с учетом норматива потребления соответствующей коммунальной услуги при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета установлен пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг N 307 от 23.05.2006 года.
Согласно пункту 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 306 от 23.05.2006 года, коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.
Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 525/09 от 09.06.2009 года, N 2380/10 от 15.07.2010 года, N 5514/11 от 11.10.2011 года.
В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Оценив по правилам упомянутых норм права, представленные в дело доказательства, судом первой инстанции правомерно установлено, что в силу пунктов 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг N 307 от 23.05.2006 года, ООО "ВольскКоммунЭнерго" является исполнителем коммунальных услуг.
В целях оказания населению коммунальных услуг ООО "ВольскКоммунЭнерго" приобретало у ООО "СОЭК" электрическую энергию для электроснабжения обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домов.
Из определения от 25.07.2012 следует, что судом первой инстанции было предложено истцу уточнить иск и произвести расчет взыскиваемой суммы с учетом правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 525/09 от 09.06.2009 года, N 2380/10 от 15.07.2010 года, N 5514/11 от 11.10.2011 года.
Однако, истец не представил расчет стоимости фактически поставленной электроэнергии по точкам поставки, не указал объем и стоимость поставленного ресурса, рассчитанные с применением нормативов потребления (в отношении объектов, объем электроэнергии по которым рассчитан из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергии).
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении спора в суде первой и апелляционной инстанций истец не обратился к суду с ходатайством о назначении экспертизы либо об истребовании каких-либо доказательств, позволяющих истцу произвести расчет потребленного энергоресурса, основанного на нормах действующего законодательства.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, согласно которому, в силу действующего законодательства, а также с учетом статуса потребителя (исполнитель коммунальных услуг, оказываемых населению) расчет объема энергопотребления, использованный истцом, не применим к спорным правоотношениям, а требования истца о взыскании стоимости электрической энергии, объем которой рассчитан ООО "СОЭК", исходя из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергии, не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение в обжалуемой части законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены.
Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.
При подаче апелляционной жалобы, об ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на сложное финансовое положение организации, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Определением от 24 сентября 2012 года, суд предоставил ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Поскольку апелляционная жалоба ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" оставлена без удовлетворения, то с указанного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 по делу N А57-9514/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
О.А.ДУБРОВИНА
О.В.ЛЫТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.11.2012 ПО ДЕЛУ N А57-9514/2012
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2012 г. по делу N А57-9514/2012
Резолютивная часть постановления объявлена "31" октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "6" ноября 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Дубровиной О.А., Лыткиной О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания"- Фомина О.А. доверенность N 29 от 07.06.2012,
от общества с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" - Шульцын С.В. доверенность N 2-12 от 15.01.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 года по делу N А57-9514/2012, судья Т.А.Ефимова,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" (г. Саратов, ОГРН 1066454048385, ИНН 6454081481)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго", (г. Вольск Саратовской области, ОГРН 1066441031568, ИНН 6441015690)
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору
энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 268550 рублей 88 копеек
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 268550 рублей 88 копеек.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 суд удовлетворил исковые требования частично.
Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 152440 рублей 40 копеек.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в остальной части - отказано.
Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "ВольскКоммунЭнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4751 рубля 73 копеек.
Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3619 рублей 29 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОЭК" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.
Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что расчет объема энергопотребления, использованный истцом, с учетом статуса потребителя (исполнитель коммунальных услуг, оказываемых населению), не применим к спорным правоотношениям.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Возражений по проверке части судебного акта не поступило.
Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО "СОЭК", в лице Агента - ОАО "Облкоммунэнерго", и ООО "ВольскКоммунЭнерго" был заключен договор энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года. Согласно пункту 1.2. данного договора, ООО "СОЭК" (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу ООО "ВольскКоммунЭнерго" (Покупателю) электрической энергии, в объеме, установленном настоящим договором, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также через привлеченных третьих лиц оказывать Покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Дополнительным соглашением от 01.06.2009 года к договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года стороны дополнили указанный договор Приложением N 1 "Акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности" на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, город Вольск, улица Комсомольская, 101, а также Приложением N 3 "Техническая характеристика объектов потребителя и спецификация расчетного учета". Остальные пункты договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года остались неизменными, и стороны подтвердили по ним свои обязательства.
Заявленные величины электрической энергии, техническая характеристика объектов Покупателя и спецификация расчетного учета были согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 3 к договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2.1.1. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, Гарантирующий поставщик обязуется производить закупку электрической энергии в заявленном Покупателем объеме.
В соответствии с пунктами 3.1.1., 3.1.2. и 3.1.3. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, Покупатель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, указанных в разделах 5 и 6 настоящего договора. По требованию Гарантирующего поставщика в двухнедельный срок представлять графики потребления электроэнергии в режимные дни, установленные Саратовским РДУ "СО-ЦДУ ЕЭС России". Ежемесячно, в срок до 12 часов 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, предоставить в Сетевую организацию согласованную с субабонентами (если Гарантирующий поставщик заключил с последними договоры энергоснабжения (купли-продажи)) "Ведомость о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии" (по форме Приложения N 6 к настоящему договору) по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца.
Пунктом 4.5. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, установлено, что показания расчетных приборов учета снимаются Покупателем, а в случае, если приборы расчетного учета установлены в электроустановках Сетевой организации - Сетевой организацией, на 24.00. часа последнего числа расчетного месяца.
Разделом 5 договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, предусмотрено, что ориентировочная цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии (мощности) и тарифа на электрическую энергию (мощность). Для определения цены договора использованы регулируемые тарифы, для соответствующей группы потребителей. Расчеты количества фактически поставленной электроэнергии производится на основании показаний приборов учета указанных в приложении N 3 настоящего договора, а в случае их отсутствия на основании пунктов 6.6. и 6.7. настоящего договора. Регулируемой ценой является тариф для соответствующей группы потребителей, установленный Комитетом по государственному регулированию тарифов Саратовской области (далее КГРТ). С даты, установленной КГРТ, тарифы становятся обязательными, как для Гарантирующего поставщика, так и для Покупателя. В случае принятия КГРТ постановления об изменении величины тарифов, они являются обязательными для всех Покупателей. Тарифы доводятся до Покупателя в порядке, установленном КГРТ. после чего дополнительного уведомления не требуется.
В соответствии с пунктами 6.1. - 6.8. договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, оплата фактического объема потребления электрической энергии, а также отклонений от договорных объемов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расчет по фактически сложившейся задолженности Потребителя на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется Поставщиком на основании подписанной Покупателем и Сетевой организацией "ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии", пунктов 6.6., 6.7. и 6.8. настоящего договора, исходя из введения новых тарифов и образовавшегося сальдо в предыдущем расчетном периоде, отклонений фактического электропотребления от договорных почасовых объемов. Окончательный расчет и оплата задолженности, определенная в соответствии с пунктом 6.2. настоящего договора и других финансовых обязательств производится Покупателем до 15 числа месяца следующего за расчетным.
Оплата считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет Агента Гарантирующего поставщика. Платежи, поступившие после периода платежа, установленного договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды платежей. При временном нарушении учета (несоответствии средств учета требованиям пункту 4.2. настоящего договора) не по вине Покупателя расчет за потребленную энергию производится по среднемесячному расходу электроэнергии за соответствующий период предыдущего года.
При нарушении учета (выявлении несоответствия средств учета требованиям пункта 4.2. настоящего договора) по вине Покупателя, отсутствии или неисправности средств расчетного учета, отсутствии или повреждении пломб госповерителя или Сетевой организации, эксплуатации средств учета с истекшим сроком госповерки, изменении или неисправности схемы расчетного учета, присоединении Покупателем электроустановок минуя прибор учета, наличия неизолированных токоведущих частей (повреждения изоляции) на участке от границы балансовой принадлежности до средств расчетного учета или в электроустановках Сетевой организации находящихся на территории Потребителя, невыполнения предписания Сетевой организации об устранении нарушений действующих Правил, а также несанкционированном подключении в период введенного режима ограничения (полного или частичного) потребленная электроэнергия рассчитывается по установленной мощности исходя из режима работы, согласно приложения N 3 к настоящему договору.
Расчет производится за все календарные дни прошедшие с момента последней проверки поста учета, но не более чем за срок исковой давности. Если при проведении проверки установлено, что потребление электрической мощности Потребителем превышает величину присоединенной мощности указанной в договоре, то расчет потребленной электроэнергии производится по мощности указанной в акте проверки (осмотра).
При непредставлении в Сетевую организацию "Ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии" в сроки указанные в пункте 3.1.3. настоящего договора расчет потребленной электроэнергии осуществляется по среднесуточному отпуску электроэнергии за предыдущий расчетный период, при этом начальные показания следующего расчетного периода определяются Гарантирующим поставщиком на основании проведенного им расчета электропотребления и могут быть скорректированы при выполнении Покупателем пункта 3.1.3. до наступления следующего срока оформления "Ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии". При непредоставлении "Ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии" более одного расчетного периода, расчет отпущенной электроэнергии производится по установленной мощности исходя из режима работы, согласно приложения N 3 к настоящему договору, без последующего перерасчета.
Буквальное толкование условий договора энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года позволило суду первой инстанции сделать правильный вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом первой инстанции правильно установлено, что в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года за период с 01.11.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 268550 рублей 88 копеек.
В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, истец представил акты снятия показаний приборов учета за ноябрь 2009 года - март 2010 года.
В обеспечение оплаты задолженности по договору энергоснабжения N 414/615 от 01.01.2009 года, истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры:
- - N 091201062/0414/61531 от 30.11.2009 года (количество 31165 кВт.ч., стоимость 59525 рублей 15 копеек);
- - N 091202163/0414/61531 от 31.12.2009 года (количество 34244 кВт.ч., стоимость 65406 рублей 04 копейки);
- - N 10200644/0414/61531 от 31.01.2010 года (количество 33284 кВт.ч., стоимость 69563 рублей 56 копеек);
- - N 10201254/0414/61531 от 28.02.2010 года (количество 26479 кВт.ч., стоимость 55341 рубль 11 копеек);
- - N 101201955/0414/61531 от 31.03.2010 года (количество 32878 кВт.ч., стоимость 68715 рубль 02 копейки).
Вместе с тем, судом первой инстанции правильно установлено, что согласно представленным актам снятия показаний приборов учета за ноябрь 2009 года - март 2010 года, расчет объема потребленной электрической энергии произведен следующим образом: по ряду объектов (жилых домов) -исходя из показаний приборов учета, по ряду объектов (жилых домов) - исходя из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергии.
Согласно пунктам 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг N 307 от 23.05.2006 года исполнителем коммунальных услуг признается лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть управляющая организация. Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы; при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно снимать их показания и заносить в журнал учета показаний приборов учета.
Исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения приобретает электроэнергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года).
В соответствии с пунктом 108 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года, поставка электрической энергии гражданам-потребителям в объеме всего фактического потребления, а исполнителям коммунальной услуги по электроснабжению - в объемах электрической энергии (мощности), определяемых в соответствии с пунктом 89 данных правил, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).
Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года, функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии в общедомовых электрических сетях.
Таким образом, суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение учел, что действующим законодательством установлена оплата электроэнергии в объеме фактического потребления, а для исполнителя коммунальной услуги - в объемах, необходимых для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии в общедомовых электрических сетях.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Аналогичный порядок определения размера платы за электроснабжение с учетом норматива потребления соответствующей коммунальной услуги при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета установлен пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг N 307 от 23.05.2006 года.
Согласно пункту 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 306 от 23.05.2006 года, коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.
Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 525/09 от 09.06.2009 года, N 2380/10 от 15.07.2010 года, N 5514/11 от 11.10.2011 года.
В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Оценив по правилам упомянутых норм права, представленные в дело доказательства, судом первой инстанции правомерно установлено, что в силу пунктов 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг N 307 от 23.05.2006 года, ООО "ВольскКоммунЭнерго" является исполнителем коммунальных услуг.
В целях оказания населению коммунальных услуг ООО "ВольскКоммунЭнерго" приобретало у ООО "СОЭК" электрическую энергию для электроснабжения обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домов.
Из определения от 25.07.2012 следует, что судом первой инстанции было предложено истцу уточнить иск и произвести расчет взыскиваемой суммы с учетом правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 525/09 от 09.06.2009 года, N 2380/10 от 15.07.2010 года, N 5514/11 от 11.10.2011 года.
Однако, истец не представил расчет стоимости фактически поставленной электроэнергии по точкам поставки, не указал объем и стоимость поставленного ресурса, рассчитанные с применением нормативов потребления (в отношении объектов, объем электроэнергии по которым рассчитан из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергии).
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении спора в суде первой и апелляционной инстанций истец не обратился к суду с ходатайством о назначении экспертизы либо об истребовании каких-либо доказательств, позволяющих истцу произвести расчет потребленного энергоресурса, основанного на нормах действующего законодательства.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, согласно которому, в силу действующего законодательства, а также с учетом статуса потребителя (исполнитель коммунальных услуг, оказываемых населению) расчет объема энергопотребления, использованный истцом, не применим к спорным правоотношениям, а требования истца о взыскании стоимости электрической энергии, объем которой рассчитан ООО "СОЭК", исходя из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергии, не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение в обжалуемой части законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены.
Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.
При подаче апелляционной жалобы, об ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на сложное финансовое положение организации, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Определением от 24 сентября 2012 года, суд предоставил ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Поскольку апелляционная жалоба ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" оставлена без удовлетворения, то с указанного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 по делу N А57-9514/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
О.А.ДУБРОВИНА
О.В.ЛЫТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)