Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,
при участии в судебном заседании представителей
истца: Путиловой А.А. - по доверенности от 09.09.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис", ИНН 4345246130, ОГРН 1084345141770
на решение Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года по делу N А28-6044/2013, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.
по иску открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН 4345230965 ОГРН 1084345012454)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (ИНН 4345246130 ОГРН 1084345141770)
о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
открытое акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее - ОАО "ККС", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (далее - ООО "Вятжилсервис", ответчик, заявитель) 11 460 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2012 N 41-7612 (далее - Договор) за март 2013 года (далее - Спорный период), 3 871 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 19.08.2013 с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.
Исковые требования ОАО "ККС" основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, указывает, что, является своего рода посредником (исполнителем), который приобретает ресурс у поставщика для конечных потребителей (жильцов). Многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оборудованы общедомовыми приборами сточных вод. Отсутствие соответствующего норматива потребления на общедомовые нужды влечет невозможность начислений гражданам за общедомовые нужды водоотведения. Истцом необоснованно выставляются счета с учетом начислений за общедомовые нужды по водоотведению по показаниям общедомовых приборов учета ХВС, ГВС. Договор, заключенный между ОАО "ККС" и ООО "Вятжилсервис" в части приравнивания объема водоотведения к объему водоснабжения, определенному по показаниям общедомового прибора учета поставленной воды, является неправомерным начислением денежных средств ресурсоснабжающей организацией.
Истец в отзыве просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.
Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя по причине нахождения на стационарном лечении с ребенком.
Представитель истца возражает против заявленного ходатайства, полагая, что ответчик мог обеспечить явку в судебное заседание другого представителя.
Апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказывает в его удовлетворении в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание другого представителя в материалы дела не представлено.
Апелляционный суд полагает, что дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в материалах дела доказательствам; позиция заявителя изложена в апелляционной жалобе; на необходимость представления дополнительных доводов и доказательств заявитель не ссылается.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
01.07.2012 ОАО "ККС" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Вятжилсервис" (абонент) заключили Договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением N 8 к Договору, в объеме, установленном в соответствии с Договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.
Порядок определения объема поданной воды и принятых сточных вод согласован сторонами в разделе 4 договора.
В силу пункта 4.1 Договора объем поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и отведенных сточных вод многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета воды (сточных вод), определяется абонентом на основании показаний прибора учета за расчетный период за вычетом объема воды и отведенных сточных вод собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам водоснабжения и водоотведения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок воды и отведения сточных вод таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Для определения количества поданной воды и отведенных сточных вод (включая сточные воды от горячей воды) абонент в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным, передает в ресурсоснабжающую организацию показания приборов учета воды (сточных вод) или предоставляет информацию, на основании которой можно определить объемы поданной воды, отведенных сточных вод, по форме, установленной Приложениями N 5 и N 7 к Договору (пункт 4.3 Договора).
В соответствии с пунктом 4.7 Договора в случае отсутствия у абонента приборов учета сточных вод, их количество, отводимое абонентом в систему водоотведения, принимается равным количеству потребленной абонентом по показаниям приборов учета воды, получаемой из системы водоснабжения ресурсоснабжающей организации и других источников водоснабжения (при их наличии).
Стоимость поставленной воды и принятых сточных вод (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и используя для расчета размера платы населения за коммунальные услуги (пункт 5.1 Договора).
В пункте 6.2 Договора стороны согласовали, что расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке:
- - в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации;
- - в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем внесения потребителями на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы, использованные для представления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 11.6 Договора установлено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного договором, абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.
Договор вступает в силу с момента подписания его последней из сторон Договора, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие в период с 01.07.2012 и действует до 31.12.2012, считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год (пункт 14.2 Договора).
В приложении N 8 к Договору стороны указали перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО "Вятжилсервис".
25.12.2012 стороны подписали дополнительное соглашение о включении в Договор объекта, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, 19.
В марте 2013 года истец осуществлял подачу воды и прием сточных вод в отношении домов, находящихся в управлении ответчика и выставил для оплаты оказанных услуг счета-фактуры от 31.03.2013 N 9336, от 31.03.2013 N 9254, от 31.03.3013 N 9252.
Объем оказанных услуг определен ответчиком на основании информации, представленной ответчиком, а также по показаниям общедомовых приборов учета.
Стоимость оказанных услуг определена в соответствии с тарифами, установленными решениями Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2012 N 49/4, от 28.12.2012 N 53/9, с учетом надбавки, установленной постановлением администрации города Кирова от 31.01.2011 N 312-П.
Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги, истец обратился к нему с претензией от 24.04.2013 N 12-767/7.
В ответе на претензию от 04.04.2013 ответчик указал на необоснованное выставление счетов с учетом начислений за общедомовые нужды по водоотведению по показаниям общедомовых приборов учета ХВС и ГВС, учитывая, что дома, находящиеся в управлении ответчика не оборудованы общедомовыми приборами учета сточных вод.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167)
Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В силу пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (далее - ОДПУ). При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (пункт 19 Правил N 307).
Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений допускает учет фактического потребления водоснабжения и водоотведения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (по общедомовым приборам учета), либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.
Пунктом 32 Правил N 167 установлено, что абонент должен обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.
Из пункта 33 Правил N 167 следует, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
В силу пункта 34 Правил N 167 для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
Пунктом 56 Правил N 167 предусмотрено, что в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, учтенным средствами измерений.
Суд первой инстанции, исходя из положений пунктов 2, 34, 42, 44, 60 Правил N 354, вступивших в силу с 01.09.2012, установив, что в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика и оборудованных общедомовыми приборами учета водопотребления, отсутствуют средства измерений сточных вод (водоотведения), обязанности по установке которого, в соответствии с положениями Правил N 167 возложены на ответчика, правомерно признал обоснованным расчет объемов водоотведения равными объемам водопотребления, зафиксированным ОДПУ.
В силу абзаца 2 пункта 15 Правил N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
В силу положений пункта 159 Правил N 354 лицо, пользующееся, потребляющее коммунальные услуги, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги, обязано уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Указанные в части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Срок оплаты коммунального ресурса - до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), предусмотрен в пункте 25 Правил N 124 и в пункте 6.2 Договора.
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Расчет процентов произведен истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и по существу заявителем не оспорен.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.
Доводы заявителя жалобы несостоятельны, основаны на неверном толковании норм права и не влияют на правильность принятого решения.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года по делу N А28-6044/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
И.Ю.БАРЬЯХТАР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.11.2013 ПО ДЕЛУ N А28-6044/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2013 г. по делу N А28-6044/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,
при участии в судебном заседании представителей
истца: Путиловой А.А. - по доверенности от 09.09.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис", ИНН 4345246130, ОГРН 1084345141770
на решение Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года по делу N А28-6044/2013, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.
по иску открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН 4345230965 ОГРН 1084345012454)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (ИНН 4345246130 ОГРН 1084345141770)
о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
открытое акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее - ОАО "ККС", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (далее - ООО "Вятжилсервис", ответчик, заявитель) 11 460 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2012 N 41-7612 (далее - Договор) за март 2013 года (далее - Спорный период), 3 871 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 19.08.2013 с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.
Исковые требования ОАО "ККС" основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, указывает, что, является своего рода посредником (исполнителем), который приобретает ресурс у поставщика для конечных потребителей (жильцов). Многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оборудованы общедомовыми приборами сточных вод. Отсутствие соответствующего норматива потребления на общедомовые нужды влечет невозможность начислений гражданам за общедомовые нужды водоотведения. Истцом необоснованно выставляются счета с учетом начислений за общедомовые нужды по водоотведению по показаниям общедомовых приборов учета ХВС, ГВС. Договор, заключенный между ОАО "ККС" и ООО "Вятжилсервис" в части приравнивания объема водоотведения к объему водоснабжения, определенному по показаниям общедомового прибора учета поставленной воды, является неправомерным начислением денежных средств ресурсоснабжающей организацией.
Истец в отзыве просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.
Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя по причине нахождения на стационарном лечении с ребенком.
Представитель истца возражает против заявленного ходатайства, полагая, что ответчик мог обеспечить явку в судебное заседание другого представителя.
Апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказывает в его удовлетворении в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание другого представителя в материалы дела не представлено.
Апелляционный суд полагает, что дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в материалах дела доказательствам; позиция заявителя изложена в апелляционной жалобе; на необходимость представления дополнительных доводов и доказательств заявитель не ссылается.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
01.07.2012 ОАО "ККС" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Вятжилсервис" (абонент) заключили Договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением N 8 к Договору, в объеме, установленном в соответствии с Договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.
Порядок определения объема поданной воды и принятых сточных вод согласован сторонами в разделе 4 договора.
В силу пункта 4.1 Договора объем поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и отведенных сточных вод многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета воды (сточных вод), определяется абонентом на основании показаний прибора учета за расчетный период за вычетом объема воды и отведенных сточных вод собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам водоснабжения и водоотведения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок воды и отведения сточных вод таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Для определения количества поданной воды и отведенных сточных вод (включая сточные воды от горячей воды) абонент в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным, передает в ресурсоснабжающую организацию показания приборов учета воды (сточных вод) или предоставляет информацию, на основании которой можно определить объемы поданной воды, отведенных сточных вод, по форме, установленной Приложениями N 5 и N 7 к Договору (пункт 4.3 Договора).
В соответствии с пунктом 4.7 Договора в случае отсутствия у абонента приборов учета сточных вод, их количество, отводимое абонентом в систему водоотведения, принимается равным количеству потребленной абонентом по показаниям приборов учета воды, получаемой из системы водоснабжения ресурсоснабжающей организации и других источников водоснабжения (при их наличии).
Стоимость поставленной воды и принятых сточных вод (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и используя для расчета размера платы населения за коммунальные услуги (пункт 5.1 Договора).
В пункте 6.2 Договора стороны согласовали, что расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке:
- - в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации;
- - в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем внесения потребителями на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы, использованные для представления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 11.6 Договора установлено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного договором, абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.
Договор вступает в силу с момента подписания его последней из сторон Договора, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие в период с 01.07.2012 и действует до 31.12.2012, считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год (пункт 14.2 Договора).
В приложении N 8 к Договору стороны указали перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО "Вятжилсервис".
25.12.2012 стороны подписали дополнительное соглашение о включении в Договор объекта, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, 19.
В марте 2013 года истец осуществлял подачу воды и прием сточных вод в отношении домов, находящихся в управлении ответчика и выставил для оплаты оказанных услуг счета-фактуры от 31.03.2013 N 9336, от 31.03.2013 N 9254, от 31.03.3013 N 9252.
Объем оказанных услуг определен ответчиком на основании информации, представленной ответчиком, а также по показаниям общедомовых приборов учета.
Стоимость оказанных услуг определена в соответствии с тарифами, установленными решениями Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2012 N 49/4, от 28.12.2012 N 53/9, с учетом надбавки, установленной постановлением администрации города Кирова от 31.01.2011 N 312-П.
Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги, истец обратился к нему с претензией от 24.04.2013 N 12-767/7.
В ответе на претензию от 04.04.2013 ответчик указал на необоснованное выставление счетов с учетом начислений за общедомовые нужды по водоотведению по показаниям общедомовых приборов учета ХВС и ГВС, учитывая, что дома, находящиеся в управлении ответчика не оборудованы общедомовыми приборами учета сточных вод.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167)
Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В силу пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (далее - ОДПУ). При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (пункт 19 Правил N 307).
Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений допускает учет фактического потребления водоснабжения и водоотведения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (по общедомовым приборам учета), либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.
Пунктом 32 Правил N 167 установлено, что абонент должен обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.
Из пункта 33 Правил N 167 следует, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
В силу пункта 34 Правил N 167 для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
Пунктом 56 Правил N 167 предусмотрено, что в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, учтенным средствами измерений.
Суд первой инстанции, исходя из положений пунктов 2, 34, 42, 44, 60 Правил N 354, вступивших в силу с 01.09.2012, установив, что в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика и оборудованных общедомовыми приборами учета водопотребления, отсутствуют средства измерений сточных вод (водоотведения), обязанности по установке которого, в соответствии с положениями Правил N 167 возложены на ответчика, правомерно признал обоснованным расчет объемов водоотведения равными объемам водопотребления, зафиксированным ОДПУ.
В силу абзаца 2 пункта 15 Правил N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
В силу положений пункта 159 Правил N 354 лицо, пользующееся, потребляющее коммунальные услуги, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги, обязано уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Указанные в части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Срок оплаты коммунального ресурса - до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), предусмотрен в пункте 25 Правил N 124 и в пункте 6.2 Договора.
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Расчет процентов произведен истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и по существу заявителем не оспорен.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.
Доводы заявителя жалобы несостоятельны, основаны на неверном толковании норм права и не влияют на правильность принятого решения.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 21 августа 2013 года по делу N А28-6044/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
И.Ю.БАРЬЯХТАР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)