Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 12.05.1998 ПО ДЕЛУ N А29-3211/97

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 мая 1998 года Дело N А29-3211/97
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства на решение от 24.02.1998 по делу N А29-3211/97 Арбитражного суда Республики Коми, судья Вакулинская М.В.,
УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Коми обратился жилищно-строительный кооператив N 18 с иском к дочернему муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" об обратном взыскании 32983094 рублей, списанных с ЖСК N 18 в безакцептном порядке за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а также 2002733 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истцом заявлено требование о признании недействительным пункта 5.2 договора N 388 от 08.04.1996, заключенного сторонами на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
До принятия решения по спору истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования о признании пункта 5.2 договора недействительным, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил до 4328708 рублей.
Решением суда первой инстанции от 24.02.1998 требования истца удовлетворены в сумме основного долга, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Производство по делу о признании недействительным пункта 5.2 договора N 388 от 08.04.1996 прекращено согласно пункту 6 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковые требования удовлетворены за счет Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия "ПО "Жилищно-коммунальное хозяйство", поскольку постановлением главы администрации г. Сыктывкара от 31.10.1997 N 10/2538 дочернее предприятие "Горводоканал" преобразовано в структурное подразделение СМУП "ПО "Жилищно-коммунальное хозяйство".
Производство по делу в отношении ДМУП "Горводоканал" прекращено по пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свое решение суд мотивировал тем, что ЖСК N 18 полностью рассчитался с ответчиком за оказанные ему услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по тарифам на коммунальные услуги, оказываемые населению. В остальной части фактические затраты ответчика согласно Указу Главы Республики Коми от 31.03.1995 N 157 и постановлению главы администрации г. Сыктывкара от 11.04.1996 N 4/798 должны быть возмещены за счет бюджетных ассигнований. В этой связи суд признал, что списание со счета ЖСК N 18 32983094 рублей произведено неосновательно.
Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду отсутствия вины ответчика.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения от 24.02.1998 не проверялась.
Данное решение оспорено Сыктывкарским муниципальным унитарным предприятием "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
В кассационной жалобе заявитель настаивает на отмене состоявшегося по спору решения, указывая при этом, что расчеты между ЖСК N 18 и ДМУП "Горводоканал" производились в порядке акцепта плательщиком платежных требований. В этой связи ответчик считает, что списанные суммы не подлежат возврату.
Кроме того, заявитель обращает внимание кассационной инстанции на то обстоятельство, что возмещение разницы в ценах на коммунальные услуги возложено на финансовое управление администрации г. Сыктывкара, а не на СМУП "ПО "Жилкомхоз", как указывает суд в решении от 24.02.1998.
Проверка законности и обоснованности состоявшегося по спору судебного акта осуществлена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в соответствии с требованиями статей 172 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, однако в заседание суда не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Из материалов дела следует, что согласно договору от 08.04.1996 жилищно-строительному кооперативу N 18 предприятием "Горводоканал" оказывались услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
Оплата оказанных услуг в 1996 - 1997 годах произведена истцом исходя из тарифов, установленных на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые населению.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами и не оспаривается ответчиком.
18.07.1997 110-м отделением Сбербанка Российской Федерации исполнены платежные требования N 388 от 18.01.1996, 09.02.1996, 21.03.1996 и 10.04.1996 на общую сумму 29905994 рубля, предъявленные предприятием "Горводоканал" к счету ЖСК N 18 за оказанные коммунальные услуги в январе - апреле 1996 года. Кроме того, по мемориальному ордеру N 388 от 30.07.1997 со счета ЖСК N 18 списано 3077100 рублей.
Списанные по данным платежным документам денежные средства составляют стоимость оказанных услуг в части, не перекрываемой средствами, поступающими от населения в счет их оплаты.
Между тем, в соответствии с Указом Главы Республики Коми от 31.03.1995 N 157 "О совершенствовании ставок оплаты жилья и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые населению" и постановлением главы администрации г. Сыктывкара от 11.04.1996 N 4/798, на период поэтапного перехода на новую систему оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг сохранен порядок предоставления дотаций на содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в части, не перекрываемой средствами, поступающими от населения в счет их оплаты.
Из письма от 14.01.1998 N 04-09/1315 финансового управления администрации г. Сыктывкара следует, что получателем и распорядителем бюджетных ассигнований является СМУП "ПО "Жилкомхоз".
С учетом изложенных обстоятельств у предприятия "Горводоканал" отсутствовали правовые основания для списания денежных средств в сумме 32983094 рубля с ЖСК N 18 в счет возмещения своих затрат по оказанию коммунальных услуг в связи с невыделением ему бюджетных ассигнований.
В этой связи Арбитражный суд Республики Коми правомерно признал необоснованным списание с ЖСК N 18 упомянутой выше суммы.
Довод заявителя жалобы о том, что списание 32983094 рублей произведено с согласия ЖСК N 18 не имеет значения для дела, ибо в любом случае (при акцептной и безакцептной форме расчетов) плательщик вправе в судебном порядке оспорить неправомерное списание с его счета денежных средств.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175 (пункт 1), 177, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.02.1998 по делу N А29-3211/97 оставить без изменения, кассационную жалобу Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" - без удовлетворения.
Расходы по жалобе отнести на заявителя.
Взыскать с расчетного счета Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства", г. Сыктывкар, в доход федерального бюджета Российской Федерации на счет Государственной налоговой инспекции по г. Сыктывкару 709 руб. 66 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.

Судьи
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
ПРОНИНА С.А.






© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)