МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2016 N Ф07-1703/2016 по делу N А13-4926/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира индивидуальным прибором учета, позволяющим определить объемы потребленных коммунальных ресурсов, не оборудована и при расчете тарифа на оплату электроэнергии не учтены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:30

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2016 N Ф07-1748/2016 по делу N А26-4544/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании задолженности по оплате услуги по водоотведению на общедомовые нужды отказано, поскольку объем коммунальной услуги уже распределен между собственниками помещений жилого дома и повторное его предъявление к оплате ответчику приведет к двойному взысканию стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:00

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 N Ф07-2790/2016 по делу N А21-4585/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в многоквартирных домах отсутствовали общедомовые приборы учета сточных вод, в связи с чем правовых оснований для начисления водоснабжающей организацией платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:04

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2016 N Ф07-4457/2016 по делу N А05-8577/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет платы не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:09

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2016 N Ф07-4544/2016 по делу N А13-13248/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить объем услуг, оказанных в отношении как пустующих помещений, так и помещений, занятых гражданами-нанимателями, проверить факт оплаты спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:17:39

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2016 N Ф07-7160/2016 по делу N А44-10001/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками помещений дома решение о распределении сверхнормативного потребления тепловой энергии не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:01

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2016 N Ф07-6160/2016 по делу N А56-69221/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с условиями договоров жилищное агентство лишь обеспечивает перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет оплаты за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги, но не обязывается погашать долги нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:01

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2015 N Ф06-3838/2015 по делу N А55-10800/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, плата за коммунальную услугу на ОДН не может превышать плату, рассчитанную исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:03:17

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4844/2015 по делу N А55-525/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам управляющей компании о том, что многоквартирные жилые дома не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета сточных вод, а также что при отсутствии утвержденного в установленном порядке тарифа с управляющей компании подлежит взысканию денежная сумма в размере фактически понесенных затрат для приготовления коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:00:53

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2016 N Ф06-4938/2015 по делу N А55-12238/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен объем предоставленной коммунальной услуги, в данном случае - водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:59:52


   Всего документов: 739
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги