МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 11АП-7531/2016 по делу N А65-15496/2015
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:33:11

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 11АП-10716/2016 по делу N А65-7659/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:20:41

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 11АП-11755/2016 по делу N А55-28915/2015
    Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:18:15

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А65-5217/2016
    Требование: О взыскании платы за коммунальные услуги и за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:15:12

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 11АП-14092/2016 по делу N А65-5575/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения оплаты за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-14393/2015 по делу N А41-54152/15
    В удовлетворении иска об обязании ввести в эксплуатацию распределители затрат на отопление, обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, документальное оформление прибора учета осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, а причинение морального вреда индивидуальному предпринимателю невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15108/2015 по делу N А41-50637/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен в части правомерно, так как судебными актами по другому делу установлено, что поставленную тепловую энергию потребляет ответчик, истец не является потребителем, у него отсутствуют теплопотребляющие установки; довод о предоставлении коммунального ресурса ненадлежащего качества не подтвержден допустимыми доказательствами; доказательств перечисления спорных денежных средств истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15598/2015 по делу N А41-59364/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных в спорный период коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 10АП-4597/2016 по делу N А41-29054/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-1380/2016 по делу N А41-31030/15
    Иск о взыскании задолженности по договору об управлении многоквартирными домами, процентов удовлетворен в части суммы, поскольку факт оказания управляющей компанией услуг по управлению многоквартирным домом подтверждается материалами дела, отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений и не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги, размер задолженности определен с учетом представленных ответчиком копий договоров социального найма на часть жилых помещений и контррасчета задолженности, составленного с учетом данных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:20


   Всего документов: 739
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги