МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-31551/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:07:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2016 по делу N 33-34275/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:53:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу N 33-27946/2016
    Встречное требование: О взыскании текущей переплаты за неоказанные услуги, неустойки, процентов, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:46:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2016 по делу N 33-38290/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:36:08

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2014 N 33-15230/2014 по делу N 2-317/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку исполнитель, нарушивший качество предоставления коммунальной услуги, обязан произвести перерасчет либо освободить потребителя от оплаты такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:43

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-5811/2015 по делу N 2-884/2014
    Встречное требование: О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:15:11

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-641/2016 по делу N 2-2028/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:54

  8. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 15.09.2016 N 33-5424/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:04

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.12.2015 по делу N 33-13107/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении своей деятельности ответчик обязан следить за изменением требований закона. Возникновение убытков в связи с изменением законодательства относится к риску осуществления экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:36

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-730/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполненного по заявлению истца перерасчета задолженности по оплате водоснабжения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:32


   Всего документов: 739
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги