МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-248160/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:04:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2016 по делу N 33-17446/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:40:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2016 по делу N 33-26930/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:03:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2016 по делу N 33-35021/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:57:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.05.2016 по делу N 33-2195/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:10:12

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу N 33-4564/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:07

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу N 33-8936/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.12.2015 по делу N 33-4616/2015
    В удовлетворении исковых требований о сносе незаконных построек отказано правомерно, поскольку спорные постройки располагаются за границами образованного и поставленного на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, в котором проживают истцы, доказательств нарушения их прав, в том числе создания препятствий к использованию данного участка по прямому назначению не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:36

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2016 по делу N А26-7755/2015
    Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку плата за тепловую энергию в спорном периоде неосновательно начислялась обществу в большем размере по сравнению с платой за фактически потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2016 по делу N 33-1999/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:11


   Всего документов: 208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт