ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-2331/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиком был получен кредит под залог жилого помещения, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-2450/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ущерб истцу причинен в результате залива его квартиры по вине ответчиков, которые являются собственниками квартиры, в связи с чем на них должна быть возложена обязанность по возмещению материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:29

  3. Определение Московского городского суда от 22.01.2016 N 4г-165/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:06

  4. Определение Московского городского суда от 25.01.2016 N 4г-0001/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:34:15

  5. Определение Московского городского суда от 25.01.2016 N 4г-0126/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:34:15

  6. Определение Московского городского суда от 25.01.2016 N 4г-0129/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:34:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2071/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2162/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление поступило в суд по истечении срока исковой давности, при этом наличие уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности материалами дела не подтверждается, ходатайство о восстановлении срока исковой давности стороной истца заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2607/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что из квартиры ответчика произошел залив квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2618/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материальный ущерб причинен истице по вине ответчиков, которые являются собственниками квартиры и в силу закона несут бремя содержания своего имущества. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:07


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры