ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38008/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответственность за причиненный истцам материальный ущерб должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:14

  2. Определение Московского городского суда от 26.10.2015 N 4г-11461/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-40015/2015
    Решение: Решение изменено, резолютивная часть решения дополнена указанием на взыскание штрафа, поскольку при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-39923/2015, 2-4015/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40437/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40561/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил наличие ущерба, причиненного истцу заливом квартиры, при этом суд исходил из данных заключения судебной экспертизы, указанное заключение было оценено судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает его полным и правильным, соответствующим действующему законодательству, доказательств, опровергающих стоимость ущерба, установленного экспертным путем, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:19

  7. Определение Московского городского суда от 05.11.2015 N 4г/3-12015/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-38456/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент залития у общества имелся допуск на определенный вид работ, ненадлежащее выполнение которых повлекло причинение вреда имуществу физического лица, что является страховым случаем, предусмотренным договором страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-39446/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40960/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:26


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры