ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36677/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как в ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в произошедшем заливе, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36869/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37000/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37322/2015
    Требования третьих лиц: О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37382/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ущерб имуществу истца был причинен по причине ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества - полотенцесушителя, установленного в его квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:46

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 09.10.2015 по делу N 44г-126/2015
    Решение: Судебный акт суда апелляционной инстанции отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как каких-либо сведений о направлении судом апелляционной инстанции смс-извещений о слушании апелляционной жалобы материалы дела не содержат, как не содержат и сведений о получении ответчиком извещения о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-34045/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-34847/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-36467/2015, 2-97/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 N 33-37660/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного размера ущерба ответчица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:58


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры