ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33238/2015
О возвращении дела по апелляционной жалобе на решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33617/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33986/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что его имуществу причинен вред, в то время как ответчики не доказали отсутствия своей вины в причинении указанного вреда имуществу истца.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34426/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:17 - Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г-9756/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35176/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, должна быть возложена на ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязанности по содержанию общего имущества в доме, размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35189/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт наличия залива в квартире истца.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35543/2015
Решение: Требование к ответчику-2 удовлетворено, поскольку сотрудниками ответчика-2 в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику-3, ненадлежащим образом производились работы по сборке и установке шарового крана стояка центрального отопления, в результате чего произошел залив водой нижерасположенных квартир, основания для возложения ответственности на ответчика-1 и ответчика-3 не имелось, так как виновным в произошедшем заливе является ответчик-2.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:49 - Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г-10425/2015
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35098/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как размер ущерба подтвержден представленным в дело отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:36
Всего документов: 1661
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры