ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-25449/2015
    Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как суд пришел к правильному выводу о праве истцов на возмещение ущерба соразмерно доле жилой площади, находящейся в их собственности, при этом право на возмещение ущерба в оставшемся размере принадлежит третьему лицу, не предъявившему самостоятельные требования к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:20

  2. Определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г-8045/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28112/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28495/2015, 2-27/2014
    Решение: Определение отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие направление истцу и получение им определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем он был лишен возможности устранить недостатки в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28646/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 в спорный период занимался техническим обслуживанием жилого дома, в котором находится квартира истцов, ответчик-2, являясь застройщиком дома, в течение гарантийного срока должен нести ответственность за недостатки, обнаружившиеся в процессе эксплуатации построенного им объекта, ответчики в добровольном порядке требования истцов не удовлетворили, чем нарушили их права как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-26779/2015
    Решение: Дополнительное решение отменено, штраф взыскан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-29037/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29475/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что залитие квартиры истцов и ущерб, причиненный истцам в результате залива квартиры, произошел не по его вине, суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-30138/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-30139/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:54


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры