ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 09АП-52457/2016 по делу N А40-139492/16
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения отказано правомерно, поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:39:03

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2016 N 08АП-15527/2015 по делу N А75-3236/2015
    Требование: О признании недействительным условия договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:22:31

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 08АП-7052/2016 по делу N А75-13840/2015
    Требование: О взыскании убытков по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:56:17

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 07АП-6356/2015 по делу N А45-25670/2014
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:55:44

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 06АП-4068/2016 по делу N А37-1497/2015
    Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:14:27

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 02АП-11929/2015 по делу N А82-13545/2015
    Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с возмещением материального ущерба, морального вреда и судебных расходов вследствие залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:02:31

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 N Ф09-7184/16 по делу N А47-9755/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как обусловленный договором порядок приемки товара покупателем соблюден, возникновение аварийной ситуации ввиду наличия дефектов материала колец подтверждено, возникновение аварии вследствие действий покупателя, третьих лиц или непреодолимой силы не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 N Ф08-9960/2015 по делу N А53-3146/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования истца подлежат удовлетворению только в пределах суммы ущерба, связанного с залитием квартиры, в остальной части расходы не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями компании как подрядчика и обусловлены поведением истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:05

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2016 N Ф06-7663/2016 по делу N А12-1374/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку залив квартиры произошел по вине страхователя - собственника квартиры, который самостоятельно произвел переоборудование врезки от стояка горячего водоснабжения до вводного вентиля.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:37

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-5163/2016 по делу N А45-27006/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт возникновения убытков в размере стоимости расходов на устранение недостатков, после вскрытия кровли начались дожди, подрядчик не организовал сбор дождевых вод и их отвод с крыши дома, в результате чего произошло подтопление квартиры. В части иска отказано в связи с отсутствием преюдициального значения ранее рассмотренных дел при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:45


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры