ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.04.2016 по делу N 33-1277/2016
    В возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, отказано правомерно, поскольку наступившее событие не отвечает признакам страхового случая, утечка воды произошла по причине, не связанной со страховым риском, обозначенным в заключенном между сторонами договоре страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.04.2016 по делу N 33-926/2016
    Требование о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, правомерно удовлетворено частично, поскольку установлено, что в причинно-следственной связи с произошедшим залитием квартиры заявителя находится, в том числе ненадлежащее содержание управляющей организацией общего имущества дома, место разлома трубы горячего водоснабжения находится в зоне ответственности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.05.2016 по делу N 33-1629/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.05.2016 по делу N 33-1779/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2016 по делу N 33-2078/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части возмещения ущерба, размер которого определен по результатам судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.06.2016 по делу N 33-1672/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.06.2016 по делу N 33-2425/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.06.2016 по делу N 33-1449/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.09.2016 по делу N 33-3522/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:12

  10. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 305-ЭС16-9245 по делу N А40-170370/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как предусмотренный договором порядок устранения недостатков выполненных генеральным подрядчиком работ истцом не был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:59


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры