ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-177/2016 по делу N 2-564/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку залив произошел в результате ненадлежащего состояния сантехнического оборудования, ущерб определен заключением специалиста. Отказано во взыскании морального вреда, а также в привлечении к ответственности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:06

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2400/2016 по делу N 2-2983/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как залив квартиры произошел с крыши жилого дома, стоимость восстановительного ремонта определена на основании экспертизы, неустойка снижена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, компенсация определена с учетом нравственных страданий, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:04

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2730/2016 по делу N 2-2142/2015
    Решение: Требование удовлетворено согласно выводам эксперта о рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом рекомендаций миколога, вместе с тем ответчик не лишен возможности предъявить к подрядчику регрессные требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:59

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2016 N 33-3259/2016 по делу N 2-4391/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлен факт перечисления денежных средств на банковский счет по вкладу до востребования с целью приобретения квартиры, при этом обязанность по погашению кредита в установленный срок заемщиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:37

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2016 N 33-2356/2016 по делу N 2-3557/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:24

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2016 N 33-3253/2016 по делу N 2-651/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена вина ответчиков в причинении вреда имуществу (в неоднократных заливах квартиры), которое застраховано истцом, надлежащим образом исполнившим обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:14

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-4484/2016 по делу N 2-3500/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:51

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2016 N 33-4404/2016 по делу N 2-4515/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку заемщикам предоставлен кредит на приобретение жилого помещения, при этом обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в установленный срок не исполнена, неустойка снижена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а квартира, переданная в залог, подлежит продаже с публичных торгов с установлением начальной продажной цены исходя из рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:38

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2016 N 33-4490/2016 по делу N 2-2363/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:27

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-5071/2016 по делу N 2-131/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты возникновения некоторых протечек в жилом помещении нанимателя по вине собственника вышерасположенной квартиры и несения расходов по оценке, при этом ущерб взыскан с учетом заключения судебной экспертизы и признания вины управляющей организации в заливах помещения нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:10


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры