ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-2051/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку течь из квартиры произошла в связи с ненадлежащим содержанием внутридомовой инженерной системы водоснабжения, расположенной в квартире, обязанность по содержанию которой несут оба сособственника спорной квартиры вне зависимости от принадлежащей им доли, следовательно, указанные собственники несут солидарную ответственность за причиненный залив, как лица, совместно причинившие вред.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:15:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-3392/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку засор канализации и последующее повреждение имущества истцов явились следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:15:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-5410/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:15:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-5452/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:15:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-5546/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:14:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-5633/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт затопления и причина, по которой оно произошло, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:14:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-5857/2016, 2-2395/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:14:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2016 по делу N 33-5232/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как судом установлена вина ответчицы в ненадлежащем содержании своего имущества, что привело к причинению ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:13:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2016 по делу N 33-5758/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:13:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5824/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:04


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры