ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4403/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4471/2016
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку вывод суда о пропуске ответчиком срока для обжалования решения суда по уважительным причинам не обоснован, уважительных причин срок пропуска процессуального срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:30

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2016 N 4г-888/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-3844/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств заблуждения относительно природы сделки и ее существенных условий не представлено, в спорном договоре согласованы все его существенные условия, выражены предмет договора и воля сторон, договор дарения составлен в письменной форме, подписан сторонами и зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4011/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры, доказательств в подтверждение доводов о том, что ранее квартира истцов была повреждена в результате неоднократных заливов, в том числе по вине управляющей компании, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4476/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4551/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:13

  8. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0240/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о возмещении ущерба от залива квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:43

  9. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0542/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:39

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0734/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:38


   Всего документов: 1661
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры