МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-8876/2014
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в принятии решения по выдаче разрешения по вопросу предоставления условно разрешенного вида использования земельного участка удовлетворено правомерно, так как публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:05:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15560
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, обязании зарегистрировать право собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение кадастровый паспорт представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-5166/2014
    В иске о прекращении права собственности на часть имущества в многоквартирном доме, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как оснований полагать, что установка двери нарушает права истцов или создает угрозу нарушения прав, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:29:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-21155/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уменьшении цены договора, обязании передать квартиру в собственность и зарегистрировать право собственности на квартиру, признании незаконным расторжения договора долевого участия, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцу были представлены документы, подтверждающие факт увеличения площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:41

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.05.2014 по делу N 11-4652/2014
    Иск об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, занимаемого квартирой для ее эксплуатации, удовлетворен правомерно, так как жилой дом является блокированным с расположенными в нем двумя квартирами с наличием изолированных выходов и приквартирных земельных участков, находящихся в пользовании у собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:08

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-83/2014
    Независимо от того, как поименован объект жилищных прав, принадлежащий истцу, с учетом характеристики таких понятий, как квартира, комната, жилой дом, либо исходя из физической характеристики объекта жилищных прав как части жилого дома содержание имущественных прав (владение и пользование) истца на земельный участок является неизменным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:26

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-3149/14
    В удовлетворении заявления об исправлении кадастровой ошибки отказано правомерно, так как границы спорного земельного участка на местности не устанавливались, определить данный участок в качестве объекта земельных отношений невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 14:18:51

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1934/2014
    В принятии искового заявления о признании права собственности на реконструированное жилое помещение отказано, так как граждане вправе оспорить в суде бездействие межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, однако гражданин обратился в суд до обращения в комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:21

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-3218/2014
    Решение суда по делу об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к юридическому лицу, в отмененной части иск удовлетворен, так как размещение данным ответчиком металлоконструкций и компрессорной установки, используемых для эксплуатации магазина, без соответствующего решения общего собрания нарушает права собственников помещений в данном жилом доме на владение и распоряжение собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:35

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 18АП-8453/2014 по делу N А76-20848/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 11:02:53


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт