МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2014 по делу N А53-7586/2014
    О взыскании задолженности по договору безвозмездного пользования.. Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно сберег плату за пользование земельным участком для эксплуатации переданных в безвозмездное пользование помещений.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности на исследуемый участок перешло третьим лицам (собственникам помещений жилого дома).
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 23:51:39

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 16АП-3492/2014 по делу N А63-3268/2014
    О взыскании с администрации задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 02:58:09

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 по делу N А78-3503/2014
    1) О понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка; 2) Об обязании снять с земельного участка обременение в виде залога, осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по предварительному договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) В связи с прекращением обязательств по предварительному договору оснований для понуждения ответчика к заключению основной сделки не имеется; 2) Испрашиваемый участок в силу закона зарезервирован по границам застройки за собственниками помещений в жилом доме и автостоянки и не может быть предметом отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 16:11:07

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А55-2738/2009
    О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе осуществить государственную регистрацию права собственности на долю нежилого помещения, об обязании регистрирующего органа осуществить регистрацию права собственности на объект.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 17:29:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольные постройки отказано, так как отсутствовали доказательства о предоставлении в установленном порядке истице на каком-либо вещном праве земельного участка, на котором ею были возведены спорные объекты без получения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:13

  6. Определение Оренбургского областного суда от 17.04.2014 N 33-2460-2014
    Определение суда о взыскании судебных расходов изменено, исходя из объема оказанных представителем стороны услуг, количества и продолжительности судебных заседаний в суде первой инстанции, принимая во внимание характер спора, а также документальное подтверждение фактически понесенных истцом расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:08:29

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1580
    В иске об оспаривании сделки купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку право собственности на квартиру, признанную аварийной и подлежащей сносу, автоматически не прекращается, права и интересы администрации данной сделкой не нарушены, вопрос обеспечения жилищных прав любого собственника при изъятии участка для государственных или муниципальных нужд будет разрешаться в соответствии со ст. 32 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:38

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2014 по делу N 11-3001/2014
    Заявление о признании незаконным решения администрации города об отказе в изменении назначения здания удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что фактически объект недвижимости, принадлежащий заявителям, является индивидуальным жилым домом, обжалуемое решение об отказе в изменении назначения здания препятствует заявителям в реализации своих прав на оформление в собственность земельного участка под указанным индивидуальным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:27

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-5278/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в исправлении ошибки отказано, поскольку кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка заявителя отсутствует, так как в государственный кадастр недвижимости внесены изменения в части указания вида разрешенного использования участка, данные сведения внесены на основании заявления самого заявителя и в соответствии с представленными им же документами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:22:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 22.05.2014 по делу N 33-4383
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании регистрирующего органа снять с кадастрового учета земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок не является преобразуемым земельным участком, заявителем избран ненадлежащий способ защиты, не соответствующий характеру и последствиям нарушения права и не обеспечивающий его восстановление.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:22


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт