МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2015 N Ф07-3379/2015 по делу N А13-11315/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по заявлению администрации прекращена государственная регистрация права собственности на помещение, для установления действительного собственника помещения необходимо получить полную копию технического паспорта объекта, чтобы с достоверностью определить, с какого момента в нем располагается почтовое отделение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:08

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2015 N Ф08-10265/2014 по делу N А63-14039/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые пункты не содержат порядка определения границ ответственности эксплуатирующих организаций по содержанию, благоустройству и уборке территорий, не устанавливают предельные размеры площади участка, обязанность по содержанию которого возлагается на эксплуатирующую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:33:40

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2015 N Ф08-10847/2014 по делу N А63-10389/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт формирования и предоставления участка под недвижимостью, принадлежащей на праве собственности в том числе и обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:14:34

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2015 N Ф08-2986/2015 по делу N А53-7458/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с передачей дома муниципальному образованию, наличием в нем неприватизированных квартир (помещений), их ведомственной принадлежностью и фактическими владельцами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:39:12

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2015 N Ф08-4634/2015 по делу N А32-40945/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у администрации отсутствуют полномочия на предъявление негаторного иска в отношении участка, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:19:49

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2015 N Ф06-21980/2013 по делу N А55-13745/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам предпринимателя о том, что пристрой к жилому дому находится на земельном участке, сформированном и поставленном на кадастровый учет под многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2015 N Ф05-1075/2015 по делу N А41-17901/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что ответчик не использовал полностью по целевому назначению арендуемый участок, продолжает осуществлять строительство многоквартирных домов, не исследован вопрос о площади земельного участка, необходимого для эксплуатации построенного жилого дома, и не проверены доводы истца, обосновывающие нормативно площадь участка, необходимую для эксплуатации дома, в отношении которого дано разрешение на ввод в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:39:01

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-13450/2015 по делу N А40-80581/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:10:01

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2015 N Ф04-15838/2015 по делу N А45-6328/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:01:57

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2015 N Ф04-2831/2012 по делу N А46-8936/2010
    Решение: Определение отменено. Дело передано на рассмотрение в апелляционный суд, поскольку безусловная необходимость соблюдения установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов не влечет невозможности рассмотрения по существу спора о правах на недвижимое имущество до окончания реализации конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:50:33


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт