МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-21664/2015-ГК по делу N А40-181783/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не осуществлял оплату за спорный земельный участок, на котором была расположена принадлежащая ему пристройка к многоквартирному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:08:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25043/2015 по делу N А40-201009/14
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате, пени отказано правомерно, поскольку публично-правовое образование как собственник несформированного и не поставленного на учет участка, занимаемого многоквартирным домом, не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован участок под многоквартирным домом, утрачивает права арендодателя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:52:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 09АП-25535/2015 по делу N А40-4415/2015
    Производство по делу о признании незаконными действий по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости, признании недействительным кадастрового паспорта помещения и приложений к нему прекращено правомерно, поскольку спор не связан с осуществлением заявителем предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:42:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-33227/2015-ГК, 09АП-33513/2015-ГК, 09АП-33512/2015-ГК по делу N А40-51937/2011
    Иск о признании недействительным договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не вправе был заключить договор аренды земельного участка, предназначенного для формирования под многоквартирным жилым домом, собственники жилых помещений дома лишены законного права на владение и пользование земельным участком, необходимым для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:08:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-33333/2015-АК по делу N А40-211674/14
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации права собственности, об обязании прекратить государственную регистрацию договора аренды земельного участка, погасить запись о государственной регистрации указанного договора в ЕГРП и зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок правомерно частично удовлетворено, поскольку уполномоченным органом законность оспариваемого решения не доказана, как и не доказано наличие обстоятельств, препятствующих заявленной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:33:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-32076/2015-ГК по делу N А40-139083/14
    Иск об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок сформирован для эксплуатации нежилого здания магазина, при этом доказательства того, что собственниками этого здания являются иные лица, помимо заявителя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:02:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-36825/2015 по делу N А40-61045/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, одним из которых является ответчик, правовые основания для взыскания с ответчика арендной платы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:31:48

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-9964/2015 по делу N А41-29015/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания, постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:06:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-41913/2015 по делу N А40-137500/2012
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:43:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-2333/2015 по делу N А40-124245/14
    Заявление о признании отказа в погашении записи об обременении (ипотеке) в отношении земельного участка незаконным удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в материалы дела представлены передаточные акты, свидетельствующие о передаче построенных объектов участникам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:17:41


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт