МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-3594/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем соблюден порядок, установленный Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, законных оснований для вынесения оспариваемого представления у прокурора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:59:27

  2. Определение Московского городского суда от 17.06.2015 N 4г/7-5995/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:50:29

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1743/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:46:09

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1815/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем она не вправе производить взимание платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:45:08

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1816/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем она не вправе производить взимание платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:45:04

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1824/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем она не вправе производить взимание платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:45:00

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-2181
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:40:03

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-2556
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате указанных услуг; расчет задолженности произведен с применением тарифов, установленных полномочными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:39:16

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3234/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав потребителя при выставлении к оплате платежных документов, а также предоставления истцу какой-либо недостоверной информации материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:28:04

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.06.2015 по делу N 33-5975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения либо иного размера задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:06


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги