МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-1548/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:22:57 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8473/2015
Встречные требования: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:06:02 - Определение Московского городского суда от 26.05.2015 N 4г/8-5448
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:02:51 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-2057-2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством РФ в издержках по содержанию общего имущества (в том числе лестничных клеток, лифтового хозяйства) обязаны участвовать как собственники жилых, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества, доказательства уплаты указанных платежей ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:54:07 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4891/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер компенсации ввиду требований разумности и справедливости, так как представленными доказательствами подтверждается, что истцам, являющимся потребителями коммунальных услуг, услуга по горячему водоснабжению была предоставлена ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:46:50 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4897/15
Встречное требование: О защите прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:46:46 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7152/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии в домах двух способов обогрева помещений (посредством централизованной системы отопления и индивидуальных газовых котлов) товарищество применило не предусмотренный законом порядок расчета платы для собственников помещений, имеющих индивидуальное отопление, соответствующая методика подлежит утверждению общим собранием собственников.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:45:14 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1548
Встречное требование: Об устранении препятствий по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:38:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17165/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:37:19 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-6985/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, не имея информации об ином исполнителе услуг, принял все меры для надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, добросовестно внося оплату на счет третьего лица.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:49
Всего документов: 3834
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги