МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-4965/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как услуги не оплачены, при этом учтено, что в квартире установлены приборы учета тепла, электричества и воды, соответственно, размер платы за эти ресурсы должен определяться не по нормативам, а исходя из фактически потребленных объемов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:27:43

  2. Определение Московского городского суда от 05.05.2015 N 4г/1-3370
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10378/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:19:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-12101
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств того, что в спорный период ответчики производили оплату жилищно-коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:15:55

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2281/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорная задолженность подлежит взысканию с собственника квартиры, допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих проживание в спорный период в спорной квартире потребителей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:09:36

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2918/2015
    Встречное требование: О признании договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:06:43

  7. Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 44-Г-2/2015
    Решение: Производство по делу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:01:10

  8. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 06.05.2015 N 44г-0010/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обладает правом на обращение в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:00:59

  9. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 06.05.2015 N 44г-0011/15
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в деле отсутствуют доказательства о наличии у истца полномочий по начислению и сбору платы за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:00:59

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-5070/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик был вправе начислять собственникам помещений в вышеуказанных домах плату за воду на общедомовые нужды только с 01.01.2015.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:56:47


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги