МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

881. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-4614/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчица зарегистрирована в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, установлено, что ответчица в нарушение установленных законодательством норм не осуществляла плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:56:19
     
     
882. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-4626/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что спорное жилое помещение не находится в собственности либо владении ответчика, поскольку зарегистрирован переход права собственности на данную квартиру к третьим лицам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:56:14
     
     
883. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-6057/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе фактическое использование части общего имущества одним из участников долевой собственности не является основанием для взыскания с него средств за такое использование, не доказано совершение ответчиком действий, в результате которых истец был лишен возможности пользоваться принадлежащей ему долей в квартире.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:55:00
     
     
884. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-6591/2015
     Встречное требование: О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:13
     
     
885. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2015 N 33-6766/2015 по делу N 2-1801/2014
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения в установленный срок и в полном объеме не исполнял обязанность по оплате оказанных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:04
     
     
886. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-9941/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства неправомерных действий ответчика по распространению персональных данных истцов без их согласия третьим лицам.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:52:19
     
     
887. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-12588/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не представлено доказательств обращения с заявлением о перерасчете начисленных коммунальных услуг и доказательств, подтверждающих представление документов, необходимых для принятия решения о перерасчете начисленных коммунальных услуг, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:47:11
     
     
888. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-2625
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность ответчиков оплачивать содержание и ремонт жилья, а также другие коммунальные услуги предусмотрена законом; утверждение истца о неправильном перерасчете размера сумм, подлежащих взысканию, ничем объективно не подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:18
     
     
889. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7010/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по внесению платы за содержание, текущий ремонт общедомового имущества и предоставляемые коммунальные услуги не исполнил.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:47
     
     
890. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.05.2015 N 33-2631/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием вины ответчика в приостановлении выплаты истцам компенсаций по оплате коммунальных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:18
     
     

   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги