МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.12.2014 N 33-6501
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик, ссылаясь на незаконность договора управления многоквартирными домами ТСЖ и на незаконность увеличения тарифов на содержание и ремонт жилья, ни то, ни другое в установленном порядке не оспорил, встречный иск не заявил, доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги оказывались иной организацией, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:10:34
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.12.2014 по делу N 33-15909/2014
    Встречное требование: О признании выставления счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:04:24
    
    
83. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-4667
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку периоды отключения горячего водоснабжения превышали установленные периоды проведения ремонтных работ, ответчик не предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для соблюдения установленных сроков проведения ремонтных работ и не обосновал необходимость проведения ремонтных работ в течение более продолжительного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:54:32
    
    
84. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11936
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником помещений в многоквартирном доме, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, доказательств отсутствия задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:30:44
    
    
85. Апелляционное определение Мособлсуда от 24.12.2014 по делу N 33-28962
    Об отмене решения Воскресенского городского суда МО от 02.09.2014 и прекращении производства по делу о признании недействующим подпункта 5.1 приложения Нормативы потребления коммунальных услуг к решению Совета депутатов Воскресенского муниципального района МО от 23.07.2009 N 137/10.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:30:07
    
    
86. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-249/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как внесение платы ресурсоснабжающим организациям за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, законом не предусмотрено, плата подлежит внесению исполнителю коммунальных услуг, которым в данном случае является управляющая организация; размер компенсации морального вреда определен с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:37:53
    
    
87. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-431
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица как участник общей долевой собственности на жилое помещение, будучи обязанной в силу закона нести бремя содержания жилого помещения соразмерно своей доле, данные обязанности не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:36:05
    
    
88. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2015 N 33-199/2015
    В удовлетворении иска о взыскании сумм, оплаченных за коммунальные услуги, отказано правомерно, поскольку убеждение в том, что в ежемесячно выставляемые счета включалась оплата за коммунальные услуги, которые потребил и не оплатил ответчик, не заключивший договоры с обслуживающей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, является ошибочным, так как объемы потребленной ответчиком электроэнергии в расчетах не учитывались, холодной и горячей водой ответчик не пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:26:14
    
    
89. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-470/2015год
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задолженности других жителей поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:07
    
    
90. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-733/2015
    В удовлетворении требований об обязании обеспечить доступ к коммунальной услуге в многоквартирном жилом доме по пользованию мусоропроводом отказано правомерно, поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома большинством голосов принято решение заварить мусоропроводы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:45
    
    

   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги