МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

61. Постановление Волгоградского областного суда от 01.07.2014 по делу N 7а-595/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения порядка ценообразования подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом плановой документарной проверки и другими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:28:41
    
    
62. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6386/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как факт оказания истцом коммунальных услуг подтвержден, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:20
    
    
63. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7080
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики плату вносили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:46
    
    
64. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7150
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания истцом жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества. Как установлено судом, ответчик с претензиями по поводу неоказания либо ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг в управляющую компанию не обращался, требований о перерасчете платы не предъявлял, в суд не обращался. При этом истцом представлены в дело доказательства оказания названных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:33
    
    
65. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 N 33-6973/2013, А-21
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате жилищно-коммунальных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:36
    
    
66. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-4387/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части истребуемой суммы, поскольку факт ненадлежащего исполнения собственником нежилого помещения договорных обязательств доказан, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ; в удовлетворении требования в остальной части отказано, поскольку управляющей организацией в отсутствие уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:59:38
    
    
67. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-7901/2014, А-34
    Решение: Исковые требования удовлетворены частично, так как ответственность за ненадлежащее оказание услуги по электроснабжению потребителю, в результате которого было повреждено его имущество, в данном случае лежит на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:52:10
    
    
68. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2014 по делу N 33-5909/2014
    Решение: В удовлетворении части требований отказано, так как из содержания пп. 3 п. 3 Приложения N 2 к Правилам и формулы N 10, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, следует, что указанная корректировка подлежит применению при определении размера платы за отопление в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, к которым не относится принадлежащее истцу жилое помещение, являющееся индивидуальным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:21:56
    
    
69. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3490/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт того, что ответчик, являясь собственником квартиры, не выполнял свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, но снижен размер взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:27
    
    
70. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.09.2014 N 33-4686
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку с момента принятия от застройщика квартиры по акту приема-сдачи у ответчика возникла обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнителю услуг, доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги ответчику не были предоставлены или предоставлены ненадлежащего качества, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:15
    
    

   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги