МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 17АП-9434/2015-АКу по делу N А50-7606/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:01:56

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 17АП-9943/2015-АК по делу N А60-16613/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения надзорного органа в части, оставляющей в силе пункт постановления о неправильном применении ТСЖ общей суммарной площади всех квартир, отказано, поскольку нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено, заявителю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:01:29

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 17АП-9954/2015-АК по делу N А60-15755/2015
    В удовлетворении требования об отмене предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку предписание соответствует требованиям законодательства, отвечает критерию исполнимости, так как начисление и расчеты по условиям соглашения, заключенного с управляющей организацией, производит именно заявитель, ввиду чего оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:59:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 17АП-10456/2015-АК по делу N А71-2433/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания заинтересованного лица, вынесенного по результатам проведения мероприятия по государственному контролю, отказано правомерно, поскольку спорное предписание соответствует положениям действующих нормативных актов, нарушение прав заявителя не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:48:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 17АП-11156/2015-АК по делу N А60-18870/2015
    Требование о признании недействительным предписания надзорного органа об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку надзорным органом не доказано соответствие оспариваемого предписания требованиям действующего законодательства, ввиду чего оспариваемое предписание нарушает законные права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:34:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 17АП-10587/2015-АК по делу N А60-4658/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:25:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 17АП-11307/2015-ГК по делу N А60-57806/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт того, что на стороне ответчика в результате излишней оплаты стоимости оказанных услуг водоотведения за счет истца возникло неосновательное обогащение, однако истцом был неверно произведен расчет объема платы за коммунальную услугу по водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:12:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 17АП-9991/2015-ГК по делу N А60-3115/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факты поставки истцом и принятия ответчиком в спорный период энергоресурсов подтверждены, но доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:11:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 17АП-12698/2015-ГК по делу N А71-1359/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворено правомерно в части, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения доказан, доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг ответчиком не представлено, однако расчеты истца в части объема и стоимости услуг водоотведения определены неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:10:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 17АП-12602/2015-ГКу по делу N А60-28012/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки истцом в спорный период электрической энергии не оспорен, подтвержден представленными в дело доказательствами, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:08:40


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги