МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5957/13
    В удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия у истца права предоставлять спорное жилое помещение другим лицам за плату во владение и пользование для проживания по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:56

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2013 по делу N 33-5082/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, так как судом принято признание иска одним из ответчиков, вторым ответчиком не оспаривается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая до вселения истца в квартиру; часть спорной суммы внесена истцом после заселения в спорную квартиру за фактически потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 по делу N 33-4076/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником квартиры и потребителем коммунальных услуг, оказываемых истцом, доказательств, опровергающих правильность расчетов, сведений об оплате счетов за расчетный период ответчиком не представлено, демонтаж радиаторов в квартире не свидетельствует о неоказании услуг, оплата услуг за спорный период предметом судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу не была.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:05

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-7711/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки незаконной, запрете распоряжаться постройкой и ее сносе отказано, так как ответчиком строительство жилого дома осуществлено в установленном законом порядке, на земельном участке, отведенном для этих целей, с получением на это необходимых разрешений, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.01.2013 по делу N 33-139/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку установлено, что истец ввел дом в эксплуатацию и передал жилые помещения в собственность граждан, однако действий, направленных на прекращение своих обязательств с энергоснабжающей организацией, не предпринял, не заключил какого-либо договора о возмещении своих затрат по отоплению и горячему водоснабжению квартиры с ответчиком, поэтому у ответчика отсутствовали обязательства по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5462/2013
    В удовлетворении требования о признании договора найма жилого помещения незаключенным отказано, поскольку законом не запрещено устанавливать плату за жилое помещение, включающую в себя только оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом заключение договора социального найма на срок более пяти лет не является основанием для признания его незаключенным, если ни одна из сторон договора не заявила об отказе от его продления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:07

  7. Официальное сообщение Архангельского облсуда от 24.12.2013
    О признании недействующим в части постановления министерства энергетики и связи Архангельской области от 17 августа 2012 года N 9-пн Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:54:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24635
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, оплате страховых взносов, расходов по оплате коммунальных платежей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.11.2013 по делу N 33-3826/2013
    В удовлетворении требования об обязании построить новые водоочистные сооружения, новую водонасосную станцию, обязании подавать горячую и холодную воду надлежащего качества с надлежащим напором отказано правомерно, поскольку нарушений, связанных с некачественным предоставлением истцу услуг по горячему и холодному водоснабжению, установлено не было, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель не уведомил об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-966
    В удовлетворении требования о возложении обязанности по разделению лицевых счетов на квартиру, компенсации морального вреда отказано, поскольку разделение лицевых счетов на квартиру действующим жилищным законодательством не предусмотрено, спорная квартира находится в долевой собственности истца и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:05


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги