МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5743/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного пользования услугами водоснабжения, водоотведения, отопления, электроснабжения, судебных расходов удовлетворены, поскольку собственниками жилых помещений не представлены доказательства предоставления коммунальных услуг не заявителем, а иным лицом, кроме того, факт оплаты услуг не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-17049/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку квартира передана ответчикам как вновь созданный объект недвижимости по акту приема-передачи, следовательно, с указанного периода у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5722/2013
    Требование об обязании заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом, в котором отсутствуют обязательства управляющей компании по предоставлению коммунальных услуг, не соответствует действующему законодательству и считается недействительным, ответчик является исполнителем спорных услуг и отвечает за их надлежащее качество перед собственниками и нанимателями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-18622/2013
    Гражданин, не являющийся собственником помещения в многоквартирном доме, в силу статьи 143 Жилищного кодекса РФ не может входить в состав правления товарищества собственников жилья, в связи с чем судом принято решение о признании недействительным решения общего собрания в части избрания такого лица председателем правления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18830/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения нанимателями обязанности по внесению платы за занимаемое ими государственное жилое помещение, доказательства обратного, а также неправильности расчета долга суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-20167/2013
    В удовлетворении требования о возобновлении подачи электроэнергии отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих законность присоединения электроснабжения гаража к объекту электросетевого хозяйства многоквартирного дома, а также доказательств оплаты потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5947/2013
    Требования о признании незаконными действий управляющей организации по приостановлению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, предупреждение о прекращении пользования общедомовым электрооборудованием не получил, а доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи ресурса представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12476/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить расчеты объемов потребления коммунальных услуг и размера платы за них отказано, поскольку заявленный иск по существу выражает несогласие истца с используемой ответчиком методикой расчета, однако в силу закона исполнитель при обращении потребителя обязан лишь проверить правильность произведенных исчислений платы за коммунальные услуги, а не осуществлять расчет в том порядке, на котором настаивает потребитель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-14595/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании договора аренды отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов как собственника доли помещения в многоквартирном доме в связи со сдачей в аренду части нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19108/13
    Иск о взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, поскольку доказательства причинения истцу нравственных и физических страданий ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей по обслуживанию жилого дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:20


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги