МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 10АП-19010/2014 по делу N А41-67946/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку факт нарушения обществом нормативов обеспечения населения коммунальными услугами подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:49:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-2168/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:26:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 10АП-18442/2014 по делу N А41-65059/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, так как заявитель имел возможность осуществлять функции, возложенные на обязанности, однако им не были приняты к этому все зависящие меры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:21:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10719/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики являются собственниками по 1/2 доли в квартирах, в соответствии с законом не исполняют обязанность по содержанию своего имущества, однако размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:45:46

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2015 N 4г/1-2985
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании заключить договор, взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:36:26

  6. Определение Московского городского суда от 03.04.2015 N 4г/7-2802/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:35:58

  7. Определение Московского городского суда от 03.04.2015 N 4г/8-3005
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:35:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-6791/2015 по делу N А40-81510/14
    В иске о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что с кем-либо из собственников многоквартирного дома расторгнут прямой договор и обязанность по оплате энергоресурсов, потребленных собственником, теперь возложена на ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:32:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-9700
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственница квартиры не полностью оплачивала жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-9147/2015-ГК по делу N А40-45097/14
    Исковые требования о взыскании убытков в виде суммы выпадающих доходов от предоставления льгот гражданам за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды удовлетворены, поскольку электроснабжение на общедомовые нужды является коммунальной услугой, в связи с чем не может быть включено в состав платы за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:17:55


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги