МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А26-2300/2013
    Надлежащее исполнение энергоснабжающей организацией обязательства по отпуску абоненту тепловой энергии в объеме, согласованном сторонами, и непредставление ответчиком доказательств ее оплаты являются основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А42-4487/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку исполнитель коммунальной услуги электроснабжения для граждан - собственников жилых помещений в многоквартирном доме принял у гарантирующего поставщика электрическую энергию, доказательства оплаты которой не представил, правом на проведение сверки расчетов между сторонами не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А56-28076/2013
    Требование арендатора комплекса объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения о взыскании разницы в ценах за предоставленные населению ресурсы в виде водоснабжения и водоотведения, тепловой энергии не подлежит удовлетворению, поскольку отчетом по реализации энергоресурсов подтверждено, что перечисленная управляющей компанией арендатору субсидия соответствует объему отпущенного ресурса, притом что акты сверки расчетов сторонами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-5103/2013
    Требование поставщика коммунального энергоресурса о взыскании с управляющей компании задолженности по договору поставки сжиженного углеводородного газа не удовлетворено, так как установлено, что объем слитого в резервуарные установки газа, оформленный товарными накладными, превышает объем газа фактически потребленного населением с учетом того, что размер оплаты коммунального ресурса определен без соблюдения требований Правил поставки газа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А42-5356/2013
    Ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате услуг по договору на отпуск (получение) питьевой воды, прием и очистку сточных вод служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А42-4392/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворено, поскольку получение управляющей организацией, являющейся исполнителем коммунальных услуг, оплаты электрической энергии непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений не освобождает данную организацию от оплаты электрической энергии, потребленной ею в качестве абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-44285/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов удовлетворено, поскольку поставщик поставил исполнителю коммунальные ресурсы надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям, а исполнитель не оплатил поставленные ресурсы, что подтверждается актами о приемке оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А42-4657/2013
    Производство по делу о взыскании платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирных домов и по апелляционной жалобе прекращено, поскольку отказ от иска и апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А42-5516/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано, поскольку обязанность оплатить потребленный коммунальный ресурс законом возложена на собственника либо пользователя помещения в многоквартирной доме, следовательно, именно на данных лицах, а не на управляющей компании лежит ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А21-11504/2012
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения частично удовлетворен, поскольку исполнитель коммунальных услуг произвел перечисление денежных средств ненадлежащему лицу и обязательства в части погашения долга не исполнены, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит частичному удовлетворению, так как при расчете задолженности гарантирующим поставщиком неправильно применен тариф в отношении негазифицированного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:47


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги