МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-43068/2013-ГК по делу N А40-95245/12
    Иск о взыскании ущерба по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору несет ответчик; в связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения обязательств по возмещению ущерба суд обоснованно взыскал ущерб в заявленном размере; размер ущерба судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37207
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-36019
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения, расторжения договора на проживание и выселения удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет должным образом свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36354/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37100
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку неявка ответчика в суд является его волеизъявлением об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38369
    Требования о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку на ответчика как на собственника жилого помещения возложена обязанность по выплате в пользу истца части платы за отопление, страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А40-74417/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-53868/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и обеспечение коммунальными ресурсами незаселенных жилых помещений удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате услуг возлагается на ответчика как лица, использующего помещения в многоквартирных домах на праве оперативного управления, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:24

  9. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/5-8320/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным назначения платы за услуги, обязании не назначать пени за несвоевременную оплату услуг, освобождении от оплаты услуг после окончания срока действия договора найма отказано, поскольку требования заявлены истцом на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А41-38796/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленной энергии отсутствуют, представленный истцом расчет объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, при отсутствии доказательств установки потребителями в жилых помещениях индивидуальных приборов учета соответствует закону, доказательства выбытия из управления ответчика ряда объектов, включенных истцом в расчет, отсутствуют, изменения в условия договора не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:33


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги