МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29188
    Исковые требования об определении доли в оплате коммунальных платежей, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, производили оплату жилого помещения, коммунальных услуг ненадлежащим образом, все зарегистрированные в спорной квартире лица имеют равные доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29584/13
    Нормами ЖК РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-41787/2013-ГК по делу N А40-83958/13
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору о предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом оказаны ответчику предусмотренные договором услуги, однако ответчиком оплата оказанных услуг произведена не была, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34896
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-33661/13
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:12

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-36994/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и воды, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии подтвержден документально, при этом ответчик свои обязательства по своевременной оплате тепловой энергии в полном объеме в соответствии с условиями договора не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:21

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-45043/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку истцом не доказан факт потребления ответчиком электроэнергии в заявленном размере, так как ответчик частично погасил долг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:19

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А41-16514/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за содержание и обеспечение коммунальными ресурсами жилых помещений и судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги и участвовать в расходах на содержание общего имущества в силу закона, а не в зависимости от заключения или незаключения договора управления с обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А41-43970/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны объем и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период, кроме того, установлено, что ответчик не осуществлял управление жилыми домами на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-42943/2013-ГК по делу N А40-76425/12
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты спорной суммы задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги